Согласно креационизму молодой Земли, ждал ли Бог или Он работал 6 часов в сутки без перерыва?

О. Что я имею в виду под «Боже, подожди»?
Бог создает все мгновенно. Итак, после того, как Он что-то создал, Он ждал почти 24 часа, чтобы сделать Свою следующую работу.

Б. Что я имею в виду 6 х 24 часов без остановки:
это не мгновенно, Бог работает 24 часа, чтобы что-то создать.

Если ответ А, то
вопрос: почему Он отдыхал (пауза) в каждый день творения?

Если ответ Б,
возникает вопрос: почему Ему потребовалось так много времени для создания?

Ответы (1)

Бог, конечно, мог создать все это мгновенно.

Судя по формам глаголов, кажется, что некоторые вещи были созданы мгновенно или очень быстро:

Бытие 1:3: И сказал Бог: «Да будет свет», и стал свет.

Другие предлагают более прогрессивный акт, но было ли это 1 минута или 24 часа, мы не можем сказать.

Бытие 1:9: И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И это было так.

Почему он делал паузы каждый день (как бы долго это ни длилось) перед созданием? Обычное объяснение заключается в том, что Бог демонстрировал образец здоровой рабочей недели и субботнего дня отдыха, т. е. Бог сделал паузу для нашего блага.

Исход 20:11: Ибо в шесть дней сотворил Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил. Поэтому Господь благословил день субботний и освятил его.

Спасибо за ответ, любопытствующий. Почему я специально обращаюсь к ЕКЦ, потому что я привык читать в инете аргумент: если в библии сказано сутки, то это 24 часа. Итак, стих Ибо за шесть дней Господь сотворил небо и землю, следуя тому же аргументу, ответ YEC на мой вопрос должен быть таким: Бог работает 144 часа , чтобы сотворить небо и землю.
@karma Они говорят, что только в отличие от тех, кто говорит, что Богу потребовались миллиарды лет для создания. Они не означают, что Бог должен был активно творить все 24 часа в сутки. Почему он?
Я это понимаю. Просто мне кажется аргумент "если в библии сказано сутки, то это 24 часа" недостаточно силен :).
@karma Есть момент, когда нам нужно спросить себя: почему Бог хочет, чтобы мы читали Его Слово? Большинство христиан будут читать Библию, чтобы узнать о том, как связаны Бог, люди и все остальное творение , а не для холодного научного описания того, как все работает или как вещи были созданы. Таким образом, описание в первую очередь функциональное , а не математическое/астрономическое/геологическое. Следовательно, если мы позволим Бытию 1 говорить холодными научными терминами, мы не позволим Богу учить нас тому, что важнее: учению, известному только Богу , а не тому, которое мы можем исследовать самостоятельно.
@GratefulDisciple, я понимаю, хочу я того или нет, мое замешательство будет основано на знаниях, которые у меня есть. И знания, которые у меня есть, некоторые из науки, например: Земля вращается вокруг своей оси. Поскольку YEC говорит : «Если в Библии говорится о дне, то это 24 часа» ---> разве это высказывание не связано с наукой при чтении стиха?
@karma Вы сказали: « Разве это высказывание не связано с наукой при чтении стиха? » Ответ: может быть, если вы YEC. Но никто, и, я думаю, даже Бог не заставляет вас так читать «день». Кто сказал вам быть YEC? Мы можем быть христианами, не будучи YEC. Есть и другие законные варианты читать Бытие 1 и ВСЕ ЕЩЕ верить в то, что Бытие 1 вдохновлено Богом. Например, Бытие 1 можно читать как израильский богословский ответ на аналогичную историю сотворения, которая намного старше и широко распространена, потому что Бог в этой истории сильно отличается от Бога израильтян.
@GratefulDisciple, спасибо за объяснение. Это меня просветило.
Согласно креационизму молодой Земли, ждал ли Бог или Он работал 6 часов в сутки без перерыва?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v