Я присутствовал на лекции, в которой некоторые вопросы биологии были приукрашены, поскольку речь шла об определенном белке. Спикер упомянул, что люди могут слышать частоты до, часто менее 20 кГц, тогда как летучие мыши могут слышать до 100 кГц. Предположительно, это связано с различиями в анатомии улитки.
Чем внутреннее ухо летучих мышей отличается от нашего, и как это позволяет им слышать такие высокие частоты?
Краткий ответ
Эхолокационные летучие мыши имеют относительно большой сенсорный эпителий во внутреннем ухе, что может коррелировать с их высоким верхним частотным пределом до 200 кГц. Базилярная мембрана тоньше и жестче, что, возможно, позволяет ей декодировать более высокие частоты.
Предыстория
С точки зрения теории слуха улитка действует как частотный преобразователь, где высокие частоты кодируются базально, а низкие частоты апикально. Клетки, реагирующие на звук, волосковые клетки, расположены вдоль базилярной мембраны (БМ). Переходя от основания (высокая частота) к вершине (низкая частота), BM становится шире и менее жестким, что делает его более восприимчивым к апикальному кодированию низких частот. Обратите внимание, что звук кодируется как бегущая волна, где точка резонанса определенной частоты соответствует характерной частоте волосковых клеток (рис. 2).
Рис. 1. Вывернутая улитка. Источник: Нью-Йоркский университет .
Рис. 2. Бегущая волна и резонансные частоты вдоль базилярной мембраны. Источник: Миннесотский университет .
Исследование видов Microchiroptera показало, что базальная часть базилярной мембраны была относительно узкой и жесткой , что увеличивает резонансную частоту базальной части BM и, следовательно, может позволить ему кодировать более высокие частоты у этих летучих мышей (Pye, 1966) .
Поскольку высокие частоты кодируются базально, было бы заманчиво предположить, что базальная область будет увеличена у летучих мышей с эхолокацией. Хотя это верно для некоторых видов, это может быть больше связано с частотной чувствительностью, чем с верхним пределом слуха, просто потому, что большая поверхность BM обеспечивает более точное разрешение BM. Хотя у летучих мышей с эхолокацией наблюдается тенденция к большей длине BM , она непостоянна (Davies et al ., 2013) .
Масса тела человека составляет 33,5 мм, в то время как масса тела летучей мыши с самым высоким известным пределом частоты (200 кГц, Hipposideros bicolor ) составляет всего 9,13 мм. Однако по сравнению с таковым у акустически неспециализированных млекопитающих схожего размера тела, например Sorex araneus (длина БМ 4,4 мм) и Mus musculus (длина БМ 7,0 мм), он относительно длинный. Однако, как было сказано, другие летучие мыши с более низкими верхними частотными пределами имеют большую длину BM, например, Pteronotus parnellii (13,2 мм) и Rhinolophus ferrumequinum (16,1 мм). Действительно, длина BM коррелирует как с расширением частотного диапазона, так и с улучшенным частотным разрешением (Dannhof & Bruns, 1991) .
Ссылки
- Dannhof & Bruns, Hear Res (1991); 53 : 253-68
- Davies et al., Front Zool (2013); 10 : 2
— Пай, Дж. Морф (1966), 118 : 495–510.
ааааа говорит восстановить Монику
АлисаД
челонский
челонский
челонский
АлисаД