Как лучше всего делать снимки черепов/костей?

Мне нужно сфотографировать кости (около 40 см) для моего изучения антропологии, но у меня слишком много теней под костями, как для вас лучше всего делать такие снимки?

У меня есть зеркалка Canon EOS 70D, Sigma f1.4 30 мм и Canon f4-5.6 55–250.

У меня нет лайтбокса, а только вспышка Cobra. Достаточно ли бюджета в 200 евро, чтобы купить что-то легкое?

Спасибо

Большой рассеянный свет. Что у вас есть для освещения? Если ничего, какой у вас бюджет на освещение? Каков диапазон размеров предметов, которые вы будете фотографировать? У вас есть студия или место, которое вы можете выделить для фотографирования вещей?
Согласитесь с комментарием @Coreys, но есть ли у вас что-то вроде светового короба, который может подсвечиваться?
Я отредактирую вопрос с ответами;)
Аааааааааааааааааааааааааааааа, я всегда пользуюсь своей верной камерой "Веселый Роджер ST 500" и софтбоксом Pegleg 300.

Ответы (3)

Надеюсь, получилось хорошо, но вам нужны тени, чтобы показать структуру и особенности кости, чтобы не было рассеянного света.

Ключом к тому, чтобы избежать теней, является либо лайтбокс под костью и балансировка вашей вспышки, либо более легкий черный бархат, который можно приобрести на большинстве закрытых рынков в Великобритании.

Свет (т.е. ваша вспышка) должен быть направлен сверху вниз, иначе кость будет выглядеть странно. Вы можете использовать что-то такое же простое, как кусок картона, чтобы уменьшить тени. В идеале используйте подставку для копирования или, в противном случае, штатив и спусковой тросик.

Самое замечательное в костях то, что они не двигаются, поэтому длинные выдержки допустимы, если не использовать вспышку, если вы можете сохранить все неподвижно. Для детализации вам нужно средство для крупного плана, и вы всегда можете привязать камеру к ноутбуку, чтобы использовать такие методы, как наложение фокуса и HDR.

Некоторые патологические признаки видны только при перекрестном освещении (например, аспекты лобкового симфиза и узлы Шморля на позвонках). Опять же, веская причина избегать рассеянного света!

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, напишите мне по электронной почте d.bryson@derby.ac.uk, поскольку я разрабатываю руководство по остеологической фотографии, так как многие публикуемые фотографии не очень хороши (мягко говоря).

Большое спасибо за такой подробный ответ! Если в будущем мне понадобится сфотографировать другие кости, будьте уверены, я воспользуюсь вашими советами ;-)

По сути, это фотография продукта. Я сомневаюсь, что кости требуют специального обращения, поскольку они не очень зеркальны.

Проще всего использовать световой шатер над стеклянным столом с подсветкой снизу и рассеянным светом сбоку или падающим на световой шатер под углом. Камера и объектив действительно мало что меняют.

Вы можете купить легкие палатки разных размеров, часто 30x30x030 см, 60x60x60 см или 90x90x90 см. Выберите тот, который будет соответствовать костям, которые вы собираетесь фотографировать, и приобретите несколько простых ламп. Палатка рассеивает свет, поэтому лампам не нужен собственный рассеиватель или отражатель. Стеклянный стол легко найти в местном мебельном магазине.

Свет под столом через рассеянное дно световой палатки уберет тени. Именно так я делаю почти все свои фотографии продуктов.

Помните, что вам не нужно покупать то, что у вас уже есть. Большая часть моей мебели стеклянная, и в течение многих лет я использовал настольные лампы для освещения, пока не купил более сложные лампы с диммером и контролем температуры.
Но мне нужен какой-то диффузор. Я уже пробовал с обычными настольными светильниками + кулинарной бумагой («пергаментной бумагой» по-английски?) Перед светом, но теней уже слишком много. Я попробую ваш совет со стеклянным столом, это отличная идея!
@PatrickFerreira - Нет, диффузор не нужен, так как световая палатка является диффузором, поскольку вы размещаете источники света за его пределами. Они стоят от 30 до 90 долларов, в зависимости от размера.
Да, я только что попробовал с этим "кастомным" диффузором... но я знаю, что палатка намного лучше. Я возьму один, это не так дорого.

Если кости не толстые, использование бумажного сканера может дать гораздо лучшие результаты, чем фотографирование.

Вы даже можете добавить фоновую бумагу яркого цвета, чтобы легко удалить фон в Photoshop, поскольку выбор цвета работает лучше для цвета, чем для шкалы серого (замена фона в стиле телевизора с помощью хроматического ключа ).