Как лучше всего отсрочить доход от инвестиций, чтобы получить право на получение субсидий для малоимущих?

В настоящее время мой единственный доход — это дивиденды и проценты, которые составляют около 70 тысяч долларов в год. Если я смогу снизить свой доход, я смогу платить более низкие налоги каждый год, и я могу претендовать на некоторые государственные субсидии для малоимущих, такие как премиальная помощь Obamacare, поэтому мне интересно, какие варианты доступны для меня.

Мои инвестиции в настоящее время представляют собой диверсифицированную смесь ETF, включая некоторые ETF облигаций. Я не могу найти ETF, которые не выплачивают дивиденды. Самая низкая доходность, которую я могу найти, составляет около 1,5%.

Я мог бы просто купить отдельные акции, по которым не выплачиваются дивиденды, но меня беспокоит, что они недостаточно диверсифицированы.

Одна из идей, которые у меня были, заключалась в том, чтобы попытаться купить местную недвижимость с отрицательным денежным потоком и попытаться получить всю свою прибыль от прироста капитала, который я могу откладывать на годы.

В любом случае, мне просто любопытно, какие существуют стратегии, чтобы попытаться снизить ваш инвестиционный доход.

Это новый совет, как уменьшить свой инвестиционный доход. Вот один для вас - не инвестируйте.
Недвижимость с отрицательным денежным потоком? Если хочешь выкинуть деньги, просто подари мне немного. Недвижимость с бумажными убытками или безубыточностью достижима, но еще лучше иметь положительный денежный поток.
Как насчет использования траста, пенсионного счета или другого отсроченного механизма? Недвижимость с отрицательным реализованным денежным потоком кажется плохой идеей - недвижимость обычно не ценится так сильно, как думают люди, и отрицательный денежный поток будет съедать это.
FWIW, если вы покупаете сберегательные облигации EE, вы можете (и вам рекомендуется) отложить отчетность (и уплату налога) по процентам до погашения или погашения; их процентная ставка после краха в основном равна бупку, но если держать их в течение 20 лет , они получают минимальную прибыль около 3,5%, что прилично для нулевого риска, но невелико.

Ответы (2)

хотя мне нравится этот вопрос, нужно задаться вопросом, почему здравомыслящий человек целенаправленно добивается государственного благосостояния. Как вы думаете, ветераны выбрали бы больницы VA, если бы у них был выбор для получения медицинской помощи, или люди предпочли бы жить в государственном жилье?

С математической точки зрения, даже если бы вы заработали 3% на дивидендах, в принципе вам нужно было бы иметь более 1 миллиона долларов, чтобы получить доход (точнее, незаработанный доход), который позволил бы вам получать субсидии. И если бы это было правдой, тогда используйте свой капитал, чтобы инвестировать в солидные компании и заработать 100-200 тысяч долларов в год и купить себе хорошую медицинскую страховку.

Принятие инвестиционных решений, которые намеренно снижают вашу прибыль, не имеет смысла. Я полностью за уменьшение налоговых последствий, но я все же предпочел бы 50% от 100 тысяч долларов, чем 100% от 30 тысяч долларов.

Пока желаемый целевой доход не намного ниже, вам не нужно делать ничего радикального (и трудоемкого) для вашего портфеля, например, инвестировать в недвижимость с отрицательным денежным потоком. Некоторые шаги, которые могут привести к отклонению вашего портфеля от дивидендов/процентов, и то, как они искажают портфель:

  • ETF широкого роста (например , VUG ) в качестве замены более общих ETF акций отвлекут вас от дивидендов, но добавят некоторый риск в ваш портфель, поскольку акции роста, как правило, сильнее страдают во время рецессии.
  • Муниципальные облигации могут не облагаться налогом, и могут даже быть облигации (даже фонды облигаций), которые могут не облагаться налогом в вашем штате. Однако доходность по муниципальным облигациям может быть относительно низкой и может сконцентрировать ваш риск по облигациям.
  • Вы можете заняться сбором налоговых убытков , но вы должны быть уверены, что делаете это правильно, чтобы расходы не превышали прибыли.

В конце концов, вряд ли оно того стоит. Поскольку получение значительных субсидий от правительства требует резкого снижения доходов до обычно неудобного уровня.

Муниципальные облигации освобождены от подоходного налога, но учитываются в модифицированном AGI, используемом для субсидии PPACA/Obamacare; см. инструкции к форме 8962 (на веб-сайте IRS) в строке 2a. Потери капитала могут отменить прирост капитала, но только 3 тысячи долларов (в год) другого дохода, включая дивиденды и проценты.
Как лучше всего отсрочить доход от инвестиций, чтобы получить право на получение субсидий для малоимущих?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v