Я и раньше делал панорамы, но у меня нет штатива, который позволил бы мне получить ту же перспективу. Какие методы я могу использовать для минимизации искажений? Какие объективы с определенным фокусным расстоянием лучше подходят для этого, чем другие?
Если это имеет значение, у меня есть камера Lumix GX1 micro 4/3.
Чтобы уменьшить параллакс, ознакомьтесь с этой полезной статьей . В нем есть полезная информация о поиске и использовании точки отсутствия параллакса на любом объективе, а также ссылки, которые он включает внизу. По сути, когда вы панорамируете для создания панорамы, вы хотите, чтобы ось вращения проходила прямо через точку отсутствия параллакса.
С точки зрения того, какой угол объектива использовать, как правило, вы захотите использовать широкоугольный объектив, но не настолько широкий, чтобы вызвать большое количество искажений. Объективы, очевидно, различаются, но старайтесь использовать как можно более широкий объектив, который не создает больших искажений (или, если они есть, исправьте их в посте, прежде чем сшивать изображения). Некоторые люди заходят так далеко, что рекомендуют фокусное расстояние около 50 мм. Хотя лично я думаю, что это заходит слишком далеко, если у вас есть время для создания панорамы с таким довольно плотным объективом, то у вас вряд ли возникнут проблемы с искажениями.
Если вы говорите о минимизации параллакса, чтобы получить чистый стежок, есть много приемов, которые вы можете использовать, например, пузырьковый уровень горячего башмака и отвес (также известный как Philopod), чтобы убедиться, что вы вращаетесь вокруг точки отсутствия параллакса объектива. которые не требуют штатива и панорамной головки.
Однако искажение — это другое дело. В зависимости от того, насколько широкое поле зрения вы пытаетесь охватить панорамой, искажение может быть абсолютно необходимым в готовой панораме, потому что плоская плоскость обычно не может отображать более 180 градусов без какого -либо искажения. Какая проекция используется в панораме, вероятно, окажет наибольшее влияние на окончательную панораму.
Что касается фокусных расстояний, я снимаю на Panasonic DMC-G3 и буду снимать полностью сферические равнопрямоугольные панорамы 360x180 с объективом «рыбий глаз» Samyang (версия Rokinon) 7,5 мм f/3,5, поэтому искажение объектива для меня не имеет большого значения. проблема, так как и изображения участников, и окончательная панорама почти искажены до неузнаваемости. Но когда их помещают в программу просмотра VR, они будут больше походить на прямолинейные изображения.
Пока у вас есть хорошее программное обеспечение для сшивания, которое может справляться с искажениями объектива, и вы не снимаете сверхширокие панорамы, это, как правило, не будет проблемой, поскольку искажение можно исправить. Я использую PTGui , но Hugin — отличная альтернатива с открытым исходным кодом. Однако большинство людей выступают за использование более длинных объективов, чтобы получить более качественные панорамы с меньшим искажением и высоким разрешением.
Дейнит
Тортилья