Добавление дымки в ландшафт

При съемке пейзажей в Западной Индии у меня часто возникают серьезные проблемы с дымкой. Воздух часто может быть пыльным за пределами городов и загрязненным внутри. Съемка в золотой час тоже не всегда помогает, так как дымка может быть вездесущей. Ниже приведен пример того, что я имею в виду.

Поскольку это кажется неизбежным фактом жизни там, где я живу, мне было интересно, возможно ли художественно включить дымку в изображение.

Существуют ли какие-либо технические или композиционные приемы, которые могут помочь в этом? Очевидно, я мог бы получить CPL, чтобы помочь с дымкой, но предположим, что в данном случае это не вариант.

PS: я знаю, что композиция на этом изображении не совсем идеальна, оно задумано как пример проблем с дымкой, с которыми я сталкиваюсь.

Пейзажная дымка

Ответы (4)

Поскольку эффект дымки усиливается по мере того, как объекты удаляются, это действительно добавляет глубины изображению, если у вас есть близлежащие объекты, которые менее затронуты, объекты среднего и удаленного объектов. Дальнейшие объекты будут становиться все более и более блеклыми.

Это может работать в ваших интересах, если вы можете найти ситуации, когда ряд гор все дальше и дальше, вы можете получить очень хорошие изображения, где более близкие горы менее туманны, а остальные медленно исчезают. Как этот снимок, сделанный до восхода солнца:

введите описание изображения здесь

Или, если весь фон находится на одинаковом расстоянии и будет одинаково туманным, вам нужно найти что-то еще для интереса переднего плана. Может просто дерево или камень. Все, что не является «туманным», чтобы указать глазу, что изображение не просто размыто, но что фон должен быть очень далеким из-за того, что он настолько блеклый по сравнению с вашим передним планом.

Поскольку дымка уменьшает контрастность, при постобработке вы должны иметь возможность исправить изображения до определенной степени, снизив уровень черного и повысив общий контраст (используя кривые) или контраст средних тонов (используя ползунок четкости или его эквивалент в любой программе редактирования, которую вы используете). .

Помимо снижения контраста, дымка обесцвечивает цвета, поэтому вы можете повысить насыщенность или яркость.

Вот быстрое редактирование - в конвертере RAW

  • +50 ясности
  • +20 белых
  • -20 черных
  • +10 Насыщенность

Затем в Photoshop добавили согревающий фильтр к участкам земли и различные кривые слои к небу, воде и горам.

введите описание изображения здесь

Боже мой, этот ползунок четкости действительно помогает с дымкой!
Да! Это увеличивает контраст в средних тонах, где живет большая часть этой дымки. Слишком много дымки приведет к потере деталей, но вы можете многое восстановить при постобработке.
Я также обнаружил, что снижение четкости примерно до -50 придает фотографии мечтательный вид, что особенно хорошо работает с дымкой.
Опускание вниз также хорошо работает на облаках.

Вот несколько возможных идей.

  • Снимайте в разное время суток!

    Середина дня, когда солнце стоит высоко в небе, часто не самое подходящее время для съемки пейзажей, потому что практически нет теней. В вашем примере изображения нет глубины. Попробуйте делать снимки поздно или рано утром, чтобы получить больше теней.

    Если вы сделаете снимок в самом конце дня, когда тени экстремальные, у этого есть хороший потенциал для взаимодействия с дымкой действительно интересным образом.

  • Контрастные кривые

    Используйте инструмент кривых в Photoshop или настройте контрастность в камере или программе обработки RAW, чтобы оживить изображение. Вероятно, вам нужна S-образная кривая контраста:

    Вы, вероятно, также можете немного поиграть с балансом белого.

  • Фильтры

    Если на вашем снимке много неба и/или воды, вы определенно можете поэкспериментировать с поляризационным фильтром (фильтр с круговой поляризацией, если у вас есть цифровая зеркальная фотокамера). Это один из эффектов, который Photoshop не может легко воспроизвести.

    Существуют и другие типы фильтров, которыми можно легко заменить небольшую часть работы в Photoshop.

Моей целью было не свести к минимуму или убрать дымку, а дать советы о том, как улучшить его фотографии. На мой взгляд, мои советы (особенно первые два) должны улучшить вид дымки на фото.
Хорошо, я уберу комментарий. :)
Самый простой и дешевый способ улучшить ландшафт — следовать совету «разное время суток». Снимайте на рассвете или в сумерках. Это будет иметь огромное значение.

Вы можете поэкспериментировать с эффектами смещения наклона (используя объективы или постобработку) или просто использовать небольшую глубину резкости, сосредоточенную вокруг объекта на переднем плане.

В то время как любой из них, безусловно, сделал бы весь ваш фон нечетким и нечетким, результаты могут показать некоторые композиционные аспекты фона (например, линию гор), которые случайный наблюдатель обычно не заметит.

Хорошее предложение с тилт-шифтом! Вот если бы я только мог позволить себе объектив с наклоном и сдвигом ;)
Я отредактировал текст, чтобы было понятнее, что для сдвига наклона также можно использовать эффекты постобработки. Спасибо за внимание!

Устранение дымки на изображении из Индии - образец для «проблемы синей дымки». Голубая дымка — кошмар любого пейзажиста-документалиста. Бл.-дымка означает: малоконтрастный и с преобладанием синего цвета. Просто скомпенсируйте это, атакуйте синюю дымку, активировав ползунки контраста и теплых цветов.введите описание изображения здесь

Добро пожаловать на photo.stackexchange.com и спасибо за ответ! Поскольку это сайт вопросов и ответов, пожалуйста, улучшите свой ответ, чтобы ответить на вопрос ОП: «Есть ли какие-либо технические или композиционные методы, которые могут помочь в этом?» предоставив более подробную информацию и описав свой подход, в противном случае ваш ответ как есть может быть быстро отклонен или помечен для удаления.