Почему Photoshop не объединяет мою панораму?

Я не планирую делать это часто, но я хотел попробовать сделать панораму и использовать функцию Photoshop «Объединить в панораму», чтобы сшить изображения. Раньше я делал это только вручную. Я думаю, что у меня есть приличное перекрытие в моих изображениях, но Photoshop не может сшить мои изображения. У меня есть 2 набора изображений, и он отлично сшивает среднюю группу, но не первое и последнее изображение. Это похоже на мою другую группу изображений, где он сшивает 2 средние группы, а не первое и последнее изображение. Ниже скриншот того, что я обычно получаю:

Что я делаю не так?

введите описание изображения здесь

Я бы согласился с ответом Стэна Роджерса. Но пробовали ли вы другое программное обеспечение, такое как Autopano Giga, или даже с этим изображением, пытаясь поместить изображения, которые не были сшиты вручную, расширяя холст и вставляя другие изображения. Я знаю его руководство, но, судя по простоте этого изображения, вам это может сойти с рук.
Честно говоря, я удивлен, что вы зашли так далеко. Я предполагаю, что водоем не замерз, и у вас есть большое количество вариаций между снимками и очень мало функций, с которыми может работать алгоритм сшивания. Поскольку это бесплатно, попробуйте Autostitch: cs.bath.ac.uk/brown/autostitch/autostitch.html
У меня также было то же самое в CS6 в прошлом месяце. Похожие изображения, одинаковые точные результаты с одинаковыми настройками, штативом, наложением и т. д. Я соединю первое и последнее изображения.
У меня возникла эта проблема после успешного прошивания в течение нескольких лет. Я думаю, что это может быть ошибка CS6. Сейчас я загружаю CC-версию PS. Также собираюсь попробовать экспортировать в DNG, чтобы убедиться, что это проблема EXIF. Из любопытства, какой камерой вы снимаете? Мне интересно, может ли быть проблема с CS6 и 5D Mark III EXIF? Вероятно, это последний толчок, который мне нужен для покупки PT GUI.

Ответы (4)

Кадрирование первого и последнего изображений, кажется, значительно отличается от других (мне потребовалось некоторое время, чтобы увидеть, что верхнее изображение было последним, а нижнее — первым, если исходить из последовательности слева направо). Photoshop может просто иметь слишком много двусмысленности в этой конкретной последовательности, поскольку основным отличием является цвет (что-то, что PS автоматически корректирует до определенной степени при сшивании), а темнота островов и облаков является «якорем», и оба на оставшихся фотографиях горизонт значительно отличается от того, что есть у их ближайших соседей.

Я не знаю, как панорамное слияние работает в PS в наши дни (я все еще использую CS3), но мне кажется, что это один из тех случаев, когда требуется ручное разбиение на фрагменты, и я ожидаю, что проиграю (или получу синтезировать) значительную часть вертикали после сшивания из-за проблем с кадрированием.

+1 Стэн, @Jakub, когда вы отмечаете изображения для слияния, вы проходите через порядок изображений, где вы можете изменить порядок. Пожалуйста, посмотрите это видео с Adobe adobe.com/designcenter/video_workshop/?id=vid0013
Спасибо, парни. Слишком много двусмысленности, вероятно, является проблемой здесь. Изображения упорядочены последовательно правильно. В приведенном выше снимке Photoshop проигнорировал первое и последнее изображение, затем поместил последнее первым, а первое последним. Все изображения были сделаны на штативе с одинаковыми значениями ISO, диафрагмы и фокусного расстояния. А вот насчет баланса белого не уверен. Возможно, я случайно оставил это в автоматическом режиме, что могло способствовать возникновению проблемы.

Автоматическое сшивание не идеально, оно работает, определяя набор характерных особенностей изображения, углов, соединений, точек, линий и т. д., а затем ищет преобразование, которое заставляет большое количество функций совпадать с набором функций соседнего изображения. .

В вашем случае просто не хватает функций на двух непарных изображениях. Верхнее изображение содержит большое количество невыразительного неба. На нижнем изображении все детали сосредоточены в области береговой линии, которой нет ни на одном из других изображений, а вода лишена темной ряби, которая, как я предполагаю, обеспечила особенности, соответствующие средним изображениям.

Вы на самом деле не сделали ничего плохого, просто выбранная вами тема не содержит достаточно подробностей. Если бы я был на вашем месте, я бы попытался добавить запасные изображения вручную и постарался бы помнить о необходимости различимых черт при съемке панорам.

Да. Отсутствие функций кажется виновником. Я только что попробовал еще одну панораму с вершины холма, и все отлично слилось. Я думаю, однако, что Photoshop будет учитывать последовательное количество изображений при объединении и, по крайней мере, попытается.

Photomerge в Photoshop относительно ограничен по сравнению с пакетами для сшивки панорам. И большинству программ автоматического сшивания требуется достаточное количество перекрытий и достаточно значимых функций, чтобы иметь возможность сопоставлять изображения друг с другом. Снимки, на которых может быть недостаточно отличительных деталей в областях перекрытия для точной привязки, могут быть проблематичными. В вашей сцене океан и горизонт очень похожи от кадра к кадру, и велика вероятность, что Photomerge просто не может понять, где соединить изображения вместе.

Не может быть никакого способа сохранить это Photoshop. Возможно, вам придется использовать специализированную программу для паностроения, такую ​​как Hugin .

Алгоритмы автосшивки в специализированных программах сшивки панорам могут быть более сложными, но, кроме того, они позволяют вручную исправлять проблемы, которые могут привести к ошибкам сшивки. В случае Hugin вы можете вручную указать контрольные точки — это определенные точки, которые совпадают между изображениями, и где вы хотите соединить изображения членов вместе, чтобы сформировать панораму.

Процедура выглядит примерно так:

  1. В Hugin, после загрузки изображений и их выравнивания (т. е. позволяя программе автоматически находить контрольные точки), если программа не может найти контрольные точки между парами изображений, она уведомляет вас об этом сообщением.
  2. Перейдите на вкладку Контрольные точки .
  3. В окне выберите пару изображений, для которых не определены контрольные точки. Окно будет иметь две панели: одну для первого изображения в паре и одну для второго.
  4. Щелкните точку на первом изображении, чтобы определить, где разместить контрольную точку, а затем щелкните ту же точку на другом изображении, чтобы завершить определение точки.
  5. Определите от трех до шести пар контрольных точек.
  6. Повторите шаг 5 для каждой пары изображений, не имеющих контрольных точек.

  7. Проверьте стежок, посмотрев в окно предварительного просмотра GL (здесь вы также можете исправить изгиб или наклон горизонта, просто перетащив его на вкладке « Перемещение / перетаскивание », чтобы сбросить рыскание, тангаж и крен).

  8. Сохраните свой проект ( Файл → Сохранить ).
  9. Сшейте изображение ( вкладка Stitcher ; кнопка Stitch! ).

Я не уверен, что вы можете восстановить панораму выше в Photoshop; ручная работа проблематична, поскольку Photoshop преобразует изображения в соответствии с выбранным «макетом».

(Кроме того, кажется, что ваш горизонт не выровнен, и обычно это имеет решающее значение для таких типов панорам; ваша стойка и голова должны быть правильно выровнены. Если вы попытаетесь исправить это в Photoshop, высота вашей панорамы действительно будет очень маленькой. )

Раньше я использовал Photoshop для сшивания панорам - до девяти изображений и продал копии панорам. Но я внезапно столкнулся с проблемами в Photoshop, не имея возможности понять, почему.

Я снимаю головкой Manfrotto 303 SPH, чтобы обеспечить хорошее выравнивание, а также настроить узловую точку. Снимаю и пейзажи и архитектуру.

Мой опыт таков:

  1. Используйте хорошее перекрытие между изображениями, по крайней мере, 25% (я обычно использую 30%), с большим количеством дополнительного пространства с обеих сторон и выше/ниже панорамы, до которой вы хотите сократить (опять же, 25% — хорошая мера).

  2. Убедитесь, что в каждом из изображений, которые перекрываются, есть какая-то четко идентифицируемая структура, это поможет Photoshop определить, где можно выполнить слияние.

  3. Иногда кажется, что Photoshop просто не может разобраться, даже если проявить большую осторожность.

Насколько я могу судить, в Photoshop нет хорошего способа решить эту проблему. Первые проблемы с Photoshop у меня возникли около двух месяцев назад, когда я провел выходные, гуляя и фотографируя пейзажи. Photoshop не справился бы ни с одним из них.

В итоге я скачал Autopano с сайта Kolor, и он обработал все панорамы, так что в итоге я купил программу.

Мой рабочий процесс сейчас:

  1. Пакетная обработка всех изображений в формате Adobe RAW (ручная настройка баланса белого, шумоподавления, компенсации экспозиции, компенсации светлых и темных участков и т. д., одинаково для всех файлов), сохранение полученных файлов в формате TIF.

  2. Импортируйте в Autopano и настройте панораму; обрезать и визуализировать в формат Photoshop.

  3. Откройте в Photoshop и выполните дальнейшее редактирование и печать там.

Чтобы иметь возможность обрабатывать панорамы (в разумные сроки), я обновил свой компьютер, установив новую материнскую плату, процессор и оперативную память. У меня есть два твердотельных накопителя (один для ОС и программ, а другой для изображений и рабочего диска Photoshop), 32 ГБ ОЗУ и процессор i5 6500 с тактовой частотой 3,2 ГГц. У меня все еще иногда не хватает памяти, если у меня одновременно открыты Autopano и Photoshop.