Как мне не испугаться ужасной истории, которую я пишу?

Да, я должен признать это. Я не люблю фильмы ужасов, потому что (шок) я нахожу их страшными. В отличие от других людей в моем доме, я не люблю бояться. Особенно прямо перед сном. Я не люблю заходить в дома с привидениями. Я тоже не люблю оставаться одна в темноте.

Это не значит, что я параноик с нервным срывом — далеко не так. У меня есть проблема, когда дело доходит до написания ужасов. Я понимаю, что если я пугаю себя собственным сочинением, это хороший показатель того, что я на правильном пути. Замечательно.

Моя проблема в том, что мне действительно трудно писать хоррор. Я обычно закрываю дверь, когда пишу, чтобы не отвлекаться. У меня может быть легкая клаустрофобия. Я ловлю себя на том, что оглядываюсь через плечо, когда пишу. Если станет совсем плохо, я не смогу сосредоточиться на написании, потому что выхожу из себя.

Могу ли я чем-нибудь помочь с этим? Я чувствую, что мог бы написать действительно хороший рассказ ужасов, если бы... знаешь, меня это не пугало.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Дополнительная информация:

  • Это не большой страх, который охватывает меня все время. Я могу и действительно преодолеваю это, довольно часто, на самом деле. Мне не нравится, когда я смотрю фильм ужасов перед сном, да. Я не сплю несколько часов, да. Но в конце концов я иду спать. Я не люблю ходить по дому с привидениями, но сделаю это, если меня уговорят друзья.
  • Я не боюсь смерти, как предполагалось. Я христианин, и смерть меня не страшит. Чего я боюсь, так это неизвестности. Тьма может скрыть что угодно. Когда я смотрю фильм ужасов, если элемент «ужас» не объясняется, это еще более пугает, потому что я не знаю, что это такое.
  • Не следует думать, что я заставляю себя писать ужасы или ничего другого не пишу. Ни то, ни другое не соответствует действительности. Я пишу фэнтези и научную фантастику и получаю от этого огромное удовольствие. Однажды я написал короткую историю ужасов, которая действительно сосредоточилась на страхе перед неизвестным. Я прошел через это и подумал, что это неплохо, но писать было трудно. Теперь, когда я написал его, мне любопытно вернуться к этому жанру, так как у меня есть идеи для других ужастиков. Это единственная причина, по которой я задал этот вопрос.
  • Некоторые ответы предполагали, что я боюсь того, что пишу. Нет, в первую очередь потому, что если бы я снова написал рассказ ужасов, это был бы фэнтези ужасов. Как правило, ничего в нем не будет реальным. Однако атмосфера рассказа будоражит мое воображение, и я начинаю чувствовать потребность следить за темными углами.

Изучив все ответы, я хотел бы обратить внимание будущих зрителей на некоторые из них. Я нашел три, чтобы быть наиболее полезными:

  • Ответ Майка С. Форда и ответ Корта Аммона были превосходны. Они сказали одно и то же, но я подумал, что ответ Корта Аммона лучше соответствует теме.
  • Ответ Deus Ex Machina, который я отметил как ответ, мне изначально не понравился. После некоторого размышления я считаю, что это, скорее всего, поможет мне при написании.
  • Я также нашел ответ aaa хорошим. Это был тот ответ, который я искал, и он дает несколько отличных советов для писателей, которым нужен ответ прямо сейчас.
"Я христианин, и смерть меня не страшит", хорошо для вас, так как смерть атеиста мне тоже не страшна :)
Лично я боюсь секунд прямо перед смертью.
@BinaryWorrier хорошая иллюстрация разницы между проработкой вопроса и откровенным прозелитизмом :-)
Почему вы боитесь неизвестного? Потому что это может убить тебя? Звучит как страх смерти для меня. Вам нужно избавиться от предубеждений.
@Tony Как я уже говорил в другом месте, я боюсь неизвестного, потому что не понимаю его. Я дизайнер по натуре и должен понимать, как все устроено.
Предупреждение о спойлере: напомните себе, что у него счастливый конец :p
«Чего я боюсь, так это неизвестности» — но разве вы, как писатель, не знаете, что происходит?
@colmde Как я уже много раз говорил (в том числе в ОП), я не боюсь того, что пишу. Я точно знаю, что происходит. Однако меня задевает атмосфера того, что я пишу, и я начинаю испытывать страх в целом. Особо ни о чем. Дело скорее в том, что за моей спиной что-то может быть, чем в том, что это есть на самом деле.
Вы можете начать с того, что не будете писать заголовки вопросов в All Title Case For No Reason... ?
@only_pro Я больше так не делаю, но сделал, потому что считал это грамматически правильным, а не просто так.
Я не написал достаточно, чтобы называть себя писателем, но как человек, которого легко вывести из себя, как и вас, добавлю свои пять копеек в комментарии: вы также можете обнаружить, что вам просто нужно выбрать другой жанр. В конце концов, стоит ли история того страха, который она вызывает у вас? Для меня ответ был бы нет. На ваше усмотрение, но есть над чем подумать. Я предполагаю, что более общая форма этого комментария-как-ответа такова: имеет ли смысл писать в жанре, которого вы избегаете по личным причинам? Например, я не читаю большинство боевиков; если бы я написал один, мне пришлось бы его прочитать (много раз). Так зачем писать один?

Ответы (8)

Также опирайтесь на этот страх. Я читал в «Wonderbook» Джеффа Вандермеера о концепции под названием «писать из своего шрама», которая также может быть применима и к вашей ситуации. По сути, это означает опираться на те переживания, которые оставили на вас шрам (образно). Вы можете применить это к своей ситуации, привлекая свой страх, включая его в психику ваших персонажей, прививая микронапряжение всем их мыслям и действиям через этот страх против того, чего они хотят достичь. Если вы сможете это сделать, возможно, вы сможете использовать свой страх в своих интересах. Но если вы чувствуете склонность писать то, что вас пугает (и я аплодирую вам за этот акт литературного мужества), вы должны не избегать, а исследовать. Удачи.

Как письмо от моего страха мешает мне бояться того, что я пишу?
@ThomasMyron: Это не так, DEM говорит, что вы должны принять страх, и я с ним. Пишите и волнуйтесь, ваше письмо будет лучше для этого. Погрузитесь прямо в характер и его страх, носите характер как пальто. Затем, как только вы закончите, сделайте что-нибудь совершенно другое, чтобы «спуститься». Сыграйте в компьютерную игру, которая полностью задействует ваш разум, займитесь чем-нибудь физическим и подумайте о себе подальше от ужаса. Ужас должен стать похожим на американские горки, что-то интуитивное, пока вы на нем, но спуск должен быть приятным, потому что вы оставляете ужас позади.
Весь мой вопрос основан на том, что страх отвлекает меня от письма. Я не могу писать, потому что постоянно смотрю в темные углы, так сказать. Я полагаю, что принятие страха только усугубит это отвлечение, а не улучшит. Если я не упускаю суть.
@ThomasMyron: Вы примерно в миле от дома, поздно темной и ветреной осенней ночью, несколько молодых людей пропали без вести за предыдущие недели, ваша машина сломалась, батарея вашего телефона разрядилась. У тебя нет выбора, кроме как пройти 20 минут до дома. Ты начинаешь, и ты страшишься каждой минуты пути домой, ты начинаешь с каждого листочка, падающего на тротуар, но продолжаешь идти, у тебя нет выбора, ты думаешь, что слышишь шаги позади тебя, но ты никого не видишь в темноте, у тебя нет выбора, ты продолжаешь идти. Вы возвращаетесь домой, вы не остановились, потому что вы напуганы, вы внутри, и теперь вы чувствуете себя воодушевленным...
(продолжение) Ты продолжал идти, потому что у тебя не было выбора. Когда вы пишете, у вас есть выбор, вы можете остановиться. Что вам нужно, так это более сильная самодисциплина. Примите страх, протолкните страх, не позволяйте себе отвлекаться. Вы добрались до дома в рекордно короткие сроки, если вам удастся попасть в «зону страха», вы будете писать в лихорадочном, лихорадочном темпе. Вы можете привести его в порядок позже, но ваш грубый внутренний страх проявится в вашей работе. Дисциплинируйте себя, не останавливайтесь. Вы знаете, что то, что вы пишете, ненастоящее, сделайте несколько «спускающихся» действий, и все будет в порядке.
Хм ... не могли бы вы добавить часть дисциплины в свой ответ? Я чувствую, что очень важно подвести итог тому, что вы говорите, по крайней мере, для меня. Я действительно не понял, что вы сказали, до последнего комментария.
@ThomasMyron: это не мой ответ, я просто чертовски комментирую этот ответ, это тот, с которым я согласен больше всего :)
Сообщается, что Флобера стошнило, когда он написал «Госпожу Бовари». Я как бы согласен, примите страх, используйте его. Конечно, это слишком отвлекает, тогда это бесполезный совет, но я думаю, что DEM и Binary Worrier что-то задумали.

Видеть убийцу с топором в конце коридора страшно, но не видеть их и знать, что они где-то рядом, может быть, за углом или, может быть, позади вас, гораздо страшнее. Это потому, что, как вы сказали в вопросе, страх перед неизвестным — это то, что в той или иной степени присутствует у большинства людей.

Я написал в этом ответе о самой страшной сцене, которую я когда-либо читал, но это потому, что персонаж не может видеть, что происходит вокруг него, и не знает, что произойдет, если его поймают, поэтому наш мозг заполняет пространство худшими- сценарии кейсов. Но если посмотреть на сцену с точки зрения третьего лица, сцена будет выглядеть довольно глупо.

Вот что отличает хороший ужастик от плохого: хороший ужас заставляет нас прятаться за пальцами, едва способными смотреть, поскольку мы сопереживаем страхам персонажа, тогда как плохой ужас заставляет нас кричать: «Просто вставай и беги! Прячься в шкафу, убийца тебя найдет! Выпрыгивай в окно и иди в полицейский участок!"

Чтобы убедиться, что вы сами не вовлечены в сценарий ужасов, нужно устранить ужасающий аспект: Неизвестное. Когда вы пишете историю, думайте про себя о том, как и почему, чтобы вы знали больше, чем будет знать читатель. Может быть даже полезно изобразить сцену менее чем серьезно, если вы не позволите этому просочиться в ваш текст, поскольку это заставит его измениться с хорошего типа ужаса на плохой.

Например, вместо того, чтобы представлять себя персонажем, бегущим по дому с убийцей позади вас, представьте дом с высоты птичьего полета, и пусть сцена разворачивается, как какой-то набросок Бенни Хилла. Это должно, по крайней мере, помочь с проблемой необходимости оглядываться через плечо при написании, так как будет легче визуализировать, где именно находится персонаж и то, чего он боится, а не «они могут быть где угодно».

Или возьмите листок из книги « Мертвые при дневном свете» и попытайтесь увидеть сцену с точки зрения убийцы. Они вряд ли будут бояться, так что рассмотрите ситуацию с их точки зрения. Как только вы испытаете ситуацию в положении силы, уязвимое положение станет менее пугающим.

В качестве альтернативы проникните в голову того, что вызывает страх. Почему этот человек убийца? Почему они выбрали эту жертву? Почему этот большой страшный облачный монстр собирает души? Мы склонны дегуманизировать вещи, когда они пугают, но если у человека есть мотив и предыстория, то он просто еще один человек, который просто убивает людей. Возможно, с ними можно было бы образумиться, но у потенциальной жертвы такой возможности просто нет.

Редактировать: добавляя резюме, все мои предложения на самом деле сводятся к одному и тому же: признать, что пугающие сценарии на самом деле не очень реалистичны.

Переживание ужаса кажется реалистичным в данный момент, потому что оно охотится на наши самые глубокие страхи. Но наши страхи, как правило, нереалистичны и в любом случае расширяются в наших собственных головах, реальная ситуация гораздо менее пугающая, чем то, что мы представляем себе, как это было бы внутри нашего собственного разума.

Чем больше вы сосредотачиваетесь на реальности выдуманной ситуации, тем больше вы начинаете понимать, что самые реалистичные пугающие ситуации на самом деле являются просто вымыслом, придуманным нашим собственным мозгом. Поэтому, когда вы будете оглядываться через плечо и заглядывать в темные углы, вам будет легче почувствовать, что настоящие страхи — всего лишь вымысел.

+1. Это, вероятно, также приводит к лучшей истории в целом с большей глубиной и меньшим количеством сюжетных дыр, когда она построена с точки зрения более широкой картины.
Хм. В общем, это хороший совет по написанию ужасов. Я не думаю, что я обязательно боюсь того , что пишу, скорее, меня пугает то, что я пишу. Если я пишу ужасы, это, вероятно, будет фэнтези-ужастик, поэтому я обычно знаю, что все, что там пугает, меня не достанет. Тем не менее, мое воображение начинает работать, и я начинаю чувствовать желание следить за темными углами. Я не уверен, что попадание в голову «убийцы» поможет в этом или нет.
@ThomasMyron Я отредактировал вопрос, чтобы ответить на ваш комментарий.

Есть несколько способов, которые могут помочь.

  1. Не оставайтесь в одиночестве, когда пишете. Вам не нужно сидеть в комнате, полной людей. Просто сядьте где-нибудь (желательно в парке), где много людей, но не слишком близко.

  2. Не основывайте свой рассказ на месте, в котором вы находитесь. Если вы пишете ужасную историю о чем-то, терроризирующем людей в парке, лучше сидеть где-нибудь в другом месте.

  3. Если вам нужно писать дома, делайте это в присутствии других членов семьи/друзей. Помогает, когда знаешь, что ты не один. Открытие двери также немного поможет, потому что вы знаете, что прямо в коридоре есть люди. Если вас беспокоят отвлекающие факторы, вы можете заранее сообщить об этом другим. Они поймут.

  4. Пишите в течение дня.

Вы должны пойти на компромисс в чем-то, но я думаю, что лучше немного отвлечься, чем сидеть в одиночестве в страхе и иметь возможность написать что угодно.

Спасибо. Это тот ответ, который я искал.
Возможно, попробуйте этот подход, а затем противоположный подход (максимизируйте свой страх, а не минимизируйте его) и сравните текст, который у вас получится. Посмотрите, что вы предпочитаете, и что предпочитают другие люди. Возможно, вы даже обнаружите, что наилучший результат получается при совместном редактировании битов обоих.
Страх может быть очень физическим и не совсем прислушиваться к рациональным или интеллектуальным мыслям, когда его вызывают. Этот ответ хорош, просто добавляя вещи, которые могут помочь. Прежде чем писать, выпейте или съешьте что-нибудь теплое и сладкое/нейтральное по вкусу. Оставайтесь в тепле. Напишите в постели, если сейчас вечер, и держите шторы/окна закрытыми, чтобы не смотреть на улицу. Пишите где-нибудь ярко и открыто с людьми, если это день. После того, как вы закончите, выпейте немного горячего шоколада, побудьте в кругу позитивных людей и после этого займитесь чем-нибудь веселым. Не размышляй об этом ночью; тренируйтесь или занимайтесь скучными вещами, такими как финансы.

Это действительно вопрос психологии, поэтому не будет универсального ответа, который может дать вам случайный человек в Интернете. Однако одна из ваших цитат подсказывает мне направление:

Я не боюсь смерти, как предполагалось. Я христианин, и смерть меня не страшит. Чего я боюсь, так это неизвестности. Тьма может скрыть что угодно. Когда я смотрю фильм ужасов, если элемент «ужас» не объясняется, это еще более пугает, потому что я не знаю, что это такое.

Это интересная формулировка, учитывая, что многие считают то, что происходит после смерти, «великим неизвестным». И все же маленькие неизвестные, такие как «что находится в этом темном углу», отвлекают вас. Если я могу прочитать ваше заявление (опять же, как случайный человек в Интернете, который на самом деле вас не знает), это говорит мне о том, что вы не боитесь смерти, потому что знаете, что будет после.

Впрочем, любой, у кого есть хоть немного индуктивной логики, может показать, что и этого должно быть достаточно, чтобы не пугаться темного угла, но, судя по вашему вопросу, это явно не так. Должна быть какая-то другая логика, которую мы можем применить.

Я бы предположил, что у вас есть разделение в вашем мировоззрении. Есть вещи в настоящем, такие как то, что вы пишете, что вы едите на обед и т. д. Затем есть возможные вещи, такие как смерть и все, что следует из ваших религиозных убеждений. Вы не боитесь возможных вещей, потому что вы можете интеллектуально обосновать, что вам не следует их бояться, потому что вы знаете, что последует за этими возможными вещами.

Однако в вашем мировоззрении может быть разрыв между настоящими вещами и возможными вещами. Почему-то «то, что в тени, в углу» никак не может стыковаться с вашей верой в возможность всего. Таким образом, страх перед неизвестным может проявляться в настоящих событиях.

Если это правда (опять же, я просто случайный человек в Интернете), то вам может быть полезно создать свою собственную «возможность» для письма. Сосредоточьтесь на чем-то, что должно быть возможностью, полностью находящейся под вашим контролем (например, «Мне захочется встать с этого места, и с миром все будет в порядке»), и свяжите эту возможность с вашей уверенностью в том, что все будет в порядке. по другим причинам (например, из-за ваших религиозных убеждений). Возможно, вам придется немного поиграть с ним, чтобы найти лучший якорь для вас (во что бы то ни стало, найдите свой собственный, не одалживайте у случайного незнакомца в Интернете!). В конце концов вы найдете что-то достаточно близкое, чтобы представить события, чтобы дать вам утешение в вашей уверенности и иммунитете от неизвестного,

Конечно, я бы порекомендовал найти золотую середину: найти что-то, что снимает страх перед неизвестным, но не изолирует вас от него. Страх перед неизвестным — мощная сила человеческого разума. Зачем упускать возможность улучшить себя. Смотрите в неизвестное и улыбайтесь ему. Кто знает, может что-то улыбнется в ответ.

Думаю, я понимаю, о чем вы говорите... не могли бы вы привести еще один пример того, что касается «создания собственной возможности»?
Его сложно создать один для другого человека. Это должно быть что-то, что произойдет само по себе (в моем примере выше, в конце концов, я проголодался и хочу есть, поэтому я встану со своего места), но что-то, что вы можете выбрать, чтобы это произошло (по моей собственной воле). , я могу выбрать встать). Таким образом, у вас есть полный контроль над тем, чтобы это произошло, но это также происходит, если вы не контролируете ситуацию (темный угол неизвестности). Другим примером могут быть песочные часы, в которых рано или поздно закончится песок, или вы можете их перевернуть. Если вы скажете: «Когда закончится песок, или я повернут песочные часы...
...конец, все неизвестное из этого ужаса исчезнет или выйдет на свет." может позволить себе купаться в страхе, дотянуться до неизвестного и улыбнуться ему.Если вы не впускаете часть этого неизвестного, как вы должны писать об этом?
Конечно, лучший выбор такого инструмента очень индивидуален и определенно зависит не только от того, в какие конечные истины вы верите (например, из религии), но и от глубины вашего страха. Если ваше неизвестное включает в себя существ, которые более чем способны обратить вспять поток через песочные часы, возможность опустошения песочных часов ставится под сомнение (Спасибо, Лабиринт, за добавление этого конкретного существа в мою маленькую коллекцию неизвестных, вызывающих страх. Джарет шутит с часы не пощадили мою маленькую семилетнюю психику)
Так что, если я правильно интерпретирую это, я мог бы сосредоточиться на том, что «в конце этой истории весь ужас будет объяснен, и персонажи будут жить долго и счастливо». И если я сосредоточусь на том (или на чем-то похожем), что произойдет , а не на том, что может произойти прямо сейчас , тогда мой страх уменьшится?
Это идея, хотя я бы предпочел сформулировать ее не на основе конца истории, а на основе окончания вашего текущего сеанса письма. Ключ в том, чтобы знать , что вы будете жить долго и счастливо, а не ваши персонажи. Интеллектуально вы знаете, что ваши страхи преходящи. Хитрость заключается в том, чтобы убедить себя эмоционально, что ваши страхи преходящи. Для этого вам нужно создать что-то прочное в рамках временных рамок, в которых действуют ваши эмоции (которые обычно гораздо короче, чем логические части нашего разума). Тогда вы можете положиться на эту прочную вещь.
Причина, по которой я связал это с историей, заключается в том, что я думаю, что если я попытаюсь сосредоточиться на конце сеанса написания, я буду сосредоточен не на истории, а скорее на написании истории. По сути, я был бы в голове автора, а не в голове персонажа. Но я вижу, что ты говоришь. Спасибо за ответ!
Конечная цель состоит в том, чтобы создать область времени и пространства, в которой безопасно бояться, безопасно испытывать неизвестное и позволять ему влиять на ваше письмо, потому что вы знаете, что это время подойдет к концу и все будет хорошо. Если все сделано правильно, вы по-прежнему будете чувствовать эту нервную потребность оглянуться через плечо, но вместо того, чтобы смотреть, вы будете улыбаться любым монстрам, которых не видите позади себя, а затем вместо этого вливаете эту эмоцию в историю. Пока у вас достаточно контроля, чтобы продолжать улыбаться им, вы побеждаете. Все, что делает этот подход, это дает вам несколько способов заякорить это...
... контроль в один из ваших существующих источников утешения с неизвестным (например, религию или любой другой источник)
И всегда помните, из всего, что происходит в ночи, ничто не является настолько ужасным, как автор, который улыбается им в ответ с ручкой в ​​руке.

Человеческая жизнь в конечном счете ужасна. Мы все умрем, и мысль о собственном исчезновении приводит нас в ужас. Но дело не только в факте смерти, но и в том, что смерть (если она не преждевременная) сопровождается систематической утратой наших способностей и наших друзей. Человек однозначно проклят как единственное животное, которое с ранних лет знает, что умрет. Большая часть литературы посвящена тому, чтобы смириться с этим окончательным и неизбежным ужасом.

Однако то, что мы считаем здоровым умственным воззрением, не зацикливается на ужасе того, что грядет. Для этого есть веские аргументы: зачем позволять страху перед грядущим ужасом лишать вас удовольствия настоящего? В то же время такое здоровое ментальное мировоззрение является своего рода заблуждением. Даже если у нас есть вера во что-то за пределами смерти, сама смерть остается великим неизвестным и великим ужасом нашей жизни, когда все, что у нас есть, будет лишено нас. Все умирают в одиночестве.

Страшилки — один из способов справиться с ужасом смерти. Они кажутся здоровыми для некоторых людей или, возможно, в определенном возрасте. Некоторым людям они помогают справиться со своими страхами. Для других они нездоровы, замыкая их в цикл заболеваемости. Я думаю, что то, что верно для читателей, должно быть вдвойне верно для писателей, поскольку писатель тратит на рассказ в сто раз больше времени, чем читатель.

Если это хотя бы отдаленно верно, автор ужасов должен быть готов спуститься в долину смерти. Возможно, это единственный способ для них сохранить свое психическое здоровье. Возможно, это опрометчивая снисходительность к заболеваемости. Возможно, это непреодолимое увлечение. Или, возможно, им следует повернуть на пороге и пойти в другом направлении. Но я сомневаюсь, что есть способ избежать страха и все же пройти через долину смерти. Если бы они были, это была бы другая долина.

Я христианин, поэтому я не боюсь смерти. Я думаю, что мой страх сводится к страху перед неизвестным. Я не знаю, что в темноте. Я не могу сказать, что находится за дверью. Это необоснованный страх, который не может быть побежден никаким логическим аргументом. Ужасные истории, с которыми я имею дело, не слишком касаются смерти; скорее, они исследуют психологический страх перед неизвестным, часто вызванный чувствами. Как и мои собственные страхи.
Я отредактировал OP для ясности.
Я тоже христианин, и смерть пугает меня до чертиков. Как бы мы ни были уверены в том, что произойдет потом, смерть все еще остается великой неизвестностью. Действительно, страх неизвестности — это страх смерти. Если бы неизвестность не таила в себе опасности смерти, зачем бы нам ее бояться. Мы — вид, одержимый безопасностью. Почему? Потому что мы знаем, что можем умереть. Возможно, причина, по которой вы отворачиваетесь от страха перед неизвестным, заключается в том, что на самом деле это страх смерти, и чем ближе вы к нему приближаетесь, тем он становится более реальным. (В этом, мне кажется, суть того, что делает фантастика ужасов.)
Я должен вежливо не согласиться с тем, что я боюсь смерти. Хотя, возможно, ты рядом. Я боюсь того, чего не понимаю . Если бы я знал, что поблизости есть призрак, я бы испугался до смерти, потому что я не совсем понимаю, что это такое. Меня пугает не перспектива умереть. Я знаю, что происходит, и я смирился с этим. Мне нравится проектировать вещи и я знаю, как они работают, поэтому незнание чего-то, что я не могу объяснить, думаю, вызывает у меня особый страх.
Например, если бы я увидел одержимую демоном куклу, поднимающуюся по лестнице, я бы знал, что ею управляет демон. Но поскольку я точно не знаю, как работает демон , я все равно боюсь. Не смерти, потому что демон не может коснуться меня. Но неизвестного.
@ThomasMyron Согласны ли вы с тем, что вы боитесь смерти или нет, все еще есть вещи, которые вредны для вас на физическом или психическом уровне, и именно к этому сводится страх перед неизвестным - инстинкт самосохранения. Когда вы разворачиваете свой рождественский подарок, вы не боитесь неизвестного, потому что не ожидаете, что подарок-сюрприз будет вредным (если только это не та самая одержимая кукла), когда вы входите в дверь заброшенного склада, а она закрывается запертой. вас, оставляя вас в неведении, ваш пробег может значительно отличаться.
@ThomasMyron Сказав это: у меня есть проблема с вашей ссылкой на вашу собственную историю как на неизвестное . В конце концов, это ваша история, поэтому вы должны иметь представление о том, что произойдет. И если у вас мурашки по коже, когда вы просто визуализируете то, что пишете, значит, вы делаете что-то правильно.
@Lew Не могу больше согласиться с вашим первым комментарием. Это то, что я пытался сказать. Что касается вашего второго комментария, еще раз повторюсь, я не боюсь того, что пишу. Я знаю, что произойдет, и в этой истории нет ничего реального. Атмосфера повествования доходит до меня, правда, на чисто эмоциональном уровне, и я начинаю как бы заглядывать в темные углы . То, что на самом деле представляет собой история, имеет к этому очень мало отношения.
@ThomasMyron еще раз - вы все делаете правильно. Если бы вы писали хоррор и это поднимало вам настроение, это означало бы только, что либо с вашим письмом, либо с вами что-то серьезно не так. :-)
@ Лью Я знаю, что так хорошо. Хотя мне это не помогает. Это до сих пор мешает мне писать.

Назовите / дайте определение страху, и у вас появится шанс его избежать

Я думаю, что использовать собственное «я» для измерения уровня ужаса не всегда лучше, если ожидать/надеяться на такой же эффект для других читателей. Или это цель на самом деле для Томаса?

Таким образом, чтобы иметь возможность сдерживать ужас/страх/испуг, необходимо определить: что это такое и какой эффект вредит нервам Томаса. Каждая вещь, которую можно описать, будет иметь характеристики. Ассоциирующие черты с этим страхом делают несколько шагов из состояния неизвестности. Особенности можно решать, избегать или даже противостоять. В зависимости от истории, характера особенностей и Томаса могут быть эффективными такие инструменты, как проверка реальности, приоритезация целей истории, временное или постоянное устранение источника страха.

Дайте мне знать, если мы должны работать над этим с дальнейшими вопросами и ответами.

Чего я боюсь, так это неизвестности

Это означает, что вам нужно сделать 2 вещи:

  1. Лучше спланируйте структуру рассказа . Таким образом, вы знаете, что произойдет. Вы знаете концовку. Например, если вы думаете о фильме « Чужой », гораздо менее страшно, если у вас есть постоянные комментарии со спойлерами от кого-то, кто видел его раньше (например, если вам не нравится кровь, отвернитесь сейчас же!) Настоящий ужас фильм неизвестен
  2. Вам нужно обезличить объект страха для себя (но не для вашей аудитории) . Возвращаясь к фильму « Чужой », настоящий инопланетянин на экране ужасен. Но если вы знаете, что это на самом деле актер в костюме, то это становится гораздо менее пугающим.
Я знаю структуру своей истории вплоть до сцены. Я не могу получить более подробную информацию, не написав ее. Кажется, я не смог объяснить, что боюсь не того , что пишу, а того , что пишу. Я знаю, что в моей истории нет ничего реального, но она будоражит мое воображение, и я чувствую желание заглянуть в темные углы.

Я иногда использую небольшую хитрость, если мое собственное сочинение становится «слишком близким» для комфорта (а я в основном пишу ужасы):

Будьте своим собственным комическим облегчением. Может быть, в вашем рассказе убийца медленно подкрадывается к своей жертве, и читатель может видеть это в зеркале, а персонаж — нет. Он беспомощен, ничего не подозревает. Медленно ужасный клоун-убийца приближается - и спотыкается о ноги, падает, ударяется о шкаф, на котором стоит ваза, который падает, и бьет его по голове, лишая его сознания.

Помните, что вы у власти. вы контролируете свою историю, и ваша собственная история может напугать вас только в том случае, если вы позволите ей это сделать. Время от времени нам нужно напоминать себе об этом. А если знаний недостаточно, нам нужно доказать это самим себе, разрушив подвеску и заставив «страшные вещи» делать «глупые вещи». После того, как вы остынете, просто удалите смешную сцену и продолжайте с саспенсом... :)

Как мне не испугаться ужасной истории, которую я пишу?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v