Я студент бакалавриата, и недавно меня представили аспиранту на математическом факультете моего университета.
В краткой беседе с ним он упомянул, что работает над дифференциальной топологией, областью, которую я в данный момент изучаю самостоятельно. Я спросил его о его исследовательской проблеме и упомянул, что я изучаю самостоятельно, и он предложил мне возможность поработать со своим научным руководителем (мой бывший профессор) и с самим собой, и заявил, что они хотят опубликовать статью. в середине 2018 года, и я мог бы быть указан в качестве соавтора.
Ему еще предстоит обсудить эту идею с моим бывшим профессором, но он заявил, что мой бывший профессор будет полностью согласен с этой идеей. Мой бывший профессор, вероятно, не знает и не помнит меня, у нас было только одно короткое общение во время урока по дискретной математике (по совпадению разговор был о дифференциальной топологии и некоторых других дифференциально-геометрических вещах, потому что он видел, как я читал книгу по этому вопросу перед началом занятий) ).
Однако в моем университете нет официальной исследовательской программы бакалавриата, поэтому все (т.е. любые проводимые исследования), скорее всего, будет проводиться на неформальной основе. Мой главный вопрос заключается в следующем: как мне защитить работу, которую я выполняю в таком проекте? Какие меры я могу предпринять, чтобы гарантировать, что любая работа, которую я делаю, будет отмечена, если статья, содержащая мою работу, будет опубликована?
Во-первых, следует отметить, что независимо от того, будет ли моя работа признана в статье (если с моей стороны будет сделан какой-либо вклад в статью), я все равно намерен воспользоваться этой возможностью и поработать с аспирантом и моим бывшим профессором. , главным образом потому, что это будет для меня хорошим опытом обучения тому, как правильно проводить исследования, возможность быть указанным в качестве соавтора — это просто дополнительный бонус.
Также я прекрасно понимаю, что вполне возможно, что я вообще не внесу никакого вклада, однако я задаю этот вопрос в том случае, если я действительно внесу вклад в работу над статьей.
Если это имеет какое-то значение, у меня хорошие отношения, и я несколько хорошо известен другим преподавателям (топологам) на математическом факультете моего университета, поскольку они ранее разрешали мне посещать лекции по их курсам, которые предназначены только для студентов в годах. надо мной.
Какие меры я могу предпринять, чтобы гарантировать, что любая работа, которую я делаю, будет отмечена, если статья, содержащая мою работу, будет опубликована?
В отличие от других ответов, я упомяну, что высшие руководители нередко не доверяют более младшим сотрудникам. Поэтому, хотя у вас нет оснований полагать, что это произойдет в вашем случае, может потребоваться некоторая относительно мягкая защитная мера.
Я бы предложил один (или несколько) из следующего:
Первые два вы, вероятно, могли бы сделать независимо от желания защитить себя; третья предполагает максимум хвастовство, понятное для старшекурсника и сводимое к минимуму.
Каждое из них уменьшает степень правдоподобности отрицания в теоретическом аргументе о кредите и, что еще более важно, обескураживает саму склонность ваших старших сотрудников игнорировать ваш вклад.
Дополнительное примечание: здесь может быть три сценария относительно степени вашего вклада в такую работу.
... а поскольку вы старшекурсник, вам будет трудно определить разницу между этими тремя. Поэтому, если вы чувствуете, что вас недооценивают, сначала осторожно посоветуйтесь с другими людьми, чтобы узнать их мнение по этому поводу.
Удачи, и я надеюсь, что вы не нуждаетесь ни в одном из этих советов!
Лучшее, что вы можете сделать, чтобы ваша работа была признана и признана, — это честно и открыто общаться с другими людьми, с которыми вы работаете. Пока всем ясно, кто что делает, и все действуют этично, у вас не должно возникнуть проблем.
Однако в моем университете нет официальной исследовательской программы бакалавриата, поэтому все (т.е. любые проводимые исследования), скорее всего, будет проводиться на неформальной основе.
За исключением очень крупных проектов, практически все исследовательское сотрудничество осуществляется «на неформальной основе». Вы видели, что участие в официальной исследовательской программе бакалавриата и аспирантство дают своего рода формальную основу для исследовательского сотрудничества, и вы сделали неправильное обобщение. Например, если два профессора на вашем факультете болтают за чашечкой кофе и решают над чем-то сотрудничать, формальной программы, частью которой является один из них, не существует.
Авторство научных работ не определяется по штатному расписанию какого-либо официального сотрудника: решается вопрос о том, кто внес интеллектуальный вклад в работу. Если вы, аспирант и профессор вместе работаете над чем-то, и эта работа приводит к статье, вы все должны быть соавторами этой статьи. Причина, по которой консультанты аспирантов очень часто являются соавторами статей, заключается в том, что консультант очень часто вносит интеллектуальный вклад в работу своего студента, а не из-за существования формальных отношений между студентом и консультантом.
Мой главный вопрос заключается в следующем: как мне защитить работу, которую я выполняю в таком проекте? Какие меры я могу предпринять, чтобы гарантировать, что любая работа, которую я делаю, будет отмечена, если статья, содержащая мою работу, будет опубликована?
При обычном развитии событий вам не нужно ничего защищать или делать что-либо, чтобы гарантировать себе признание (т. е. соавторство).
Вы должны быть указаны как соавторы, это проще простого "ты работал, значит ты должен быть в списке".
Это гораздо более приятный вопрос, чем те, которые начинаются с «Я проделал всю эту работу, и меня отказываются брать в соавторы» или «Моя работа публикуется моим руководителем без моего имени»…
Андрей
Дэвид Ричерби
нейросеть
Лорд Фаркуад