Как мы используем огнетушители для борьбы с огнем на космической станции?

На этой веб-странице НАСА по предотвращению пожаров в космосе указано, что

Если на МКС случится пожар, астронавты станут пожарными и будут следовать трехэтапной системе реагирования.

Во-первых, отключат систему вентиляции, чтобы замедлить распространение огня. Затем они отключат питание пострадавшего устройства. Наконец, астронавты использовали огнетушители , чтобы потушить пламя.

Первые два шага в порядке. Я не могу понять, почему мы используем огнетушители для тушения пожара на МКС? Мы знаем, что из-за высокой скорости огнетушащей жидкости, выбрасываемой в одном направлении, из-за закона сохранения линейного количества движения или третьего закона Ньютона космонавта будет толкать в противоположном направлении (благодаря гравитации ).

Здесь, на Земле, мы можем направить огнетушитель в правильном направлении с помощью трения о землю. Как астронавтам в космосе удается сохранять устойчивость при использовании огнетушителя, поскольку обе их руки, которые они используют в основном для устойчивости, будут заняты огнетушителем? Я не думаю, что они могут поддерживать устойчивость только с помощью ног. Будет ли второй астронавт удерживать того, кто использует устройство, или что-то в этом роде? Дальше, в космосе, я думаю, плавает даже огонь. Если мы воспользуемся огнетушителем, он сдует огненный пузырь? Я знаю, это звучит глупо, но я думаю, что они, должно быть, приняли это во внимание. Есть ли альтернативы тушению пожара без указанных здесь проблем?

Ответы (1)

На МКС, «Шаттле» и «Мире» были ручные огнетушители. Мир действительно использовал их. Шаттл также имел встроенные в отсеки авионики огнетушители, которые сбрасывались дистанционно.

Переносной огнетушитель МКС

введите описание изображения здесь

Переносной огнетушитель челнока

введите описание изображения здесь

Я думаю, вы переоцениваете сложность их использования. Их сопла не оптимизированы для максимальной тяги. Экипаж должен был использовать ближайшую петлю для фиксации ног или упираться в конструкцию. Обычно они могут поддерживать устойчивость, используя только ноги, но при необходимости могут помочь и другие члены экипажа - в статье о пожаре на "Мире" действительно говорится

Члены экипажа по очереди использовали огнетушители для тушения огня, при этом по крайней мере один космонавт должен был удерживать пользователя на месте, чтобы он не двигался назад в отсутствие силы тяжести.

Информация о ПФЭ МКС

Изображение челнока из учебного пособия «Осторожно и предупреждение», которого в настоящее время нет в сети.

Дополнение после редактирования вопроса:

В космосе огонь потух бы сам, потому что нет конвекции. Но работающий вентилятор или другой источник вентиляции может поддерживать его работу. В пожаре «Мира» участвовал химический кислородный генератор, который выдувал кислород прямо в огонь! Небольшие пожары на шаттле были в основном тлеющими, и их легко было потушить.

Спасибо за Ваш ответ. Дальше, в космосе, я думаю, плавает даже огонь. Если мы воспользуемся огнетушителем, он сдует огненный пузырь? Я знаю, это звучит глупо, но я думаю, что они, должно быть, приняли это во внимание. Извините, только сейчас добавил это в свой вопрос
В космосе огонь потухнет сам, потому что нет конвекции. Но работающий вентилятор или другой источник вентиляции может поддерживать его работу. В пожаре «Мира» участвовал химический кислородный генератор, который выдувал кислород прямо в огонь! Небольшие пожары на шаттле были в основном тлеющими, и их было легко потушить.
Я понимаю, что в космосе нет конвекции, а вынужденная конвекция вызывает проблемы. Я видел фотографии хорошо зажженных свечей. Так они автоматически отключатся без продувки воздухом?
Я как бы хочу спросить о продолжении, которое, я уверен, было запланировано НАСА ... Как можно получить то, что выбрасывается из огнетушителя ... обратно ... в огнетушитель (или любой другой контейнер в этом отношении)?
@intellex, горение прекратится в неподвижном воздухе в 0G после того, как местный O2 будет израсходован, но состояние пожара все еще может существовать, гипотетическая свеча сидит там, фитиль и пар воска выше температуры воспламенения, ожидая любого движения воздуха (например, поиск причины пожара ), чтобы начать его снова. Струя CO2 дает вам что-то, что может развалиться и охладить горячую точку, не вызывая ее возгорания.
@MagicOctopusUrn Я бы хотел написать ответ о процедурах пожаротушения шаттла и уборке кабины после пожара, если вы хотите спросить об этом.
@ Organic Marble, также теперь задаюсь вопросом, были ли в симуляторе космического челнока смоделированные огнетушители для виртуальных пожаров и настоящие огнетушители на случай, если реальная движущаяся платформа загорится. Хотя не по теме SE.
@GremlinWrangler, вы правы на 100%. Были смоделированы встроенные огнетушители, но на рабочем месте экипажа симулятора были настоящие портативные устройства.
Я бы не ожидал, что отсутствие конвекции или другого движения воздуха погасит огонь - и может быть более опасно, если он будет казаться потухшим, когда это не так. На практике нулевого движения воздуха не будет, и карманы очень горячего воздуха, в том числе с легковоспламеняющимися парами, которые могут вспыхнуть или взорваться, будут представлять опасность.
Как мы используем огнетушители для борьбы с огнем на космической станции?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v