Разве 45 км необычно близко, чтобы пройти МКС и запустить микроспутник без предупреждения?

Восемь лет назад , 27 сентября 2008 года, Шэньчжоу-7 с тремя тайконавтами запустил микроспутник Banxing-1 для отработки маневров и получения внешних изображений. Несколько часов спустя, в 15:07 UTC, пара прошла мимо МКС , и между Шэньчжоу-7 и МКС было всего около 45 километров. Banxing-1 подробно описан здесь .

Подробнее читайте в комментарии WSJ «Близкий вызов Китая» (также в архиве ):

По данным Стратегического командования США, 27 сентября в 15:07 по Гринвичу корабль «Шэньчжоу-7» прошел в пределах 45 километров от Международной космической станции.

Никто не дал полного объяснения, почему Пекин пошел на это. Но опыт Китая в использовании всех своих миссий в Шэньчжоу с 1999 года для двойных военных и гражданских миссий оправдывает предположения о том, что это могло быть частью испытаний новой противоспутниковой ракетной технологии. Примерно за четыре часа до точки наибольшего сближения Шэньчжоу с космической станцией Шэньчжоу-7 приступил к одной из своих основных миссий: запуску 40-килограммового маневрирующего микроспутника под названием BanXing-1 или BX-1...

Похоже, что после того, как он был развернут, Банкинг-1 вышел из-под контроля во время этого близкого прохода. Намеченная цель состояла в том, чтобы остаться и маневрировать рядом с Шэньчжоу-7 и сфотографировать его. К счастью, он дрейфовал на противоположной от МКС стороне .

Китайское государственное телевидение сообщило 2 октября, что «после того, как в минувшие выходные спутник был выпущен Шэньчжоу-7, он начал быстро отклоняться от намеченной траектории». НАСА не ответило на вопросы о приближении BX-1 к космической станции, чем об инциденте в Шэньчжоу. Вашингтон тоже.

Это необычно близко к МКС, чтобы развернуть и проверить движение нового спутника и его маневрирование без предупреждения? Относительная скорость, по-видимому, составляет около 3 километров в секунду!

Ниже приведены графики, сделанные из TLE . Я повернул данные в кадр МКС (черная точка в начале координат) с тонкой черной линией, указывающей на Землю (надир). Расстояния в километрах. Синий/сплошной = Шэньчжоу-7, красный/штриховой = Банкин-1.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Эти проклятые " придурки "!
МКС кажется странной целью для испытаний противоспутниковой технологии. Если что-то пойдет не так, это вызовет крупнейший из возможных международных инцидентов. У Китая много собственных спутников, к которым он мог бы маневрировать.
@Hobbes Эта часть кажется предположением статьи WSJ. Я собираюсь удалить эту строку из цитаты, потому что боюсь, что она будет отвлекать от цели вопроса. Мне правда просто любопытно - это необычно близко для такого маневра без предупреждения?
Если устройство несколько автономно (вероятно, проблемы с окном связи) и оснащено какой-то системой идентификации «свой-чужой», они могут захотеть проверить, правильно ли оно захватывает «врага») — даже не намереваясь фактически продвигать его. против цели, просто тестируя систему захвата цели.
Хорошие сюжеты. Не могли бы вы добавить метку (по крайней мере) к третьему? Непонятно, что это показывает.
@Chris это описано в тексте.
@uhoh То, что в тексте, равнозначно легенде - я понимаю, откуда данные и какие строки. Метки осей отсутствуют, а изображение 3 отличается от всех остальных (что легко понять). Если бы я угадал, по какой-то причине он показывает странную перспективу из 4 полных орбит.
@uhoh Теперь я вижу, шкала времени указана на этикетках. Я не знаю, что это добавляет по сравнению с первыми двумя, но теперь я понимаю, что они показывают.
@Chris Кубики на 600 км показывают момент наибольшего сближения (3 км/сек означает в общей сложности пять минут), кубы на 6000 км показывают 6 часов движения. Все в фиксированных координатах шаттла. Оба имеют вид сверху вниз и сбоку. Подумаю, как добавить информацию об орбитальном самолете МКС. Если я найду способ, я найду. Но я не хочу, чтобы они выглядели профессионально, иначе люди начнут использовать их в других местах, и я не могу гарантировать, что они на 100% технически точны.
@uhoh, наверное, все в порядке, правда. Мне просто нужно было смотреть немного больше.

Ответы (1)

Я ничего не знаю об этом конкретном инциденте, но общий «ящик» ISS COLA (предотвращение столкновений) имеет такой размер, что тело, проходящее на расстоянии 45 км, может находиться внутри ящика COLA, но не будет запускать правило «уведомления».

введите описание изображения здесь( источник )

Эта ссылка у меня не работает. Это тот же документ: iaassconference2013.space-safety.org/wp-content/uploads/sites/…
Да, спасибо, что указали на это. Исправил ссылку. И я понял, что мне тоже нужно исправить свой ответ. Ух ты.
Это интересный материал! Ради интереса могу попробовать простой "узловой анализ". Нет никакой гарантии, что исторические TLE для недавно выпущенного SZ-7 точны, поэтому это будет упражнение только для развлечения. Спасибо!
Разве 45 км необычно близко, чтобы пройти МКС и запустить микроспутник без предупреждения?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v