Включают ли стандартные процедуры обеспечения безопасности МКС перед запуском орбитального ракетного двигателя проверку того, что по крайней мере крупные объекты надежно «пристегнуты ремнями»?

В обсуждениях предыдущих постов обсуждалось, нужно ли экипажу МКС «задраить люки» и подтвердить, что все объекты «привязаны к палубе» перед запуском орбитального форсажа.

Я думаю, что для более тяжелых объектов сила, необходимая для сдерживания непрерывной циркуляции воздуха (простого бриза), будет намного меньше, чем сила, необходимая для сдерживания ускорения 0,02 g.

Это хорошо видно на двух видео ниже, где, как только запускаются двигатели, камера + объектив в несколько килограммов и, скажем, 65-килограммовый космонавт сразу же начинают разгоняться по направлению к задней части автовокзала .

После того, как 01:36во втором видео показана демонстрация ускорения внутри Международной космической станции во время перезагрузки, командир 22-й экспедиции МКС Джефф Уильямс говорит:

Хорошо, здесь мы находимся в российском сегменте в служебном модуле, и мы на самом деле не выполняем перезагрузку здесь, на борту, ее программирует земля, а затем компьютеры на борту выполняют перезагрузку.

Но у нас есть представление о предстоящих параметрах, и похоже, что мы запрограммированы на увеличение дельта-v на 2,7 м/с. Когда двигатели загорятся, мы испытаем небольшое ускорение, не очень большое, но оно будет 0,0185 м/с^2 , и я попытаюсь продемонстрировать это во время зажигания и во время горения.

Вопрос: Существуют ли стандартные процедуры обеспечения безопасности МКС перед запуском орбитального разгона и включают ли они проверку того, что хотя бы крупные объекты "пристегнуты", или тот факт, что их не сдуло, говорит о том, что беспокоиться не о чем? ?

вверху: от определения местоположения МКС; оценить размер и направление ускорения астронавта

ниже: из «Могут ли астронавты на борту услышать маневровый двигатель МКС?»

Ответы (1)

По крайней мере, когда перезагрузки производились с помощью шаттла, не было никакого процедурного вызова, чтобы что-то защитить.

Этот ответ описывает процедуры и включает ссылки на полный текст процедур шаттла и ISS.

Как космический корабль "Шаттл" использовался для перезагрузки МКС?

Пристыковка шаттла к МКС — необычное состояние, вероятно (предположительно) была проведена тщательная проверка станции, в том числе проверка безопасности вещей до стыковки шаттла. Таким образом, возможно, не было запланированного повторения этого, когда было запланировано повышение.
«вероятно (предположительно) была проведена тщательная проверка станции, в том числе проверка безопасности вещей перед пристыковкой шаттла», — говорит кто? Вещи всегда защищены, за исключением случаев, когда они активно используются. Если бы была трудоемкая «тщательная проверка», она была бы в плане полета.
Вероятно, это был я, и я предполагал это. Я оставляю за собой право ошибаться и всегда этому рада! Просто этот сценарий еще не был освещен в ответе, поэтому я поднял его.
@OrganicMarble: а если кто-то забыл что-то перебезопасить после использования?
@Vikki-formerlySean, это окажется в воздушном фильтре.
Включают ли стандартные процедуры обеспечения безопасности МКС перед запуском орбитального ракетного двигателя проверку того, что по крайней мере крупные объекты надежно «пристегнуты ремнями»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v