Как мы можем знать сегодня, что что-то находится на расстоянии 100 световых лет отсюда?

В моем понимании, чтобы сфотографировать что-то, что находится в 100 световых годах отсюда, наша "камера" должна была бы лететь 100 лет со скоростью света, делать снимок, присылать нам, а через 100 лет мы его получали.

Итак, откуда у нас фотографии вещей, которые находятся на расстоянии 100 световых лет отсюда?

Обратите внимание, что расстояние не имеет значения, мы можем измерить только прошлое. Настоящее — это иллюзия, если подумать.
Нет, камера остается здесь. Если вы сфотографируете что-то на расстоянии 30 м, ваша камера не проедет 30 м, чтобы сделать снимок, а затем отправит изображение вам на расстояние 30 м. Камера регистрирует свет, прошедший 30 м от объекта. (А в астрономии камеру можно присоединить к телескопу.)
Это задача типа кота Шредингера.
@ChrisWhite: Небольшой комментарий к редактированию (v2): я бы предложил использовать такие теги, как, например, специальная теория относительности , время и причинность , а не астрономия и астрофотография , поскольку это концептуальный вопрос.
@Sklivvz даже прошлое - это иллюзия, если быть точным;)

Ответы (4)

Потому что это не просто изображение чего-то на расстоянии 5,87862537 x 10^14 миль (общее расстояние в 100 световых лет), это 100 лет назад . Другими словами, это уже произошло, и просто свету (или другому электромагнитному излучению) потребовалось так много времени, чтобы добраться сюда. Если бы инопланетяне направили на нас камеру с расстояния в 100 световых лет, они могли бы наблюдать всевозможные интересные события .

Например, Земля на самом деле находится примерно в 8 световых минутах от Солнца — ей требуется 8 минут, чтобы добраться «сюда». Если бы солнце погасло внезапно (ужасная трагедия, конечно), мы бы не узнали... в течение 8 минут (эээ, просто на глазок, без специальных детекторов).

+1 Спасибо за ответ! Но если мы получим только тот свет, который приходит сюда, как мы узнаем, сколько времени потребуется этому свету, чтобы прийти?
По паралаксам мы можем определить, насколько далеко находятся некоторые звезды. Другими способами измерения расстояния до звезд являются определение их видимой светимости, сравнение их спектра с известными расстояниями и тому подобное. Мы знаем, что свет имеет фиксированную скорость, поэтому мы знаем, как давно он покинул свой источник.
Если вы посмотрите на машину вдалеке, вы увидите свет, прошедший от нее к вашему глазу. Мы можем определить, насколько далеко он должен быть, сравнив, насколько маленьким он выглядит по сравнению с другими автомобилями. Существуют аналогичные методы для сравнения далекой звезды с другими, которые выглядят похожими.
Даже со специальными детекторами мы за 8 минут точно не обнаружим? Поскольку никакая информация не может перемещаться в сверхсветовом режиме, и исчезновение солнца, безусловно, является информацией.
@RoryAlsop ваш пример немного сбивает с толку, потому что, в отличие от автомобилей, вещи во вселенной имеют очень разные размеры.
@TomBrito - но мы можем сказать, какие из них одинаковые или похожие.
@ Джонатан Ты прав на 100%.

Вы можете увидеть аналог света, используя звук. Когда над головой пролетает самолет, и вы смотрите, откуда исходит шум, вы обнаруживаете, что самолета там нет, он находится в другом положении, чем то, о чем говорят ваши уши.

Проще говоря, когда вы делаете снимок объекта на расстоянии 100 световых лет, ваша камера принимает свет, посланный 100 лет назад. Но объект больше не обязательно находится в этом месте, просто объект был там 100 лет назад, когда он послал свет.

Вы будете получать фотографию до тех пор, пока свет фотографа, делающего фотографию, достигает вас (всего несколько секунд задержки между 2 ), поэтому, по сути, вы снова получите те же данные, поэтому фотограф, отправляющий фотографию, не более надежен, чем сам свет предмета. Получение фотографии не дает большей гарантии того, что объект все еще будет там через 100 лет.