Я пытаюсь настроить свой рабочий процесс с помощью четырех вышеперечисленных инструментов и у меня есть некоторые сомнения в определенных точках рабочего процесса (цветовое пространство, форматы файлов для сохранения и т. д.).
Что я хочу сделать в конце рабочего процесса:
Вот что я делаю в настоящее время:
Вот мои сомнения с вышеуказанными шагами:
После импорта в качестве смарт-объекта в Photoshop я могу вернуться в ACR, дважды щелкнув миниатюру в меню «Слои». Когда запускается ACR, я вижу информацию о цветовом профиле под изображением, которое можно щелкнуть и изменить. Итак, прежде чем что-либо делать с NIK на этом изображении, я должен изменить следующее:
Для веб-изображений : изменить цветовое пространство на sRGB, глубину на 16 бит/канал и разрешение на 72 dpi?
Для изображений для печати : изменить цветовое пространство на Adobe RGB или ProPhoto (не знаю, что здесь выбрать), глубину до 16 бит/канал и разрешение, скажем, 300 dpi?
Или я должен просто оставить его как ProPhoto RGB, который используется по умолчанию, с 16 битами на канал и 300 точек на дюйм, когда я впервые нажимаю на ссылку?
Когда дело доходит до экспорта для Интернета, я должен просто выбрать PS → Файл → Экспорт → Сохранить для Web Legacy и просто установить желаемую высоту и ширину, а все остальное оставить по умолчанию?
Следует ли при экспорте для печати в формате TIFF оставить флажок «Внедрить цветовой профиль» неотмеченным, так как он будет встраивать ProPhoto RGB?
Я просмотрел все, и везде есть разные ответы, и это оставило меня в суперзапутанном состоянии. Я надеюсь, что люди здесь со своим опытом могут указать мне правильное направление.
Для веб-изображений вам понадобится sRGB JPEG, который составляет 8 бит на канал , а не 16, как вы сказали.
Для печати - вы имеете в виду отправить на внешний принтер или распечатать самостоятельно. Если вы печатаете сами, зачем вообще экспортировать — вы можете распечатать файл Photoshop прямо из Photoshop или Lightroom. Я предпочитаю печатать из Lightroom, так как он будет масштабироваться до соответствующего dpi и т. д. при печати без необходимости изменять или делать копию изображения Photoshop, масштабированного до правильных размеров в пикселях. В Lightroom вы можете использовать виртуальные копии для разных носителей, если вы меняете для них насыщенность или цвета. Действительно, Lightoom автоматически создаст виртуальные копии для разных профилей печати, если вы используете их для программной цветопробы.
При отправке на внешний принтер вам нужно будет спросить их, какой формат они хотят - хотят ли они, чтобы он был перемасштабирован (и до какого dpi) и какое цветовое пространство. Более дешевые и распространенные принтеры будут принимать только JPEG-файлы sRGB и даже не предоставят вам цветовой профиль. Лучший из тех, которые я использовал в Великобритании, будет принимать 8-битные файлы TIFF, AdobeRGB и требует, чтобы вы масштабировали их до 300 точек на дюйм для конкретных размеров, которые вы хотите распечатать.
Обычно при обработке изображений я бы оставил их как ProPhoto, 16 бит.
Многие из этих проблем решаются с помощью Adobe Bridge, он намного лучше подходит для такого рода задач, чем LightRoom.
Мой пакетный рабочий процесс заключается в том, чтобы пометить хранителей в мосту, отфильтровать по тегу. Раскрашивайте, обрезайте и изгибайте их в Camera Raw. Все, что нуждается в дополнительной обработке, получают отдельный тег для ручной настройки в Photoshop. Вы захотите прогнать их всех через Ника, и это нормально. Когда вы закончите, есть удобный Photoshop -> Процессор изображений, который автоматизирует Photoshop, чтобы позаботиться об экспорте jpeg (он также может экспортировать tiff и psd) с нужными вам параметрами.
Вероятно, он также может их распечатать (либо мостом, либо путем автоматизации обработки изображений с помощью экшена Photoshop), но я отдаю печать на аутсорсинг, поэтому я никогда не изучал ее.
Использование Bridge также поможет вам обойти проблему ProPhotoRGB, поскольку пространство на самом деле не дает никаких преимуществ, вы получите лучшие результаты, более точно придерживаясь изначально захваченного AdobeRGB. Дэн Маргулис определенно не может сказать об этом ничего хорошего, и он немного легенда в мире управления цветом.