Как найти статический угол атаки сваливания для заданного профиля при заданном Re?

Для ветряных турбин с вертикальной осью

Мне интересно, как можно найти статический угол сваливания аэродинамического профиля при заданном числе Рейнольдса?

Это просто критический угол крепления (AoA), при котором достигается наибольшая подъемная сила, или какое-то другое значение? Рассмотрим данный график для NACA0012 (для использования ветряных турбин с вертикальной осью) при Re 3 × 10 5 , каков будет в этом случае статический угол срыва?

Я нашел кое-что здесь и там, но я не мог понять свою проблему. Графические данные были взяты из этой Ref[i].

Из Википедии :

В гидродинамике сваливание - это уменьшение коэффициента подъемной силы, создаваемого фольгой, по мере увеличения угла атаки. Это происходит при превышении критического угла атаки фольги.

Другие сопутствующие вопросы: 1 и 2 .

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

[i] Sheldahl, RE & Klimas, PC, Аэродинамические характеристики семи симметричных секций аэродинамического профиля при угле атаки 180 градусов для использования в аэродинамическом анализе ветряных турбин с вертикальной осью, Альбукерге, Нью-Мексико: Sandia National Laboratories, отчет №: SAND80- 2114, 1980.

Я бы с подозрением отнесся к этим данным... получить лучший CL около 45 градусов AoA??? Это кажется, гм, маловероятным. То, на что вам, вероятно, нужно обратить внимание, это всплеск около 10 градусов AoA. График того, что происходит при угле атаки 90 градусов и более, кажется непродуктивным, если учесть, как это будет выглядеть в полете.
@RalphJ На самом деле это обычная характеристика при чрезвычайно большом AOA. Это в основном просто следует кривой синусоиды. Но при 45 градусах L/D составляет 1:1 или меньше, так что в любом случае это не очень полезно.
Вы спрашиваете об определении или о том, как его вычислить/экспериментально найти?
@JZYL, я спрашиваю , как его найти , выделено жирным шрифтом.
@AlFagera Тогда что вы пытаетесь продемонстрировать двумя сюжетами?
@JZYL, мне нужен кто-то, кто поможет мне узнать, каков статический угол сваливания для данного графика (достаточно даже одного из них), вы не поняли мою точку зрения?
Судя по вашему графику, это около 12 градусов. Что там найти?
@JZYL: Нет, это 9 градусов. Пик находится немного раньше середины первой 20-градусной коробки.
@Питер Да, ты прав

Ответы (1)

Будучи симметричным аэродинамическим профилем, NACA 0012 не имеет особенно высокого максимального коэффициента подъемной силы, особенно при низких числах Рейнольдса. И да, 300 000 считается низким значением числа Рейнольдса для аэродинамических профилей. С другой стороны, нет другого аэродинамического профиля, который прошел бы столько испытаний. Вы найдете данные повсюду .

Как правило, диапазон углов атаки, представляющий интерес для аэронавтики, - это когда практически не происходит разделения потока вдоль поверхности. Это ограничено небольшим диапазоном около 0 ° (когда поток более или менее сталкивается с аэродинамическим профилем). Большее расстояние уменьшает подъемную силу, поэтому непосредственно перед разделением сначала позволяет немного опуститься подъемная сила, угол атаки сваливания достигнут.Полярность 180° для нескольких аэродинамических профилей

Полярность 180° для нескольких аэродинамических профилей

Но сваливание — это не конец подъема. См. выше двухмерные данные аэродинамической трубы, собранные С. Хёрнером в его книге Fluid Dynamic Lift . Эти результаты были получены при более высоком числе Рейнольдса, когда угол атаки сваливания был смещен к более высоким значениям. Честно говоря, на это влияет очень много факторов . В вашем случае, несмотря на то, что есть еще один максимум около 45°, угол атаки сваливания составляет от 9° до 10°. Не более.

Как найти статический угол атаки сваливания для заданного профиля при заданном Re?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v