Что, если я сыграю только третью часть каждого аккорда в последовательности аккордов 1-6-4-5, это, конечно, будет звучать как последовательность, только без дополнительных нот. Я также хотел бы добавить, что я не имею в виду аккордовые тона, просто ищу ответ относительно использования единственной ноты в определенной последовательности для обозначения последовательности без дополнительных нот.
Интересный вопрос.
К сожалению, ваш вопрос предполагает, что все будут интерпретировать последовательность нот как указание на последовательность аккордов, и при этом одну и ту же последовательность.
Без контекста большинство людей просто услышат то, что они могли бы назвать мелодией или мелодией. Некоторые люди могут просто назвать это случайными заметками, в зависимости от последовательности.
Одну строчку можно перегармонизировать / реконтекстуализировать для любой цели, независимо от того, является ли она настоящей «мелодией» или вы только что выделили определенные ноты из последовательности аккордов.
1-6-4-5. В C 3-е место будет ECAB. По отдельности эти ноты не будут звучать как терции чего-либо. На самом деле, если сначала услышать Е, вне контекста, слушатель может подумать, что произведение на самом деле написано на Е.
Если предположить, что слушатель понимает, что это нота C, то аккорд Am, который вы хотите продолжить и представляете нотой C, может принадлежать аккорду F, аккорду C, даже D7 или Dm7. Услышав затем ноту A, вы, вероятно, вызовете ощущение аккорда F не больше, чем аккорда A (и после Dm7 воображаемое не было бы неразумным), а заключительная B вполне может подтолкнуть слушателя к мысли: «Ах, мы 'снова возвращаемся в E'.
Так что нет, вне музыкального контекста, он не будет отображать конкретную гармонию, которую вы хотите. Так что для этого нет конкретного термина, так как само понятие не является конкретным.
Ответом на вопрос в вашем заголовке будет арпеджио или ломаные аккорды . Вот как вы можете указать последовательность аккордов только одной строкой. Составная мелодия - это еще один термин для мелодии, обозначающий гармонию (две гармонизированные строки).
Но точная деталь в остальной части вашего поста описывает гармонически двусмысленную единственную строку.
Некоторые строки без арпеджио могут предлагать определенные гармонии. DO-TI-DOили DO-SOL-DOподразумевать I-V-I. Но строчка лишь намекает на эту гармонию, это могло быть и что-то другое. Кроме того, имея только одну строку, мы ничего не можем сказать об инверсиях. Это может быть I-V-Iили I-V6-I.
В вашей строке трудно сказать, что ноты являются третьими аккордами, потому что корень аккорда нигде не используется.
Нет никакой проблемы в том, что ваша линия гармонически двусмысленна. Но если вы хотите использовать только одну линию и хотите, чтобы гармония была чистой, вам нужны «дополнительные ноты». К ним можно добавить небольшое арпеджио или составную мелодию.
Дом
Ариэль Хоча