Итак, на самом деле ответить довольно просто. Ограничьте мощность двигателей и механизмов, но разрешите развитие электроники.

Это означает, что они могут использовать машины для выполнения мелкой работы (например, создания компьютеров), но не для всего, что связано с «подъемом тяжестей».

Есть несколько способов, которыми это могло бы произойти, просто то, что они не были изобретены, кажется очень маловероятным, поэтому вместо этого я бы предположил, что проблема заключается в материалах.

Если нет хороших материалов для изготовления приличных металлов или уплотнений (например, низкокачественная резина, сталь или железо), то машины не прослужат очень долго, если их настроить на выполнение чего-либо требовательного.

Автомобили могут существовать, но они разлетятся на куски к тому времени, как проедут тысячу миль. Двигатели будут постоянно давать течь и разбрызгивать масло повсюду и т. д.

Чтобы сделать это, я бы посоветовал иметь железо в очень дефиците в этом мире, вы также можете посмотреть на другие материалы, которые мы используем аналогичным образом, и посмотреть, какие из них вам нужно ограничить, но железо было бы хорошим началом. Ни стали, ни чугунных печей, ограниченное кузнечное дело. В основном все застряли с бронзовыми инструментами, и они не так хорошо держатся.

Я бы также ограничил доступ к высокотемпературному топливу, использовал бы древесину, которая горит при более низкой температуре, и либо без угольных отложений, либо с более низким температурным режимом горения. С ограниченным доступом к высоким температурам снова становится трудно работать и развивать передовую металлургию. Вам нужно будет немного помахать рукой, как они придумали провода и т. Д. Для компьютерной обработки, но вы можете многое сделать с медью и стеклом.

Иметь технологии — это действительно круто.

Но в большинстве случаев вашей технологии по-прежнему требуется питание.

Итак, ответ прост: на этой планете нет источника энергии, который был бы дешевле или более обильным, чем рабочая сила животных, либо он давно израсходован.

[РЕДАКТИРОВАТЬ] после комментария NZall: Чтобы объяснить отсутствие ветровой и солнечной энергии, возможно, они израсходовали свое ископаемое топливо до того, как изобрели интеллектуальные сети и возможные способы хранения энергии, в то время как труд животных можно «включить». и выключается, когда это необходимо, поэтому им не нужно запасать энергию (кроме солнечного света в корме)

Возможный прямой ответ на это состоит в том, что ископаемое топливо (или, по крайней мере, нефть) не существует, или никогда не было обнаружено, или не был открыт процесс их переработки. Это затруднит управление большой техникой, необходимой для подъема тяжестей.

Это может быть фактор окружающей среды, ограничивающий размер машин. Атмосфера может быть наполнена кислотой, мелкими песчинками или чем-то еще, что вредно для техники или просто металлов в целом. Существует процесс защиты объектов от этого эффекта, но он дорог или непрактичен для использования на больших или движущихся конструкциях. Однако животные и люди будут эволюционно адаптированы к окружающей среде и не пострадают от нее.

В прошлом они пережили катастрофу, которая привела к огромному количеству смертей, конкретно связанных с технологическим сбоем, и у них есть веские основания полагать, что то же самое может произойти снова. На этот раз они будут готовы с резервной системой, которая не нуждается в масле, кабелях или радиовещании для работы.

Однако транспорт и сеть электроснабжения, приводимых в движение животными, нельзя хранить в нафталиновых шариках и вывозить по мере необходимости. Инфраструктура конюшен, ферм, на которых разводят животных и выращивают сельскохозяйственные культуры для кормления животных, и люди, такие как наездники, водители, конюхи, ветеринары и кузнецы, должны быть постоянно на месте. Таким образом, они сделали добродетель необходимостью. Все превозносят достоинства более медленного темпа жизни, возможность взаимодействовать с этими великолепными животными и возможности трудоустройства, доступные для многих людей, которые играли мало полезной роли в их прежнем, более механистическом обществе. Я полагаю, что это было бы статусным пунктом, чтобы показать, что вы можете позволить себе путешествовать в конной повозке в неторопливом темпе, а не носиться в извергающем дым ящике, как если бы вы были каким-то батраком, который должен прибежать, когда — позвал босс.

Непредсказуемая среда. Адаптивные формы жизни.

Если вы посмотрите на все наши машины, все они нуждаются в тщательно контролируемой среде для правильной работы:

• Автомобилю нужна прочная ровная поверхность
• Самолетам нужно воздушное пространство без препятствий без серьезных помех
• Им требуется постоянный запас очень специфических запасных частей и горюче-смазочных материалов для работы.
• Не принимают во внимание окружающую среду (они просто предполагают, что мы, люди, следим за тем, чтобы окружающая среда была в порядке, если это не так, они терпят катастрофический сбой)

Что отличает животных, так это то, что они эволюционировали, чтобы адаптироваться к более динамичной среде. Они могли бы выжить на нескольких источниках пищи, возможно, даже без еды какое-то время. Они смогут избегать опасностей и преодолевать новые препятствия. Кроме того, вы можете специально спроектировать свои формы жизни, чтобы они были сверхадаптируемыми (более умными, адаптированными к широкому спектру сред).

Итак, какие особенности среды здесь подойдут?

• Грубая неровная местность, которая может сместиться или сломаться под вашими ногами, если вы не будете осторожны (подумайте о случайных пещерах, зыбучих песках, грязи, структурах, образованных из слабого органического материала...).
• Много пыли, частиц, острых камней, случайных химикатов, случайных нитей и паутины какого-то материала, которые смешаются со всем, что не эволюционировало специально для этой разнообразной среды на протяжении миллионов лет.
• Сильно меняющиеся температура, влажность, другие погодные условия как в пространстве, так и во времени.
• Разнообразные формы жизни, которые будут ползать по вашей машине, атаковать ее, есть или делать что-то еще, потому что у нее нет продвинутых технологий, разработанных вьючными животными (даже если это просто «неуклюжая шумная машина, построенная из восхитительного железа». ").
• Разный доступ к ресурсам/локациям, поэтому наличие производственной цепочки с дюжиной шагов для поддержания функциональности редко работает в масштабе. Конечно, вы не можете быть экстремальным в этом вопросе, чтобы по-прежнему учитывать компьютеры. Это даже не обязательно, если другие факторы делают машину непрактичной.

Но, я хотел бы подчеркнуть, что суть «непредсказуемой среды» в том, что вы не можете просто перечислить все функции. Вот что делает его непредсказуемым, и именно поэтому вы не можете построить машину и инфраструктуру, которые работают должным образом. Не с вашими ограниченными знаниями (по сравнению с тем, что несут вьючные звери в своей биологической конструкции)

Если вы хотите навредить производству машин (а не только практичности машин), вы можете дать компьютерам преимущество, обеспечив достаточное количество материалов для них, а также чтобы сами компьютеры не ломались и были мощными (поэтому вам не нужно много, и вам не нужен постоянный запас).

Этика и мораль

Давным-давно этот мир был охвачен войной и разрушением. «Победители» этой апокалиптической войны оказались в одиночестве на бескрайней пустоши. Поклявшись гарантировать, что мир никогда больше не будет разрушен войной, они объявили вне закона любое небиологическое производство и хранение энергии.

Риск

Много лет назад ужасающие драконоподобные существа развились и научились питаться чистой электрической энергией. В бесконечном цикле драконы уничтожат большую часть мира, а затем будут спать поколениями, пока планета восстанавливается. Понимая, что драконы проснутся, когда уровень выработки энергии превысит определенный порог, люди этого мира придумали интересную стратегию, чтобы гарантировать, что существа никогда не проснутся.

Окисление

Это может быть немного натянуто, но, возможно, их атмосфера НАСТОЛЬКО богата окислителем, что любой электрический разряд может вызвать катастрофу. Или, может быть, присутствие какого-то воображаемого элемента в атмосфере делает невозможным производство энергии (например, газообразный анобтаниум), потому что все электроны теряются в результате окисления, прежде чем они могут быть использованы.

Здесь уже много ответов, но я добавлю свои пять копеек.

Возможно, их технологии просто ушли в разные стороны от наших.

Мы склонны думать, что все технологии находятся в одном масштабе. Легко представить общество более примитивное, чем наше, — достаточно взглянуть на наше собственное прошлое. Легко представить более развитое общество. Но мы склонны думать обо всех видах различных отраслей технологий на одной и той же временной шкале. Например, атомная энергетика — это технология середины 20-го века, а телевидение — технология середины 20-го века. Поэтому мы думаем, что общество, в котором есть телевидение, также будет иметь ядерную энергию, и наоборот.

Но кто говорит? Возможно, люди на другой планете опередили бы нас в одной области, но сильно отстали бы в другой. Возможно, их электроника очень развита, поэтому у них есть искусственный интеллект и роботы-андроиды, но их медицина сильно отстает, поэтому у них нет понятия о пересадке органов и нет лекарств, кроме трав, которые люди находят в природе. Может быть, они используют продвинутых роботов, чтобы лечить пациентов (или что-то подобное в их биологии).

В некотором смысле это было бы проблематично. Технологии зависят друг от друга, иногда неочевидным образом, если не знать всей истории. Например, ранние компьютеры во многом основывались на счетных машинах, машинах, которые считывали перфокарты и подсчитывали итоги. Эти счетные машины были основаны на принципах, разработанных для ткацких станков, для изготовления ткани с узором (жаккардовые ткацкие станки). Если бы наше общество никогда не видело потребности в ткани с красивыми узорами, а не в однотонных однотонных цветах, мы, возможно, никогда не изобрели бы компьютеры. Или, по крайней мере, у них должна была быть другая история.

Идея о том, что общество может изобретать электрические и электронные устройства, но никогда не изобретать двигатели внутреннего сгорания, кажется не такой уж и далекой.

Вы могли бы объяснить это на основе доступных ресурсов. Может быть, материалы для создания компьютеров в этом мире в изобилии, но нефть редка или отсутствует.

Вы могли бы объяснить это, исходя из необходимости. Как в старом афоризме: «Необходимость — мать изобретения». Возможно, люди в этом мире никогда не чувствовали необходимости путешествовать очень быстро или очень далеко. Подобно тому, как население невелико, и все живут близко друг к другу, и люди не так уж заинтересованы в изучении остального мира, поэтому те немногие люди, которые путешествуют и исследуют, просто не создают достаточного спроса на передовые транспортные технологии.

У них есть компьютеры, Интернет и большинство современных удобств, но они по-прежнему используют значительную рабочую силу животных.

Вы только что описали современную планету Земля. Хотя у нас с вами явно есть компьютеры и интернет, учтите, что значительная часть планеты до сих пор не имеет этих вещей. Да, у нас в более развитой части мира есть автомобили, iPad, посудомоечные машины и роботы-пылесосы, но миллионы людей живут в гораздо менее технологически продвинутом мире и, таким образом, все еще полагаются на животных в таких вещах, как:

Сельское хозяйство:

Транспорт:

Строительство:

Так что в вашем мире ответ на то, как высокие технологии могут существовать наряду с более примитивным использованием животных, может быть таким же, как и на Земле — современные технологии распределены неравномерно . Возможно, как и на Земле, это связано с используемой экономической моделью — или, возможно, другие религиозные или социальные условия разделили мир на технологических «имущих» и «неимущих».

Как уже говорили другие, никакого ископаемого топлива. Это затрудняет получение энергии в портативной форме. (Посмотрите, например, на пределы диапазона электромобилей.)

Однако на самом деле у вас не было бы чистой системы без механического транспорта. У вас могут быть, например, электропоезда для дальних поездок и городские троллейбусы (как в большей части Европы) или тяжелое оборудование, которое может работать от электрических кабелей, например, какое-то горнодобывающее оборудование. Ограниченное количество авиаперелетов было бы возможно с биотопливом, но это было бы дороже. (Просто невозможно сделать с животными, за исключением «магии».)

Так что для местного транспорта и работы над небольшими проектами вы вернулись к лошадям и т. Д. Если вдобавок у вас много пересеченной местности, это еще один фактор. Я могу кататься на лошади во многих местах, где я бы не стал ездить даже на полноприводном автомобиле или даже на горном велосипеде.

Вроде экзотика, но может шумоподавление? Эти парни могут сильно полагаться на слух (так же, как мы полагаемся на зрение), или, может быть, в их мире есть какой-нибудь высший хищник или действительно неприятные паразиты, которых привлекают звуки. Никто, никто там не думал, что разработка многошумных двигателей внутреннего сгорания была хорошей идеей.

Вместо того, чтобы предполагать, что субъекты не открыли, как применять такие принципы, как сгорание и электромагнетизм, для создания двигателей и моторов, предположим, что они это сделали (или, по крайней мере, способны сделать это), но они не могут практически реализовать их в этом мире. В то время как некоторые другие ответы охватывают эту возможность (например, ответ Тима Б. с ограниченными материалами в духе Фонда Азимова), основываясь на вопросе Нзалла, мы также должны изучить, почему кто-то, у кого есть материалы, предпочел вместо этого использовать вьючных животных. Рассмотрим некоторые причины, по которым мы используем машины. Они выпускаются серийно, эффективно преобразуют топливо в движение и никогда не устают. Обратите также внимание на то, что время производства всегда сокращается, а топливная эффективность растет (а также эффективное обнаружение топлива). Для землян это обычно означает, что,

Однако в другом сеттинге предположим, что вьючных животных можно производить массово, они питаются топливом (или для их кормления требуется очень мало усилий), а их выносливость безгранична. В этом случае машины будут игнорироваться в свете более прибыльных инвестиций. Насколько это может быть, рассмотрите что угодно, от гигантских насекомых до вьючных животных на растительной основе.

Эти причины особенно хорошо работают для авиаперелетов, так как нам потребовалось ДОЛГОЕ время, чтобы развиться, но животный мир подавлял их столько, сколько мы себя помним.

Сравните это с компьютерами, которые могут потреблять гораздо меньше ресурсов на единицу (хотя производство обычно требует интенсивной промышленности). Там, где двигатели и моторы используются для вещей, которые они делают лучше, чем животные, они используются для вещей, которым животных просто невозможно обучить. В результате люди с неограниченными ресурсами ручного труда по-прежнему могут видеть преимущества электроники.

Кроме того, в то время как суеверия и религия специально отодвигаются в сторону в этом вопросе, культура — нет. Во многих европейских странах кондиционер легко доступен, но не используется; просто у них разные вкусы. Если бы это общество считало машины сильно загрязняющими окружающую среду, шумными, опасными и неприятными, то я не вижу причин, по которым люди в нашем точном положении не могли бы выбрать «более зеленый» мир, зависящий от животных, а не от машин. Однако я чувствую, что это близко к границе того, насколько субъективным может быть ответ, прежде чем модераторы начнут осуждать его.

Проблема, которую необходимо решить, заключается не столько в приведении вещей в действие, сколько в их производстве.

Согласно этому документу (со ссылкой на отчет Министерства энергетики) производство меди составляет 81,9-106,5 млн БТЕ на тонну, примерно 39301 лошадиная сила на 100 БТЕ. Перевозка, которую легче всего заменить животными, требует 13,14 млн БТЕ, поэтому вам все равно нужно будет производить 25545-33406 лошадиных сил на тонну.

Использование животных для этого сопряжено с рядом проблем. В дополнение к огромному количеству необходимой мощности есть ряд проблем.

Во-первых, будет верхний предел количества энергии, которое может производить одно животное, учитывая, что также будет верхний предел размера животного, прежде чем оно больше не сможет поддерживать себя, и я подозреваю, что количество дополнительной энергии уменьшается по мере увеличения. Таким образом, мы не можем избежать использования очень большого количества животных.

Во-вторых, возникает вопрос, как преобразовать силу животных в пригодную для использования форму. Здесь мы столкнемся с неэффективностью/потерями, вызванными преобразованием в пригодную для использования форму. Большая часть энергии, потребляемой при существующем производстве меди, скорее всего, приходится на сжигание ископаемого топлива непосредственно при выплавке и т. д., поэтому при их отсутствии потребуется гораздо больше энергии. Полезным сравнением здесь является выплавка алюминия, работающая от электричества. В мире очень мало алюминиевых заводов, поскольку они могут быть расположены только в местах с обилием дешевой энергии (обычно гидроэлектроэнергии) и легким способом получения достаточного количества сырья (на лодке).

Это будет очень сложный сценарий для преодоления. Существование электроники в массовом масштабе, вероятно, является показателем не только технологически развитого общества, но и богатого энергией.

Я вижу это двумя способами: постиндустриальный мир и торговая планета.

В первом сценарии планета шла по тому же богатому энергией и технологически сложному пути, что и Земля. Однако в какой-то момент они достигли экологических пределов и/или (в основном) исчерпали реально извлекаемые ресурсы/ископаемое топливо. В этот момент общество перешло к тому, что источником почти всего сырья является переработка (что, как правило, гораздо более энергоэффективно), а энергоснабжение очень ограничено. То небольшое количество энергоемкого топлива, которое осталось, должно быть строго нормировано для поддержки жизненно важных целей. Поскольку это также наложило бы ограничение на производство, имеет смысл использовать нетехнологические средства (например, животных) везде, где это возможно.

Во втором сценарии планете не хватало (энергоплотных) ресурсов, за одним важным исключением, но она все же была способна развивать культурно и социально развитое общество, несмотря на это или, возможно, благодаря этому (это подразумевается наличием таких вещей, как Интернет). Однако оказывается, что они обладают почти монопольным предложением возможных объемов ресурса, пользующегося большим спросом в других обществах на других планетах (вспомните Колтана), который, возможно, не может производиться где-либо еще в больших количествах. Таким образом, они могли торговать технологиями с другими планетами в обмен на этот ресурс.

Возможно, они не разработали технологию выращивания мяса или таких продуктов, как молоко или яйца, без использования животных. Они могли бы создать обширные сельскохозяйственные системы для производства крупного рогатого скота, цыплят и т. д., чтобы взять на себя эти задачи. Компьютеры можно широко использовать для автоматизации и даже проектирования сельскохозяйственных предприятий, но физическая работа по фактическому выращиванию мяса будет возложена на животных.

Это может быть что-то культурное/религиозное, как у амишей.

Я знаю - вы сказали, что это не должно быть суеверным/религиозным, но по моему опыту, амиши используют определенные технологии не из прагматических/общинных соображений, а из религиозных соображений.

Многие семьи амишей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО используют технологии. Они пользуются телефонами, используют дизельные двигатели на мельницах, инструменты с батарейным питанием, кассовые аппараты и пропановые холодильники, а когда они нанимаются для работы на англичан, они ездят в автомобилях в качестве пассажиров, а некоторые группы амишей используют тракторы на своих фермах. - Так что они используют технологии, но они также используют животных для многих вещей, которые мы заменили механическими инструментами. Они очень разборчивы в том, какие технологии они используют, с идеей, что то, что они используют, не должно влиять на их образ жизни, а вместо этого должно защищать его.

Я не специалист по мышлению амишей, поэтому не могу точно сказать обо всех их причинах, но здесь вы просто ищете причину, по которой люди что-то делают или не делают - и философская модель амишей неиспользования технология, потому что она не вписывается в их сообщество, может подойти.

Дело не в том, что они не могут этого сделать — они просто не верят, что должны.

Это просто - ваш мир - это океан с тысячами маленьких островов, расположенных близко друг к другу - Острова достаточно большие для одной или двух ферм - Легко проложить кабели через небольшие участки океана, но было бы непрактично разрабатывать большие машины , так как его было бы трудно переместить с одного острова на другой, и его использование на одном острове было бы ограниченным. На этих маленьких островах не было бы смысла ни в дорогах, ни в автомобилях. Поскольку животные нужны для производства продуктов питания, почти вся земля должна быть отведена для кормления животных. Таким образом, животные также используются для транспорта и производства энергии. На земле, предназначенной для сельского хозяйства, нет возможности построить другие объекты по производству энергии. На этих островах никогда не было возможности построить нефтяные вышки, железные рудники, большие корабли, шоссе, дороги или автомобили — ни в чем из этого никогда не было необходимости. Не было никакого смысла пытаться получить ископаемое топливо, так как оно не использовалось. Не было смысла делать бензиновый или дизельный двигатель, так как нефть так и не была обнаружена. На этих островах мало деревьев, поэтому древесина используется в основном для строительства домов и амбаров, плотов и некоторых небольших кораблей.

На самом большом из островов был скалистый холм. Из этого холма вырезали каменные блоки и использовали в механических процессах. Некоторые из них были превращены в жернова, некоторые использовались в качестве противовесов для систем шкивов. Однажды, когда резали камень, какой-то случайный чувак обнаружил медь. Жителям островов нравился крутой блестящий металл, и они много чего с ним делали. Кто-то решил сделать из него очень тонкие пряди и смотать их в трос, так как эти новые медные тросы были намного прочнее веревок.

Обычный метод обработки зерна заключался в том, чтобы поместить скот в колесо для хомяка и использовать эту механическую энергию. Однажды другой человек решил использовать это приспособление с вращающимся валом в качестве лебедки для намотки медных кабелей. Видимо, во время этого процесса произошло что-то странное, и ему удалось открыть электричество. «Это здорово, — подумал он, — я должен сделать компьютер!» так он и сделал. Как только он создал компьютер, Джон Скит почувствовал присутствие еще одного электронного устройства во вселенной и каким-то образом сумел взломать время и пространство, проявив интернет-соединение достаточно долго, чтобы показать жителям этого островного государства обмен стеками. После того, как они получили доступ к электротехнике , переполнению стека , физике , биологии иМатематика (и это лишь некоторые из них) технологии островного государства процветали. Были разработаны новые компьютеры, проложены интернет-кабели, соединяющие острова, и все граждане мира получили доступ к Stack Exchange. (они жили долго и счастливо)

Однако:

В больших машинах по-прежнему не было необходимости. Еще не было возможности привести в действие большую технику. Не из чего было построить крупную технику. Практической пользы от крупной техники не было, так как не было простого способа ее транспортировки между небольшими островами. Животноводство оставалось центральным элементом экономики. LHWG (генератор колес для хомяков) был оптимизирован, но оставался центральной системой производства энергии.

Животные огромные

Может быть, действительно существуют огромные животные, такие как динозавры, или цивилизация была создана крошечными существами?

Неметаллическая планета

Не газовый гигант, но и не каменистая планета. Скорее планета только с легкими элементами, вроде первых 3 строк таблицы Менделеева или около того. Вам, вероятно, нужен углерод или что-то подобное гибкое, чтобы вообще появилась жизнь, а железо и другие микроэлементы необходимы для земной жизни, но по крайней мере правдоподобно, что экзожизнь может использовать что-то другое, кроме железа, для переноса кислорода. Или же на планете есть лишь следовые количества железа (железо — это редкоземельный металл), и большая часть его связана с живыми существами. Это не позволяет вам делать что-либо, что мы распознали бы как автомобили, поезда и самолеты, поскольку их самым прочным строительным материалом будет что-то вроде дерева (если у вас есть камень, то у вас есть кремний, а если у вас есть электроника на основе кремния, у вас, вероятно, есть другие). более тяжелые металлы, такие как Fe и Ni, и, таким образом, автомобили).

Электроника

Итак, как получить электронику? Большинство проводников, которые мы используем сегодня, представляют собой металлы, от Cu до Fe и до Au. Что ж, здесь все становится сложнее. Эта планета в основном нуждалась бы в электронике на основе углеродных нанотрубок. Оказывается, вы можете сделать углеродные нанотрубки, используя очень простые технологии (просто сожгите любое органическое вещество, и вы получите его по чистой случайности). Но то, как превратить это в электронику без использования металлов, требует некоторого творчества. С другой стороны, без металлов инопланетянин все равно был бы вынужден думать по-другому. Вы также можете использовать проводящие полимеры или пойти биологическим путем и использовать легированную воду для изготовления проводов. Учтите, что у нас уже есть самые энергоэффективные компьютеры в известной Солнечной системе, сидящие в наших головах.

История

Таким образом, электроника на основе углеродных нанотрубок станет передовой технологией на этой планете, а нейроэлектроника станет режимом вычислений по умолчанию. У них, скорее всего, будут биокомпьютеры, а не то, что мы считаем аппаратным обеспечением. Это также помогло бы объяснить источники энергии. Им будет не хватать Si и редкоземельных металлов, необходимых для производства фотоэлектрической солнечной энергии, а также радионуклидов для атомной энергетики (нет U, Pu, Th и т. д.). У них будет ископаемое топливо, но ничего достаточно прочного, чтобы строить котлы, не говоря уже о двигателях внутреннего сгорания или газовых турбинах. Лучшие двигатели внутреннего сгорания, которые вы можете построить из легких элементов, используют цикл АТФ и питают ваши мышцы.

Тогда вопрос становится не таким: «Почему они используют животных?» а скорее: "Как они получили электронику?" В какой-то момент они, вероятно, могли бы самостоятельно развивать счет и математику и могли бы создавать простые механические компьютеры, такие как счеты, из простого дерева. Они могут даже создавать примитивные машины, такие как компьютер TinkerToy, для игры в крестики-нолики, используя дерево и части животных (кости и т. д.). Но в какой-то момент они осознали необходимость создания быстрых коммутаторов, чтобы сделать по-настоящему универсальный компьютер. Тут дело обстоит нехорошо...

В ходе охоты они заметят, что иногда животные шевелятся после того, как умерли, и зададутся вопросом, чем вызвано это движение. В конце концов, они поймут, что нервы передают сигналы к мышцам, и что нервы на самом деле являются переключателями. Однако они также поймут, что нервы очень быстро деградируют после смерти их существа-хозяина. Таким образом, чтобы использовать естественную электронику мокрого оборудования, им потребуются живые существа.

Вначале они будут выбирать животных удобного для обращения размера, например, мелких грызунов. Они поймут, как использовать стимулы на одном конце, чтобы вызвать поведение на другом. Например, они могут заметить, что укол лапы крысы заставляет ее хвост двигаться. Или, может быть, если слегка надавить на одну лапу, хвост не шевельнется, но если уколоть обе лапы, то он двигается. И вот перед вами самый грубый биопереключатель (этакий логический вентиль), источником энергии которого является практически любая органика, но надежно работающая на овощах. Вам просто нужно связать их вместе, соединив хвосты с иглами на лапках крыс, расположенных ниже по течению, и вы сможете построить полноценный крысолов для выполнения простых вычислений.

Прогресс

Хотя это звучит ужасно жестоко, имейте в виду, что вы не можете построить схему приличного размера с крысами, и эти ученые/инженеры довольно быстро это поймут. Кроме того, такой крысолов был бы очень энергоемким (в самом буквальном смысле) и создал бы серьезную проблему отходов. Значит надо миниатюризировать. Затем вы переходите к животным все меньше и меньше, пока не научитесь работать, скажем, с муравьями. Поскольку насекомые уже общаются друг с другом, вы можете научить их использовать несколько режимов передачи информации в вычислительной сети. Вы можете использовать механическую стимуляцию для точных вычислений (движение ноги может щекотать антенну муравья, находящегося ниже по течению), и феромоны для сигналов высокого уровня. Кроме того, муравьи могут быть обучены определенному поведению (одна капля сахара заставляет их 4 лапы покачиваться,

Через много поколений они действительно смогут создать породу насекомых, специализирующихся на вычислениях! Ноги могут естественным образом соединяться вместе, образуя квазимеханические цепи, а муравьи могут специализироваться для выполнения своей задачи, увеличивая скорость распространения сигнала, точность и даже добавляя новые функции, которых не было бы в дикой природе. В конце концов, ноги могут сливаться вместе, создавая своего рода гибридное существо, в котором каждый муравьиный мозг подобен локальному распределенному процессору, работающему на сетке капель энергии, падающих сверху, и выпускающих отходы на коллекторную пластину внизу. Несколько «вычислительных плат» можно было бы сложить в трехмерное пространство, чтобы обеспечить более мощные вычисления. А так как усики и глаза и панцирь стали бы лишними,

Вывод

Ограничивающим фактором для всех известных нам цивилизаций является энергия. Технологии развиваются только тогда, когда увеличивается доступность энергии. Огонь для приготовления пищи высвобождает больше питательных веществ для людей. Еда для людей повышает уровень населения. Огонь для расплавления металлов дает инструменты для строительства, охоты и ведения войны. Огонь, содержащийся в металле, можно использовать для питания машин. И ядерные пожары, сдерживаемые или не сдерживаемые, могут быть использованы для изменения планеты.

Если вы предотвратите использование энергии, то вы вообще не сможете создавать автомобили или компьютеры. Так что запрет на ископаемое топливо неправдоподобен и не нужен. Единственный способ предотвратить землеподобные технологии — убрать ключевые ингредиенты, лежащие в основе наших инструментов: такие металлы, как Si, Fe, Cu. Они дают нам бетон, сталь и провода. Все, что осталось, может быть использовано биологами для создания альтернатив.