Как объяснялось человеческое присутствие в Америке до теории сухопутного моста?

Теория сухопутного моста утверждает, что люди перешли на Аляску из Сибири по сухопутному мосту, созданному оледенением. Теория была разработана в 1930-х годах и стала общепринятым объяснением заселения Америки людьми.

Какие теории о том, как люди появились в Америке, были преобладающими до появления теории наземного моста? Я также был бы заинтересован в конкурирующих теориях, а не только в предыдущих.

Возможно, существуют альтернативные теории в отношении экспедиции Тура Хейердала на Кон-Тики.
@Drux - Кон-Тики не был о населении Америки. Хейердал предполагал, что ранние американцы произошли от полинезийцев (а не наоборот).
@TED ​​Только что проверил, и вы правы: я читал книгу давным-давно, поэтому моя память ошиблась.
@Drux - Однако более поздние экспедиции Хейердала на Ра были посвящены идее, что египтяне имели возможность пересечь Атлантику в Центральную Америку, отмечая сходство между пирамидами и тростниковыми лодками на Ниле и Титикаке. Он пересек Атлантику на лодке из папируса со второй попытки. Хотя после 1930-х гг.

Ответы (4)

Многие видные деятели науки XIX века считали, что предки индейцев всегда жили в Америке. Эта вера опирается на теорию полигенизма , согласно которой несколько рас произошли независимо друг от друга как отдельные виды. «Научный» полигенизм также имел религиозный аспект, называемый « преадамизмом ». Полигенистам/преадамистам не нужно было постулировать древние трансокеанские путешествия или наземные мосты, потому что они просто предполагали, что Бог поместил индейцев в Америку во время Творения.

Вот несколько примеров: Сэмюэл Джордж Мортон изучал строителей курганов и пришел к выводу, что они были древней расой, автохтонной для Америки. Чарльз Колдуэлл считал, что существует четыре расы (европеоидная, монгольская, индейская и африканская), каждая из которых представляет собой отдельный вид, созданный отдельно Богом, в то время как Чарльз Пикеринг считал, что существует одиннадцать отдельных рас. См. также Луи Агассиса и Иосию Кларка Нотта . Обратите внимание, что многие американские индейцы в то время отдавали предпочтение теориям полигенеза, поскольку они больше соответствовали их собственным историям происхождения.

Ответ Семафора умело охватывает теории, основанные на сопернике полигенизма, моногенизме , то есть на предположении, что все люди имеют одно происхождение — Адам и Ева, Африка и т. д. Допуская моногенизм, вам затем нужно объяснить, как американские индейцы попали в Новую эпоху. Мир из Старого Света. Но если вы верите в полигенизм, никаких дополнительных объяснений не требуется.

Ранние постконтактные верования содержали нездоровую дозу мифов и легенд, например, об Атлантиде или о том, что коренные американцы произошли от исчезнувших племен Израиля . Они были вытеснены по мере развития рационализма, но со временем росло подозрение, что Старый Свет населял Америку (альтернативное мнение о том, что коренные жители всегда жили в Новом Свете, см. в превосходном ответе @twosheds).

К 18 и 19 векам предлагались различные теории о различных древних группах, плававших в Америку в древности, в том числе:

Эти так называемые «теории» были довольно полусырыми, и теория наземного моста оказалась гораздо более убедительной (хотя теперь считается, что ее заселение началось раньше, чем предполагалось в этой теории). Но даже сегодня некоторые из них все еще пользуются популярностью в качестве второстепенных теорий.

У меня нет источника на себе, но я помню, как читал ранний отчет о Северной Америке, который был наполнен «подробностями» еврейских обычаев коренных американцев.

Пожалуй, наиболее сложной альтернативной теорией является теория Флорентино Амегино, постулировавшего автохтонную эволюцию видов на основе скелетной антропологии и раскопок в соответствии со следующей схемой:

Теория Амегино

Немецкие антропологи во главе с Германом Бурмейстером выступили против этой теории. Бурмейстер предложил катастрофическую теорию эволюции человека, сходную с теорией Кювье. Согласно этим представлениям, люди развивались не постепенно, а очень быстро и самостоятельно. Уильям Генри Холмс активно оспаривал существование каких-либо доказательств того, что люди жили в Америке до последнего оледенения и, следовательно, должны были прийти откуда-то еще. Франц Боас оспаривал это и утверждал, что человек появился в межледниковый период. Точно так же Дэниел Гаррисон Бринтон утверждал, что американцы, должно быть, прибыли в ледниковый период, и, поскольку Сибирь в то время считалась необитаемой, они не могли иметь сибирского происхождения, а должны были быть полинезийцами или какой-либо другой азиатской эмиграцией. Бринтон также утверждал, что эскимосы полностью отличаются от сибиряков. но занимают весь полярный круг, так что они и другие родственные им американцы должны были иметь независимое, несибирское происхождение. Кроме того, он оспаривал идею о том, что Америка была отрезана, потому что эскимосы совершают кругосветное плавание без наземного моста.

До этих теорий существовала большая школа мысли, которая считала американцев автохтонами. Среди этих теоретиков были: Левег, Гумбольдт, Маккалло, Мортон и Катрефаг. Большинство этих идей предлагали лишь полуавтохтонность и имели некую катастрофическую или эволюционную составляющую. Некоторые теоретики, такие как Каймс, Мортон, Нотт и Глидден, поддерживали полностью автохтонное происхождение без компонента Старого Света. Обратите внимание, что многие старые теории включали наземные путешествия, поэтому идея о том, что «сухопутный мост» является современной идеей, несколько неверна. Тема, что коренные американцы произошли от каких-то сибиряков или монголов, преобладала очень рано.

В качестве примечания: «теории», которые индейцы заимствовали у израильтян, финикийцев или кого-то еще, были просто фантазиями «историков», пишущими для публичной аудитории, и не считались серьезной наукой настоящими антропологами. Я перечислил выше основных научных мыслителей досовременного периода, которые считались серьезными учеными.

Несколько лет назад я видел документальный фильм — извините, понятия не имею, кто его снял — постулирующий, что во время последнего ледникового периода очень ранние люди могли плыть/ходить/грести вдоль края ледяного щита, чтобы добраться до Америки из Северной Европы. Почему бы и нет?

Кроме того, люди в лодках могли быть унесены штормом над Атлантикой, если у них была еда в лодке или рыболовные снасти.

Существует научно-популярная книга «Семь дочерей Евы», посвященная распространению людей путем отслеживания митохондриальной ДНК, которая также затрагивает эту теорию.

редактировать

Вот - я не смог найти документальный фильм, но вот ссылка

Если вы погуглите Solutrean_hypothesis, то сможете найти несколько документальных фильмов, но я работаю за брандмауэром.

Почему бы не процитировать документальный фильм, чтобы, возможно, кто-нибудь еще мог отследить, кто его снял?
Солютриан это вещь. Однако она датируется примерно 1998 годом, так что это не доберинговская теория.