Была ли когда-нибудь крупная миграция из Нового Света в Старый Свет? Если нет, то почему?

Было проведено значительное исследование древней миграции людей из Северо-Восточной Азии в Америку. Между этим и Колумбом было несколько более мелких миграционных событий из других уголков мира, включая путешествия викингов в Северную Америку и возможные путешествия австронезийцев в Южную Америку.

Однако все это в направлении Старого Света —> Нового Света. Было ли когда-нибудь выявлено движение в обратном направлении? Я не знаю ни одного. Даже в наше время кажется, что направлением миграции всегда был Старый Свет —> Новый Свет.

Я предполагаю, что лучшим местом для поиска улик будет Берингово море. Похоже, что в доколумбовые времена между Аляской и Сибирью были случайные контакты , что может указывать на то, что в какой-то момент произошла крупная миграция.

Хм... интересно. Была ли вообще когда-нибудь крупная «обратная» миграция, и точка? Я имею в виду, мигрировали ли люди обратно из Европы на Ближний Восток? С Ближнего Востока обратно в Африку? (Немного зависит от того, как вы определяете «основной», но да… любопытно.)
@DevSolar Конечно, например, Центральные равнины Китая были первоначально колонизированы из Южного Китая; более поздние набеги кочевников вызвали массовые повторные массовые миграции обратно на юг.
@Семафор: Спасибо. Я довольно "слеп" в том, что касается древней азиатской истории. Я нашел пример обратной миграции из Америки, так что все равно решено. ;-) А вот хороший вопрос!
@DevSolar Ну, люди склонны переезжать из плохих или многолюдных мест в хорошие и пустые места. Определенно есть случаи меньшего масштаба, когда, например, изменения климата, истощение ресурсов или враждебные соседи сделали какое-то место трудным для жизни (и люди мигрировали), и когда район снова стал гостеприимным, они вернулись. Крах цивилизаций бронзового века может быть одним довольно крупным примером. Люди вернулись, когда условия (и технологии) улучшились.
Если считать экономическую миграцию, то за 1981-2017 годы из Латинской Америки в Испанию эмигрировало 2 млн человек.
Зависит от вашего определения "крупной миграции". Современное государство Либерия в Африке было основано чернокожими американцами. Я не уверен в точных цифрах, но, похоже, туда мигрировали десятки тысяч человек.
@JustinLardinois Израиль, вероятно, также был бы довольно масштабным примером, но я предположил, что современная история не имеет значения :)
Зачем кому-то мигрировать в старый мир?

Ответы (6)

Как упомянул DevSolar в своем комментарии, это действительно зависит от того, как вы определяете «основной», но вот несколько случаев, когда мигранты перемещаются из Нового в Старый Свет.


От Карибского моря до Европы

По данным (Британского) национального архива, с 1948 по 1970 г.

почти полмиллиона человек покинули свои дома в Вест-Индии, чтобы жить в Великобритании.

Были также значительные миграции во Францию ​​и Нидерланды . По данным о переселении из колоний в Западную Европу с 1800 г.

В 1975 году в метрополии Франции проживало более 100 000 мигрантов из Карибского бассейна.

Кроме того, около 180 000 суринамских иммигрантов прибыли в Нидерланды, в основном в период с 1975 по 1980 год.


От Северной Америки до Западной Африки

Другая, гораздо меньшая, но тем не менее исторически значимая миграция из Нового в Старый привела к основанию Либерии. Это связано с миграцией около 13 000 афроамериканцев в девятнадцатом веке.

Я пришел сюда, чтобы ответить «Либерия».

Да, было.

Как показывает эта инфографика , произошла обратная миграция гаплогрупп ДНК C1a и A2a из Северной Америки (ну, Берингии...) обратно в Азию.

введите описание изображения здесь

Инфографика предоставлена ​​Tamm E, Kivisild T, Reidla M, Metspalu M, Smith DG и др. (2007) Берингийский застой и распространение коренных американцев-основателей. ПЛОС ОДИН 2(9): e829. doi:10.1371/journal.pone.0000829 .

Могут существовать и другие (более поздние) обратные миграции; Я понял, что на ваш вопрос уже будет дан ответ «да», и остановил поиск на этом этапе.

Ну, это зависит от того, причислите ли вы Берингию к Новому Свету — это что-то среднее, в каком-то смысле больше, чем одно. +1 тем не менее.
Для тех, кто ищет в Google эти группы ДНК, это коренное население Сибири, Алеутских островов, эскимосы и т. д. ref1 и ref2

В дополнение к ответу Ларса Бостина о современной миграции, несколько сотен тысяч южноамериканцев мигрировали в Испанию за последние десятилетия , а бразильцы стали самой большой группой иностранцев в Португалии . В других европейских странах с меньшими связями и общим прошлым с Америкой, похоже, проживает меньшее население.

Кроме того, если тег «коренные американцы» в вопросе означает, что ОП больше интересует миграция потомков коренных американцев, чем миграция американцев европейского происхождения, миграция эквадорцев в Испанию может квалифицироваться как крупнейшая трансатлантическая миграция. людей индейского или смешанного происхождения.

У меня нет представителя по истории, чтобы отправить ответ на защищенный вопрос. (Киньте мне несколько стрелок вверх, чтобы исправить это!) Но: 1) Япония искала бразильцев японской крови, чтобы они вернулись в Японию на работу в 1980-х годах. Я думаю, что в нем приняли участие десятки тысяч человек. 2) Очевидно, миллионы вернулись в Израиль. 3) Японцы пришли из Кореи и Маньчжурии (а может Полинезии?) в доисторические времена, а в 1900-1940 годах многие японцы вернулись туда как завоеватели. 4) Я думаю, что североафриканцы пришли не из Африки к югу от Сахары, а из Аравии (вернулись на тот же континент, хотя и не в то же место). 5) белые южноафриканцы то же самое.

Лошади эволюционировали на территории Северной Америки, эмигрировали через Берингов мост, а затем вымерли в Америке.

Хотя это интересно, я считаю, что этот вопрос связан с миграцией людей.
@GreySage Возможно, в ответе можно найти мудрость койота и историческую сатиру. Рассмотрим «Скромное предложение» Джонатана Свифта.
Действительно? Почему они вымерли? Хищников нет. Они быстрее медведей.
@Chloe Лошади вымерли в Северной Америке в результате вымирания многих видов в конце плейстоцена, когда произошло глобальное похолодание. Помимо быстрого изменения растительности, в конце плейстоцена в Америку прибыл новый крупный хищник: человек. Это было, когда вымерли шерстистые мамонты, американские верблюды, лютые волки, короткомордые медведи, саблезубые кошки, олени-лоси, шерстистые носороги и гигантские наземные ленивцы.
@MartinBonner Подождите, лютые волки были настоящими? Означает ли это, что теневые кошки тоже были настоящими? Так грустно, что люди решили есть лошадей вместо того, чтобы ездить на них, как весь остальной мир.
@Chloe Я подозреваю, что вымирание лошадей, вероятно, произошло из-за изменения климата (и, следовательно, гибели корма), а не из-за хищничества.

Вопрос помечен native-americansи alaskaхотя использует термин new-world, что является чисто европоцентристской точкой зрения. Кроме того, не сразу понятно, что означает «Старый Свет» в отношении мест, отличных от собственно Европы; или если вопрос сосредоточен на реальных коренных американцах или отдельных лицах и организациях, которые вторглись на Черепаший остров и теперь заявляют, что география принадлежит им по праву завоевания. Здесь также следует отметить, что военнопленные из числа коренных американцев (обычно называемые «рабами») были отправлены в Европу из «Нового Света» до отмены «рабства» в «Новом Свете»; что является не миграцией , а скорее тактикой войны для захвата и контроля над землями коренных народов в «Новом Свете»; т.е.,Колонисты отправили коренных американцев за границу в качестве рабов Джиллиан Кили-Браун

В то время как туземцев принуждали к рабству и подневольному труду еще в 1636 году, только во время войны короля Филиппа туземцы были порабощены в больших количествах, пишет Фишер в исследовании. Война 1675–1676 годов столкнула лидера коренных американцев короля Филиппа, также известного как Метаком, и его союзников против английских колониальных поселенцев.

По словам Фишера, во время войны колонии Новой Англии обычно отправляли коренных американцев в качестве рабов на Барбадос, Бермудские острова, Ямайку, Азорские острова, в Испанию и Танжер в Северной Африке.

Задались вопросом, почему люди европейского происхождения не мигрируют или не «караванят» обратно в Европу в массовом порядке. Вывод, который был сделан, состоит в том, что условия, ускорившие массовый выезд из Европы между 1500 и 1900 годами, все еще существуют; и люди, которые утверждают, что имеют европейское происхождение в «Новом Свете», на самом деле мало заинтересованы в возвращении на земли и культуру, на которые они претендуют, в силу предполагаемого наследственного происхождения или «происхождения», как подтверждают доказательства.

Люди, называющие себя «евреями», действительно чаще мигрируют в Израиль, который можно считать «Старым Светом», если, опять же, под термином «Старый Свет» вопрос не относится только к регионам собственно Европы или эвфемистически; то есть вопрос не представляет окончательных наций или географических мест, точно указывающих, где предположительно начинается или заканчивается «Старый Свет», определенно не с точки зрения людей, которые не идентифицируют себя как «европейцы»; или если такие представления о «Старом Свете» существуют прежде всего как ностальгия в умах людей, заявляющих о своем европейском происхождении, как выражение европоцентризма, отрицающее тот факт, что «Старый Свет» также может быть применим к «Африке» или «Австралии». ", и другие.; как обозначение»

В любом случае см. Алия

(США: /ˌæliˈɑː/, Великобритания: /ˌɑː-/; иврит: עֲלִיָּה aliyah, «восхождение») — это иммиграция евреев из диаспоры в Землю Израиля (Эрец Исраэль на иврите). Также определяемый как «действие восхождения», то есть в сторону Иерусалима, «совершение алии» путем переезда в Землю Израиля является одним из основных принципов сионизма.


Алия из Латинской Америки

Во время аргентинского политического и экономического кризиса 1999–2002 годов, который вызвал набег на банки, уничтожил депозиты на миллиарды долларов и уничтожил средний класс Аргентины, непосредственно пострадало большинство из примерно 200 000 евреев страны. Около 4400 человек решили начать все сначала и переехать в Израиль, где они увидели возможность.

Более 10 000 аргентинских евреев иммигрировали в Израиль с 2000 года, присоединившись к тысячам предыдущих аргентинских иммигрантов, уже находившихся там. Кризис в Аргентине затронул и ее соседнюю страну Уругвай, из которой за тот же период уехало около половины ее 40-тысячной еврейской общины, в основном в Израиль. В 2002 и 2003 годах Еврейское агентство для Израиля развернуло интенсивную общественную кампанию по продвижению алии из региона и предложило дополнительную экономическую помощь иммигрантам из Аргентины. Хотя экономика Аргентины улучшилась, и некоторые иммигрировавшие в Израиль из Аргентины вернулись обратно после экономического роста южноамериканской страны с 2003 года, аргентинские евреи продолжают иммигрировать в Израиль, хотя и в меньшем количестве, чем раньше. Аргентинская община в Израиле составляет около 50 000-70 000 человек,

Также была иммиграция из других латиноамериканских стран, переживших кризис, хотя их было меньше, и они не имели права на те же экономические выгоды, что и иммигранты в Израиль из Аргентины.

В Венесуэле растущий антисемитизм в стране, включая антисемитское насилие, привел к тому, что в 2000-е годы все большее число евреев переезжало в Израиль. Впервые в истории Венесуэлы евреи начали уезжать в Израиль сотнями. К ноябрю 2010 года более половины 20-тысячной еврейской общины Венесуэлы покинули страну. 51 , 52


Алия из Северной Америки

В Израиле проживает более 200 000 иммигрантов из Северной Америки. С момента основания Израиля в 1948 г. наблюдается постоянный поток иммиграции из Северной Америки 82 , 83 .

Несколько тысяч американских евреев переехали в подмандатную Палестину до того, как было создано Государство Израиль. С момента создания Израиля в 1948 году до Шестидневной войны 1967 года репатриация из США и Канады была минимальной. В 1959 году бывший президент Ассоциации американцев и канадцев в Израиле подсчитал, что из 35 000 американских и канадских евреев, совершивших алию, осталось только 6 000. 84

После Шестидневной войны 1967 года и последовавшей за ней эйфории среди мирового еврейства значительное число евреев прибыло в конце 1960-х и 1970-х годах, в то время как раньше это был ручеек. В период с 1967 по 1973 год в Израиль иммигрировало 60 000 североамериканских евреев. Однако многие из них позже вернулись в свои родные страны. По оценкам, 58% американских евреев, иммигрировавших в Израиль в период с 1961 по 1972 год, в конечном итоге вернулись в Соединенные Штаты. 85 , 86

Как и западноевропейские иммигранты, североамериканцы, как правило, иммигрируют в Израиль больше по религиозным, идеологическим и политическим причинам, а не по финансовым соображениям или соображениям безопасности. 87 Многие иммигранты начали прибывать в Израиль после Первой и Второй интифады, всего в 2005 г. их прибыло 3052 человека, что является самым высоким показателем с 1983 г. 88

Nefesh B'Nefesh, основанная в 2002 году раввином Иегошуа Фассом и Тони Гелбартом, работает над поощрением алии из Северной Америки и Великобритании, предоставляя финансовую помощь, услуги по трудоустройству и упрощая государственные процедуры. Nefesh B'Nefesh работает в сотрудничестве с Еврейским агентством и правительством Израиля над увеличением числа иммигрантов из Северной Америки и Великобритании.

После глобального финансового кризиса в конце 2000-х иммиграция американских евреев в Израиль увеличилась. Эта волна иммиграции была вызвана более низким уровнем безработицы в Израиле в сочетании с финансовыми стимулами, предлагаемыми новым еврейским иммигрантам. В 2009 году алия была самой высокой за 36 лет: алию совершили 3324 североамериканских еврея. 89


Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Что касается «почему»: невынужденная миграция является оппортунистической. Переезд в другое место сопряжен с риском и требует усилий, так что для начала миграции требуется определенная степень страдания в текущем местоположении или, по крайней мере, существенное обещание улучшения в целевом местоположении.

Яркими примерами являются голод в Ирландии или золотая лихорадка в Калифорнии. В более общем плане миграция европейцев, которая не была прямым результатом религиозных преследований и голода, была мотивирована предполагаемыми возможностями за границей, которых не было дома.

Некоторые из возможностей были социальными — феодальные, строго организованные общества 17-го и 18-го веков строго регламентировали жизнь простых людей, в то время как в учредительном документе Соединенных Штатов прямо говорилось, что «жизнь, свобода и стремление к счастью» были «неотъемлемые и неотъемлемые права» человека.

Более непосредственные, материалистические возможности заключались в изобилии природных богатств, в основном земли, что привлекало представителей доиндустриальных обществ, полностью владеющих своими способностями (преимущественно молодых, предприимчивых, энергичных людей). 1

С помощью этого анализа мы можем предсказать, что направление миграции может измениться, когда возможности в Америке окажутся намного хуже, чем в Европе. Стареющее и сокращающееся европейское население может создать привлекательные возможности для работы и жилья, а плохое управление в Америке (включая США, если вы посмотрите на это) может уменьшить возможности там. Как отмечают другие, такая тенденция уже наблюдается.


1 Между прочим, я могу наблюдать некоторые черты людей, которые с наибольшей вероятностью эмигрируют из Европы — например, религиозные, предприимчивые, авантюрные, оптимистичные и энергичные — в Америке до сих пор, в то время как в Европе их иногда не хватает.

Источники могут улучшить этот ответ. // Ваша сноска извергает мифы, и немало из них перемешаны. Если вы примете эти утверждения со структурной точки зрения, все это исчезнет. Пример небольшого масштаба: отправляйтесь в плохой район в Северной или Южной Америке, а затем сравните его с кварталами, в которых только начинается джентрификация в любой точке Европы. Нет никаких эссенциалистских различий в чертах сравниваемых людей, но экономические и культурные факторы имеют довольно большое значение, если вы хотите взглянуть на это на этом макроуровне.
@LangLangCn Да, источники наверняка улучшат ответ. Кто-нибудь? // Я наблюдал черты лично у американских знакомых; это совершенно очевидно, но только анекдотично, поэтому я отредактировал сноску, чтобы прояснить это.
Но это наблюдение является анекдотичным свидетельством , полученным из очень предвзятой выборки и сформированным на основе ваших собственных предубеждений/ожиданий. Далеко не достоверный факт. – С другой стороны, добавьте эти предостережения, и это станет разумным наблюдением (на самом деле, часто слышимым), мгновенно. ;)
@LangLangC Еще одно замечание к источникам: факты (необходимость мотивации для миграции, социальные нормы, изобилие ресурсов, Декларация независимости) очевидны и бесспорны; выводы все мои и кажутся довольно очевидными. Достоинство моего ответа (если таковой имеется) состоит в том, чтобы структурировать их и суммировать.