Я действительно хочу знать основную частоту (герц) каждого звука, который я играю в своей DAW. Все, что у меня есть, это осциллограф. Я могу видеть волновую форму звука, я могу видеть все частоты звука на анализаторе спектра, но я не могу определить основную частоту звука.
Можно ли это понять, просто взглянув на частотный спектр? Это определенно не всегда очевидно, особенно с негармоничными звуками или любым действительно сложным звуком! Есть ли способ найти его несмотря ни на что?
Кроме того, есть ли vst, который действительно делает то, что я ищу? Например, дать вам основную частоту в герцах, когда вы услышите звук?
Чтобы сначала ответить на ваш последний вопрос, тюнеры в значительной степени делают это. Так что тюнер VST может помочь. Я не пробовал, особенно на негармоничных звуках.
Вот определение ( Википедия ):
Основная частота, часто называемая просто основной, определяется как самая низкая частота периодического сигнала. [...] С точки зрения суперпозиции синусоид (например, рядов Фурье) основная частота является синусоидальной с самой низкой частотой в сумме.
Итак, в общем, вы хотите выполнить преобразование Фурье звука и найти самый низкий пик. Анализаторы спектра выполняют бит преобразования (игнорируя некоторую сложность, связанную с размерами бинов), поэтому я думаю, что вы можете просто искать пик. Конечно, вам придется отличать его от минимального уровня шума или любых других артефактов.
Как отмечает EP в комментариях, это не сработает для волны произвольной формы. В частности, если он не периодический, понятие основной частоты больше не имеет смысла. Даже если он периодический, существует концепция отсутствующего основного . В статье Википедии упоминается, что это намеренно используется в музыке для обозначения более низких басовых частот, которые иначе невозможно воспроизвести. В этих случаях вам, вероятно, придется провести дополнительный анализ конкретной формы сигнала. Я не знаю алгоритма, который может выполнять это автоматически.
Вероятно, вы могли бы создать тюнер, используя эту технику, но я не уверен, что «настоящие» на самом деле реализованы таким образом. Очень беглый поиск в Google показал, что есть и другие методы, не требующие БПФ, которые, вероятно, более привлекательны для обычного гитарного тюнера.
Этот ответ на переполнение стека может представлять интерес: https://stackoverflow.com/questions/435533/detecting-the-fundamental-frequency
ЭП
Карл Виттофт