Что подразумевается под «простым» отношением частот?

По большей части я понимаю применение простых соотношений при определении консонанса/диссонанса, но я до сих пор не знаю, что делает одно соотношение более «простым», чем другое. Что на самом деле определяет, насколько «простым» является отношение? Одна вещь, которую я заметил, заключается в том, что если вы складываете два числа в отношении вместе, то чем меньше сумма, тем она проще, но почему? Кто-нибудь хорошо понимает, что на самом деле означает простое соотношение?

Да, «простой» здесь эквивалентен «маленьким числам».
Почему маленькое может быть простым? 2 — простейшее нетривиальное соотношение, октава. С точки зрения консонанса и диссонанса чем больше, тем лучше, точнее как можно дальше от нижней не и своей октавы. Я думаю, что контекст может быть рациональным, а не маленьким или большим.

Ответы (1)

Основная идея состоит в том, что (предположительно) интервальные отношения звучат менее диссонансно, если наибольшее число в числителе или знаменателе имеет меньшие множители, чем в других случаях.

Октава: 2/1 большой фактор 2 Квинта: 3/2 большой фактор 3 Просто третья: 5/4 большая фактор 5 Пифагорейская терция: 81/64 (или что-то близкое, я не уверен) большой фактор 81

Несколько быстрых вычислений покажут, что нельзя иметь все интервалы в звукоряде, близком к хорошему, если мажорные и минорные аккорды должны иметь свои «идеальные» соотношения, 4:5:6 и 10:12:15.

Почему «пифагорейский» третий? Существуют ли другие трети с рациональным отношением к 1?
"Just Third" - это 5/4, и есть умеренные терции. Равные темперированные терции будут иметь отношение 2 ^ 1/4 к 1. Это просто название, используемое «темпераменталистами».
Я хочу сказать, что вы сосредотачиваетесь на определении третьего, которое поддерживает понятие «простой». Мне не ясно, является ли это историческим происхождением термина или просто примером. Если первое, то это интересно и может быть выделено лучше. Если последнее, то это похоже на спекуляцию или сбор вишен. Just 3rd «простой». Мне не ясно, предоставляет ли ОП достаточно контекста для ответа.