Вот очень простой вопрос. Я знаю, что такое преобразования Лапласа, но, за исключением решения ОДУ, я не использовал их в реальном проекте и не думал об этом очень прагматично.
В настоящее время я читаю «Малый беспилотный летательный аппарат: теория и практика» Рэндала У. Берда, Тимоти У. Маклейна и немного не понимаю, как именно я должен включать / использовать конкретное уравнение.
Мой вопрос касается этого уравнения, которое связывает отклонение элерона с углом крена БПЛА с неподвижным крылом:
где:
Вроде как угол отклонения элеронов является функцией s, т.е. .
Итак, мой первый вопрос: предположим, вы хотите, чтобы элерон повернулся на 45 градусов, как это перевести на ?
Во-вторых, я полагаю, что мне следует позволить s изменяться от 0 до бесконечности, что даст мне графическое представление в области s, но я думаю, что это не скажет мне, сколько градусов мой угол крена относительно некоторой оси. Или я что-то упускаю?
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Еще одна ссылка на книгу с зеркалами (libgen.io, libgen.pw, bookfi.net, bookzz.org) на ее содержание в зависимости от вашего местоположения: http://libgen.io/book/index.php?md5=7314182B194BAB33173B521614B42663
Я пытаюсь добиться бокового отслеживания и / или конечного управления на БПЛА с неподвижным крылом для самообучающих целей.
Это похоже на передаточную функцию для петли обратной связи, которая является функцией времени и преобразована в частотную область. Вход - отклонение элерона , выход - угол крена . При отклонении элеронов самолет разгоняется вокруг оси X. Валковое движение создает амортизирующую силу, пропорциональную размаху , который быстро гасит ускорение крена до постоянной скорости крена.
Таким образом, достижение угла крена зависит от момента инерции вокруг оси X и геометрических данных площади крыла, а также времени, в течение которого элерон отклоняется на определенный угол. Чтобы получить определенный угол крена, элерон необходимо отклонить, а затем вернуть в ноль до достижения угла крена - демпфирование и инерция будут продолжать катить самолет до тех пор, пока не будет достигнут целевой угол крена.
Передаточные функции, определенные в частотной области, используются для определения усиления и фазового сдвига, больше информации, например, здесь, раздел 6.3 и далее . Использование сигнала в частотной области становится проблемой, когда отклонение представляет собой историю реального времени, а не математическую функцию, такую как синусоида или чистый ступенчатый ввод.
Как только коэффициенты усиления определены с помощью графиков Боде, блок-диаграмма передаточной функции оказывается весьма полезной для определения угла крена как функции временной характеристики отклонения элеронов: просто считывайте фактический угол крена, вычитайте из желаемого угла крена и установить угол отклонения элеронов в реальном времени по разностному сигналу.
РЕДАКТИРОВАТЬ
Удалось заглянуть в книгу. Я знаком с уравнениями, описывающими устойчивость и управляемость самолета. Ваш вопрос о том, как определить входной сигнал в частотной области, является уместным: он также должен быть определен математически в частотной области. Я видел использование уравнений частотной области только в автономном анализе, а не в реальном времени, поскольку входные данные никогда не определяются чисто математически. Уравнения типа 5.53 для временной области. Затем любой входной сигнал может быть добавлен в режиме реального времени, умножен на коэффициенты усиления, найденные в результате преобразования Лапласа, проинтегрирован и выведен.
Итак, мой первый вопрос: предположим, вы хотите, чтобы элерон повернулся на 45 градусов, как это преобразуется в δ(s)?
Это зависит от того, как быстро вы доведете элероны до 45º, как долго вы их там удержите и что произойдет дальше. Если это переходная характеристика, функция . Самолет будет реагировать с постоянной скоростью крена (по осям самолета) и никогда не установит постоянный угол крена.
Койовис
ЛэндонЗеКэпительОфГрейтБритн