Как отвечать на вопросы в выступлении на конференции, на которые я должен знать ответ, но не знаю?

Через несколько дней я выступлю со своим первым докладом на конференции. Я провел в этой области меньше года, и в докладе примут участие несколько известных исследователей, которые знакомы со всеми работами моего консультанта, а также со всей другой литературой в этой области. Из присутствующих в комнате, вероятно, именно они будут слушать наиболее внимательно, но именно они, как мне кажется, наименее подготовлены для ответов на вопросы.

Вопросы, которые меня больше всего беспокоят, будут связаны с работой. Примите как данность, что:

  • Я определенно должен знать ответ на вопрос, потому что связанная с этим работа очень актуальна на поверхностном уровне. Действительно, мой советник знаком с этой работой и сказал мне, чтобы я постарался быть готовым к любым вопросам о ней.

  • Но я не знаю ответа, потому что не смог достаточно подготовиться. Или, чтобы извиниться, может быть, я относительно новичок в этой области и не имел возможности прочитать каждую статью во всех подробностях. Конечно, я попытался прочитать эту работу и получил от своего консультанта некоторое представление о том, как она сравнивается, но я далеко не так знаком, как должен был бы.

Кажется вероятным, что плохой ответ на такой вопрос заставит меня показаться некомпетентным, незнакомым с соответствующей работой в этой области и даже незнакомым с контекстом нашей собственной работы. Точно так же это может повредить репутации самого нашего исследования. Как мне лучше всего ответить на такой вопрос, чтобы минимизировать ущерб?

Я нашел здесь полезные советы о том, как подготовиться в целом, и я также нашел этот вопрос актуальным.

Ответы (2)

Это будет зависеть от области исследования, но в большинстве случаев есть способы довольно хорошо выйти из этих ситуаций. Я также не вижу никаких проблем в том, чтобы признать, что вы не знаете ответа.

Обычно вы не будете получать вопросы на экзамене, такие как стиль. Никто не спросит тебя:

По какой формуле рассчитать XY?

Вот некоторые типы вопросов, которые я уже много раз слышал, и несколько простых ответов, которые вы можете дать, не говоря о предмете:

Пробовали ли вы использовать этот подход?

В этом случае вы можете ответить с

Нет, нет, но спасибо за ваш вклад, мы рассмотрим это!

Если вопрос:

[Имя] использовал этот подход, чем он отличается от вашего?

Вы можете, опять же, просто ответить с помощью

Я не знаком с этой работой, но я посмотрю на это.

Сложный следующий вопрос:

Я думаю, что может быть проблема с этой частью вашей работы, вы можете это прокомментировать?

Здесь, конечно, вы как-то должны защищать свою работу, и это та часть, которую вы должны знать. Что бы я сделал, так это спросил бы человека, который задал вопрос, правильно ли я его понял (в большинстве случаев это проблема), а затем, если вы все еще не знаете ответа, вы можете пойти с чем-то вроде того, что было раньше.

Мы еще не исследовали это, нам нужно будет изучить это подробно, спасибо за ваш комментарий.

или вы переводите всю дискуссию в более «приватную» обстановку:

Это интересный момент, может быть, мы могли бы обсудить это после этой сессии? (с учетом времени)

Это довольно распространенное явление, и обычно есть время только на несколько коротких вопросов.

То же самое относится и к такому вопросу, как:

Почему вы использовали этот метод?

где легко перенести обсуждение на после сессии.

Что бы вы ни делали, не пытайтесь скрыть тот факт, что вы не знаете ответа, странными ответами. На последней конференции, которую я посетил, спикер ответил на все вопросы так:

Этот вопрос уместен, но проект все еще продолжается, и на него подана заявка на патент, и я не знаю, могу ли я раскрыть это прямо сейчас.

Что сказало всем в зале: этот парень понятия не имеет.

Чтобы добавить к уже хорошо принятому ответу, вот, возможно, немного успокоить ваши нервы: большинство, как правило, легко относятся к молодым исследователям, выступающим со своим первым докладом. Мало кто посещает конференции, чтобы задавать вопросы доктору философии. студенты и те немногие, кто это делает, обычно не одобряются другими исследователями.

Больше направлено на ваш вопрос: не знать ответ заранее - это нормально. Я на самом деле не согласен с ответом выше, утверждающим, что никто не задает вопросы в стиле экзамена, потому что вышеупомянутые немногие на самом деле склонны это делать. Я хорошо помню, как мне несколько раз задавали такие вопросы в стиле экзамена, как правило, старшими русскими профессорами. Если возникнет такая ситуация, знайте, что и председатель, и аудитория будут на вашей стороне, если вы просто скажете: «Я не знаю ответа наизусть, давайте обсудим это потом». Никто не хочет сидеть и слушать длинный перекрестный допрос, у них может возникнуть вопрос, который действительно интересен, и обычно есть некоторая степень нехватки времени.

Удачи с первым разговором!