Как передать новые строки в чирикаемой поэзии, если вообще?

Предположим, я написал хайку в виде 3 последовательных строк со стандартной пунктуацией, как если бы это был обычный свободный текст, что означает, что я не использую специальные знаки препинания в конце строки только потому, что это конец строки, но только если это обычный язык. правила требуют/разрешают пунктуацию. Теперь хайку в своей лаконичности кажутся хорошо подходящими для публикации в Твиттере (или в вашем любимом альтернативном формате коротких сообщений), но Твиттер, похоже, не очень хорошо поддерживает новые строки, хотя я думаю, что большая часть красоты хайку могла бы также появиться. из его 3-строчной структуры.

Однако, будучи довольно неопытным в Твиттере и написании стихов, я задаюсь вопросом, существует ли какой-нибудь общепринятый способ, по крайней мере , передать понятие «виртуальных» новых строк в непрерывном тексте каким-либо другим способом, например, с помощью знаков препинания, скажем, дефиса. или косая черта или что-то еще. А может это вообще плохой совет? Даже если это, вероятно, не совсем строгое правило, могут быть общепринятые подходы к этому или, по крайней мере, идеи более опытных писателей о том, как решить эту проблему, если вообще. Возможно, эту проблему следует просто игнорировать в пользу лучшего потока текста.

Я надеюсь, что это не слишком субъективно или совершенно не по теме. И, конечно же, приветствуется повторная пометка пользователями-ветеранами.
Это «субъективно» только в том случае, если нет установленного соглашения, и люди начинают обсуждать, каким, по их мнению, должно быть соглашение. Я не думаю, что уместно закрывать вопрос, когда критерии закрытия применяются только в том случае, если ответ «нет».
Я только что написал хайку пару дней назад, и новые строки работали нормально. (Я использовал клиент для Android.) Просто к вашему сведению.
@MonicaCellio Хм, тогда, может быть, мне действительно следует глубже изучить техническую сторону вещей, поскольку настоящие новые строки действительно были бы лучшим решением. Я воспользовался функцией автоматической публикации в Twitter в Wordpress и просто ввел сообщение с символами новой строки, которые хотел. Но спасибо за информацию.
Рад помочь. И вопрос об указании разрывов строк в средствах массовой информации с непрерывным текстом остается в силе; просто Твиттер не всегда является таким случаем.

Ответы (3)

В общем, чтобы передать поэтические разрывы строк в «сплошном тексте», замените разрыв строки косой чертой. «Я никогда не видел фиолетовой коровы. / Я никогда не надеюсь увидеть ее. / Но я все равно могу тебе сказать, / Я лучше увижу, чем буду».

Я не пользуюсь Твиттером, поэтому не могу сказать, широко ли там используется это соглашение, но это обычное соглашение в других контекстах.

Типично ли использовать косую черту без пробелов с обеих сторон? Всякий раз, когда я видел или использовал его, всегда были пробелы. Конечно, если вы в Твиттере, каждый байт имеет значение.
Хм, я видел, как это делается с пробелами и без них. Я понятия не имею, что более распространено. Вероятно, это более читабельно с пробелами.

Если вы удерживаете клавишу Shift и нажимаете Enter, добавляется разрыв строки. По-видимому, это не будет работать в некоторых клиентах, но я только что попробовал это в твите, и, похоже, это работает.

Как уже сказал Джей, общим соглашением для обозначения встроенных строк новой строки является косая черта.

С другой стороны, если вы используете Твиттер в качестве средства публикации, я считаю, что вам следует разработать поэтическую форму, присущую этому каналу. В книгах (романах), фильмах, комиксах, радиопостановках и т. д. есть нарративные форматы, а в книгах (поэзия), фильмах, комиксах и т. д. — лирические формы. В «поэтических» фильмах, комиксах, радиопостановках и т. д. нет новых строк, потому что они используют специфический «язык» своего носителя для достижения того, чего поэзия достигает с помощью печатных слов и пробелов.

Итак, если вы планируете использовать Твиттер в качестве обычного канала публикации и не только в этот раз, вместо того, как представлять поэзию в Твиттере, ваш вопрос должен заключаться в том, как писать стихи для Твиттера.

Что ж, Twitter в любом случае является лишь второстепенным каналом из-за его доступности и широкого использования. Я никоим образом не планирую адаптировать свое письмо к их ограничениям или ограничениям любого другого канала публикации (поскольку я в первую очередь пишу этот материал для себя, а не для других). Я могу заверить вас, что этот вопрос не является проблемой X/Y. Но все равно спасибо за ваше понимание.
Я вижу, тогда я неправильно понял. Почему бы тогда не разместить в Твиттере ссылку на хорошо структурированную HTML-публикацию вашего стихотворения в блоге и, возможно, не добавить название стихотворения или ключевую фразу из стихотворения в твит?
Или, поскольку Twitter теперь позволяет твитить изображения, почему бы не опубликовать скриншот своего стихотворения?
О, ссылка все еще там, но я намеренно решил не использовать тильт ради тайны. И скриншот кажется громоздким и «необычным», когда вы пишете в Твиттере написанное по своей сути творение, но это интересная идея.
Я подумал об этом, потому что все эти изображения текста есть на Pinterest и (в меньшей степени) на Tumblr. Außerdem Grüße aus Reutlingen ;-)
Наконец, в устной поэзии нет новых строк. В зависимости от ритма и синтаксической структуры стихи часто читаются так, как если бы разрывы строк отсутствовали. Не знаю, нужны ли они вашим. Если да, используйте косую черту.
Что ж, учитывая, что хайку обычно не рифмуются и чаще всего в них может быть даже естественная пунктуация, ваше предложение ориентироваться на устную поэзию и намеренно отказываться от новых строк может послужить хорошим ответом само по себе.