У меня есть несколько персонажей, которые делают что-то... снова и снова, в разные временные рамки. Но я понятия не имею, как открыть это читателю. Какие-либо предложения?
Ваш вопрос вполне может быть о тех самых людях , которые читают этот вопрос, Томислав. :)
Чтобы объяснить - по состоянию на 12:53 18/05/2018 этот вопрос был просмотрен 25 раз, что соответствует (при условии, что алгоритм StackExchange не считает одного и того же человека дважды, трижды или дважды (?)) вашими несколькими персонажами.
Если другие люди, просматривающие ваш вопрос, чем-то похожи на меня, то они будут снова и снова прокручивать этот вопрос в своем уме, пытаясь раскрыть его суть, что эквивалентно вашему «снова и снова».
И несколько таймлайнов? Ну, каждый из нас вполне может быть в другом часовом поясе, но я не думаю, что ты это имеешь в виду. И это настоящий вопрос (для меня) — что вы подразумеваете под «множественными временными шкалами»?
Впрочем, все остальное стандартно.
Несколько человек раскрываются читателям, давая им разные имена. Постарайтесь сделать имена как можно более уникальными, поэтому избегайте Джейн, Джеймса и Джона в качестве трех ваших персонажей (читатель запутается). Вместо этого выберите что-то вроде Петры, Саймона (да, Саймона) и Алексис. На самом деле, это заставляет меня задуматься о ваших разных сроках. Стандартные имена менялись с течением времени - так Петр был Петрос (в греческие времена), а затем Пирс (в норманнские времена) и теперь остановился на Петре. Возможно, в будущем это будет Петег (когда монгольские полчища снова захлестнут мир).
Снова и снова описывается ваш пейзаж, люди, диалоги и действия в последовательном порядке (не параллельно, потому что никто не захочет это читать (если только вы не собираетесь читать книгу в стиле «Выбери свое собственное приключение»)). мода. Это похоже на итерацию по массиву — на каждой итерации всегда будет что-то другое. Очевидно, что будет переменная для извлечения записей — это может быть показано как заголовок вашей главы или раздела. А затем, когда информация будет возвращена, ее можно будет описать уникально для каждой итерации, потому что, скажем прямо, в противном случае у вас в руках будет очень скучная книга.
Разные сроки . Хм. Не уверен, что вы имеете в виду, но если речь идет об одной итерации в 14 веке, следующей в 16 веке и третьей в 21 веке, то почему бы просто не использовать ярлыки? Каждая временная шкала/глава может предваряться датой/местом. Или вы можете включить ярлыки в свое повествование (Рим, anno Domini nostri Jesu Christi 371 и Петра была чертовски ненасытна). Но если вы говорите о параллельном измерении, то это немного сложнее. Но тем не менее, этикетки все равно сделают это за вас — ведь мы для этого их и придумали. Если вы все еще хотите что-то более причудливое, то почему бы не изучить денотационную семантику параллелизма? Уилл Клингер сделал несколько интересных вещей (технический термин) в этой области.
Удачи в работе, Томислав.
EveryBitHelps
Крэйг Сефтон
мокрый контур