Как получить финансирование для самостоятельного исследования после окончания бакалавриата?

Я только что получил степень бакалавра в бакалавриате и работаю научным сотрудником исследовательской группы в университете.

Я хотел бы попросить совета о том, как получить финансирование исследований для моего независимого проекта. Большинство возможностей финансирования доступны только для зарегистрированных студентов. Я не являюсь гражданином США, имеющим право на получение национальных грантов.

Я работаю в области социальных наук и взаимодействия человека и робота, и у меня есть 2-3 консультанта по исследованиям и курсам бакалавриата, которые поощряют меня продолжать мои проекты бакалавриата и готовы дать совет. Тем не менее, они не предложили мне конкретное руководство о том, как удовлетворить потребность в финансировании. Похоже, мне нужно взять на себя инициативу, чтобы представить им эту исследовательскую возможность.

Вы имеете в виду исследование, независимое от исследовательской работы, которую вы выполняете?
Почему бы не пойти в аспирантуру?

Ответы (3)

Я сделаю три предложения, но получить их немного сложно.

Во-первых, если вы собираетесь вернуться в страну, гражданином которой вы являетесь, то вы можете изучить финансирование оттуда, поскольку ваши навыки в конечном итоге принесут им пользу. Это действительно доступно в некоторых местах.

Во-вторых, вы можете получить финансирование косвенно. Предположим, вы можете убедить одного из ваших профессоров подать заявку на получение гранта, который будет финансировать ваши исследования и позволит ему/ей поддерживать вас в рамках гранта, даже если вы не являетесь гражданином. Если вам не нужна личная поддержка, а нужна только исследовательская поддержка, это, конечно, будет намного проще. Но вам, вероятно, придется написать настоящую заявку на грант, чтобы ваши консультанты могли подать ее без особых усилий самостоятельно. Это само по себе может быть ценным навыком, хотя и достигается с некоторой болью.

В-третьих, вы можете изучить частное финансирование от какой-нибудь заинтересованной корпорации. У них нет реальных ограничений, хотя деньги могут быть относительно небольшими. Но если у вас есть навыки, которые компания может счесть ценными, возможно, вы могли бы работать с ними бесплатно, но получить грант на исследования. Я делал такие вещи, но был в другой (более сложной) ситуации. В моем случае грант не поддерживал меня напрямую, а оплачивал такие вещи, как проезд и оборудование. Но могут быть юридические вопросы, которые вам нужно будет решить через университет, если бы вы получали прямую поддержку.

Я работаю в области социальных наук и взаимодействия человека и робота, и у меня есть 2-3 консультанта по исследованиям и курсам бакалавриата, которые поощряют меня продолжать мои проекты бакалавриата и готовы дать совет.

Почему советники не помогают? Обещание консультировать без работы над созданием среды, облегчающей работу, кажется скорее эксплуататорским или невнимательным, чем полезным, хотя, возможно, дело не только в этом.

Я хотел бы попросить совета о том, как получить финансирование исследований для моего независимого проекта

Это зависит от масштаба вашего проекта. Возможен ли вариант возвращения в школу в качестве аспиранта под руководством этих советников? Будет ли достаточно одного (обычно небольшого) гранта фонда?

Я бы не стал писать грант. Если консультант не был очень этичным, без конфликта интересов, существует вероятность того, что ваши вклады ничего не дадут (отказ в гранте или одобрение гранта от чьего-то имени).

Я так понимаю, это не США? Нет никаких априорных ограничений на то, чтобы иностранные граждане были ведущими исследователями по федеральным грантам в Соединенных Штатах. На самом деле у вас есть и другие административные препятствия, которые следует учитывать. На самом деле не существует такого понятия, как «независимый исследователь», если только вы не работаете дома, и в этом случае ваши шансы на получение финансирования резко падают. Награды присуждаются учреждениям, а не исследователям. Таким образом, Национальный научный фонд (NSF) не дает денег вашим консультантам как таковым. Они просто технический контакт для проекта. У них нет прав на проект, который многие себе представляют.

Каждый университет будет иметь политику в отношении того, кто может получать финансирование. Обычно это называется «права на PI» и должно быть опубликовано в Интернете в той или иной степени. Вот пример из Колумбийского университета. На этой странице они специально указывают типы встреч, которые позволяют использовать права PI. Если вы не находитесь на одном из этих назначений, у вас нет полномочий искать финансирование. В университетах обычно есть «исключения», связанные с подачей документов. Обычно вам нужен PI, который будет вас спонсировать. Колумбия также объясняет свою политику в этом отношении на этой странице.

Идея здесь в том, что вы не находитесь в положении, которое, как правило, имеет право на льготы по оборудованию и административные (F & A или «накладные расходы»), такие как назначение администратора исследований. Затем школа должна предоставить вам этот ресурс за определенную плату. Вы также не вписываетесь в типичные круги наставничества, к которым имеет доступ большинство PI, где они получают наставничество по техническим аспектам, таким как управление проектами. Администратор исследования не может сказать вам, как заполнять отчет о проделанной работе, только то, что это необходимо. Без преданного наставника PI университет не хотел бы утверждать права PI.

Есть и другие опасения:

  • Как выглядит ваш бюджет? Вам понадобится помощь в приобретении предметов? Кто-то для обработки возмещения? Вы собираетесь нанимать людей?
  • Ваше назначение будет длиться в течение всего срока действия гранта? Вы гарантируете всю свою зарплату? Если нет, то должен ли университет выделять оставшуюся часть вашей зарплаты на многие будущие финансовые годы? Если да, то кто является этой гарантией — PI или бюджет отдела?
  • Что будет, если ты уйдешь из университета? Они не должны позволять вам брать деньги. Они могут взять на себя ваш проект и повторно назначить нового PI.
  • Какие объекты вам нужны? Вам нужен рабочий стол или доступ к специализированным ресурсам?

Я скажу, что за 8 лет, что я подавал предложения, только однажды я видел, как постдоктор получил одобрение прав PI для конкретного проекта. На утверждение в деканате ушло больше месяца, и это произошло благодаря активной поддержке штатных преподавателей. Я не могу представить, чтобы кто-то без докторской степени мог получить одобрение на получение прав на частную собственность. Дело не в том, что всегда есть явное требование, а в том, какая категория исследователей способна быть ИП и руководить научным проектом, но при этом не иметь докторской степени. Даже если бы такой человек существовал, если бы его исследования и работа были такими убедительными, PI наверняка поручился бы за них и с энтузиазмом стал бы их наставником. Если нет, то они не стоят риска для учреждения.

Быть ИП тяжело. Очень сложно научиться получать гранты и управлять ими, даже если у вас есть доступ к лучшим ресурсам. Вам нужно работать над получением поддержки от ваших консультантов (и они превращают вашу идею в грант, но они являются PI, и вы можете быть конкретно указаны в гранте вместо того, чтобы нанимать общий персонал) или вернуться к официальному пути к докторской степени, если вы заинтересованы в выполнении такого рода работы и хотите, чтобы ваше имя было PI.

Независимо от ваших академических интересов, в конце концов, в вашем учреждении действуют правила, чтобы защитить его от лиц, которые могут быть не в состоянии выполнить свои обязательства. Ваше нынешнее академическое назначение предполагает, что вы не можете продолжать эту работу без присмотра, поэтому вам нужно сначала исправить это.