Как построить «идеальные» версии различного оружия ближнего боя? [закрыто]

Предполагая, что у меня есть наноботы для их создания на атомарном уровне (и я не хочу реализовывать их с помощью какой-либо технологии), какие идеальные версии:

  • Меч:
    • Для колющих ударов (рапира)
    • Для рубки (сабля)
    • Для удара (двуручный меч)
  • Древковое оружие:
    • Для тыкать
    • Для рубки (нагината)
    • Для расчленения рыцарей в блестящих доспехах (алебарда или пика)
  • Топор:
    • Для удара
    • Для удара (с лошади) (пастуший топор)
  • Мейс и подобные:
    • Булава
    • Молоток

... внешний вид (дизайн) и какие материалы мне следует использовать, если я могу комбинировать их на молекулярном уровне?

(Названия оружия в скобках являются примерами того, о каких типах оружия я говорю.)

Каждое оружие должно специализироваться (быть совершенным) в определенном стиле боя и функции (это означает три разных меча, один для рубящих, другой для рубящих и один посредственный в тех).

«Идеально» звучит довольно основано на мнении. Что для вас идеальный меч? Кроме того, это довольно много различного оружия. Было бы неплохо разделить этот пост на несколько вопросов. Это мета-обсуждение кажется актуальным.
@Secespitus Я сделал идеальную цель, выделив метод атаки, для которого это оружие должно быть идеальным.
Короткий ответ: «Вы не можете», идеальное оружие действует в течение добрых 10 минут, прежде чем кто-то разработает идеальную броню, чтобы противостоять ему. Тогда вам нужно новое совершенное оружие.
@Separatrix В бою создание доспехов, которые идеально противостоят одному типу атаки, но могут быть посредственными против других типов. Молодец, сынок.
Это полностью основано на мнении. На этот вопрос нет ответа.
Оружие не идеально само по себе. Идеальное сочетание оружия, владельца и стиля боя.
никакой любви к единственному наиболее распространенному древнему боевому оружию, копьям.
@Джон Что такое древковое оружие?
Это зависит от того, кого вы спросите, является ли гёдендаг или иклва древковым оружием, вероятно, нет, если только топоры и булавы также не являются таковыми. Это копья, конечно.

Ответы (2)

Начнем с того, что рапиры ужасны против брони. Рапиры, как стилеты и маленькие мечи, предназначены для боя без доспехов между гражданскими лицами.

Что лучше, полностью зависит от вражеской брони, тактики поля боя и доступа к материалам. Современные противоколевые жилеты отлично противостоят большинству холодного оружия и намного легче. Пики хороши в строю, но бесполезны в дуэли.

Есть некоторые общие правила, но идеального оружия не существует, так как совершенство не существует в вакууме. Чтобы победить броню, вам нужно пройти через нее, что требует более твердого материала, чем броня. Или вы его обходите, например, используете тупое оружие, чтобы пробить броню другим способом.

Вы не расчленили тяжелобронированную пехоту. Ты либо их тупой травмой вырубил, либо шипом между доспехами прошел. Все остальное было бесполезно.

На это просто нет объективного ответа.

Рапиры действительно вошли в моду и, что более важно, стали полезными после того, как доспехи устарели из-за огнестрельного оружия ... не для того, чтобы гражданские лица били друг друга. 3 мушкетера кто-нибудь?
Рапира происходит от испанского Espada Ropera, «парадный меч». Не боевой меч для гражданского использования. Конечно, позже он был адаптирован для использования в военных целях, поскольку броня потеряла популярность, но начиналась как гражданское оружие.
Ну черт. Спасибо. Я узнал что-то новое сегодня.
@Mormacil: не совсем так. Рапира не легкий меч. Он так же тяжел, как типичный полутораручный меч. Он жертвует шириной, чтобы получить еще большую длину, сохраняя при этом тот же вес. По своей конструкции это оружие поля боя, и оно намного длиннее, чем аналогичные, но более короткие и легкие мечи, которые носят гражданские лица.
@vsz: я нигде не утверждаю, что рапира легкая. Я говорю, что это бесполезно против доспехов, я говорю, что ему не хватает твердости, чтобы пробить пластину, и я говорю, что он основан на парадном мече для боя без доспехов. Ничто из этого не указывает на то, что это легкое оружие. Рапиры не оружие поля боя. В некоторых источниках упоминаются «боевые рапиры», особенно потому, что рапиры, как правило, не являются боевым оружием. Рапиры — это эволюция малых мечей, начиная с Эспада Ропера.

Итак, вы хотите создать идеальное оружие, достаточно простое.

это не

Как вы сами заявили в своем вопросе, существуют очень разные идеальные конструкции для разных целей. Оружие, которое должно рубить, колть и поражать, будет в лучшем случае посредственным во всех трех аспектах. На протяжении всей истории оружие развивалось в очень разных конструкциях именно потому, что ему нужно было преуспеть в одном боевом стиле, а не в другом.

Главное, что вы должны иметь в виду при разработке оружия, — это то, чему оно должно противостоять и как его можно использовать в бою; давайте возьмем пример из научной фантастики, который может в некоторой степени соответствовать вашим потребностям: световой меч.

Теперь со световым мечом вы можете резать и колть и в какой-то степени игнорировать броню, но боевой стиль, используемый для его владения, требует свободы передвижения и пространства, чтобы ваши воины были в легкой броне и рассредоточены по полю боя, как вооруженные чем-то. которые могут прорезать человека, как если бы они были сделаны из масла, могут привести к ранению или гибели товарищей, если их использовать в тесном строю.

Вернемся к реальности с одним из моих любимых многофункциональных инструментов эпохи Возрождения: швейцарским молотком из люцерны. Этим оружием вы можете наносить удары острием молота, протыкать острием копья и рубить, если у него есть лезвие, установленное напротив наконечника молота, в противном случае у вас будет клюв, полезный для пробивания доспехов и зацепления противника. Такое оружие должно использоваться в рядовом строю, и обычно владелец носит тяжелую броню на груди и голове, но остальная часть тела в основном незащищена.

Дело в том, что вы должны разработать идеальное оружие против типа врага, учитывая их броню, их собственное оружие и используемую тактику. Если, например, вы сталкиваетесь с солдатами, одетыми в тяжелую броню, оружие, которое может действительно хорошо резать, было бы совершенно бессмысленным. Однако булава, наша военная кирка, творит чудеса.

Удары световым мечом имеют низкую ценность, тепло мгновенно прижигает, поэтому, если вы не попали во что-то критическое, это очень мало. По сути это рубящее оружие.