Как повлияет на их орбиты постепенное соединение Земли и Луны?

Мой 5-летний сын задал сегодня вопрос, на который я не знал, как ответить: «Что произойдет, если люди возьмут столько кусочков Луны, что она исчезнет?»

Мне особенно любопытно, что будет означать постепенное соединение Земли и Луны.

Чтобы исключить влияние ракет из уравнения, предположим, что был разработан почти идеальный способ транспортировки лунных камней на Землю: такой, что 100% энергии расходуется на физическое действие перемещения лунного вещества на Землю без его сжигания. в атмосфере.

Теоретически кажется, что космический лифт, который транспортирует материю, не распадаясь в атмосфере, мог бы служить приближением к процессу, который я пытаюсь понять. Базирующаяся на Луне катапульта или рельсотрон, который запускает на Землю камни с парашютом (чтобы они не сгорали в атмосфере, а вместо этого мягко приземлялись), кажется, также подходит для того, что я собираюсь сделать.

Очевидно, лунные камни имеют энергию от:

  1. Гравитационный потенциал относительно Луны
  2. Гравитационный потенциал относительно Земли
  3. Угловой момент вращения вокруг оси Луны
  4. Угловой момент вращения вокруг Земли

Как только лунные камни будут перемещены на Землю, у них будет только 2 и 4.

Моя первая мысль состоит в том, что передача импульса от Луны к Земле заставила бы Луну отойти еще дальше и замедлила бы вращение Земли.

Что бы произошло на самом деле?

Ответы (3)

Чтобы перевести ваш вопрос в более физически адресованную форму: мы будем взмахивать палочкой или использовать телепортационную кабину для транспортировки лунного вещества на поверхность Земли таким образом, чтобы гравитационная потенциальная энергия, орбитальная кинетическая энергия и импульс транспортируемая материя исчезает, и материя приземляется на земную поверхность, двигаясь точно так же, как вы двигались бы из-за вращения Земли. Что происходит с орбитой Луны и вращением Земли?

Ответ: Земля будет продолжать вращаться с неизменной скоростью. Земля станет более массивной и будет иметь более сильное гравитационное поле, поэтому Луна приблизится к Земле и в результате будет двигаться быстрее по своей орбите. Если бы вся масса переносилась сразу, а не постепенно, орбита Луны стала бы более эллиптической, с высшей точкой примерно в том месте, где находилась Луна в момент переноса массы. Центр масс системы Земля-Луна сместится к Земле из-за переноса массы с Земли на Луну.

Если бы использовался немагический метод, такой как рельсовая пушка (или действительно потрясающая катапульта), история была бы немного другой. Орбитальная скорость Луны чуть больше 1 км/сек. Военно-морской флот испытал рельсовую пушку с начальной скоростью 2,5 км/с, так что это физически возможно. Запуск снаряда со скоростью 1,022 км/с в ретроградном направлении от Луны позволил бы снаряду (который в этой точке имел бы нулевой орбитальный момент) упасть прямо к центру Земли.

Хороший способ думать об этих вещах — рассматривать крайности. Допустим, мы не беспокоимся о сохранении энергии, но настаиваем на сохранении импульса. Теперь внезапно уменьшите Луну до массы горошины, используя рельсовую пушку, чтобы переместить почти всю первоначальную массу на Землю. Гороховая луна должна двигаться со скоростью, близкой к скорости света, чтобы иметь такой большой угловой момент (по отношению к Земле). Мы никогда не увидим это снова. Земля, с другой стороны, увеличила бы свою массу примерно на 1,2 процента (масса Луны) без добавления углового момента, а это значит, что она должна была бы вращаться немного медленнее. Это поддерживает вашу интуицию.

ОДНАКО мы действительно не можем игнорировать какую-либо часть сохранения энергии и импульса; и важно тщательно рассмотреть механизмы, с помощью которых система меняется. Например, небольшое превышение или недостаточная скорость запуска приведет к тому, что снаряд будет иметь чистый отрицательный или положительный орбитальный угловой момент, который будет передан земле при ударе (путем удара о «передний» или «задний» край Земли на экватор, вид с Луны). Таким образом, он мог либо ускорить, либо замедлить вращение Земли.

На самом деле, в отличие от метода волшебной палочки, меня особенно интересуют физические последствия обращения материи на орбиту и соединения ее с земной материей, исходя из вопроса a perfect method of transporting Moon rocks to Earth has been devised: such that the majority of energy used goes towards the physical displacement of Moon matter. Кажется, для этого потребовалось бы хоть какое-то изменение углового момента Земли. Я постараюсь уточнить это в своем вопросе лучше.
Может быть, было бы лучше постулировать что-то, что физически возможно. Например, используйте катапульту, чтобы сбрасывать камни с Луны так, чтобы они были «остановлены» и не двигались по орбите. Они падали прямо на землю, попадали в океан и останавливались на дне. В этом случае можно дать довольно четкий ответ.
Я обновил свой вопрос, добавив больше конкретики по этой проблеме. Я не думаю, что существует какой-либо вариант этого вопроса, который на самом деле «физически возможен», но то же самое касается вопросов, связанных с «блоками без трения» или «отсутствием сопротивления воздуха», которые могут быть полезны для выделения физического специфического эффекта. сценарий. Кстати, ваш отрицательный голос исходил не от меня.
Немного рискованно пытаться отвечать на вопросы, которые некоторые люди могут счесть глупыми. Не беспокойся. Я отредактировал ответ, чтобы уточнить.

Частичный ответ (только частичный, потому что я делаю некоторые приблизительные предположения о том, как передается материя) -

Давайте предположим, что Земля неподвижна, поскольку Луна вращается вокруг нее, а не две вокруг центра масс (это приближение улучшается по мере уменьшения массы Луны). Предположим, что масса Луны уменьшилась на 1/2, а масса Земли увеличилась на столько же. Если предположить сохранение углового момента (т. е. метод, использованный для передачи материи, не прикладывал крутящий момент к системе), то Луна теперь должна двигаться быстрее. К л "=" 1 / 2 я ю 2 и тот факт, что я является м м о о н р 2 , как м м о о н уменьшается, ю должен увеличиваться, чтобы сохранить л постоянный.

Поскольку Луна должна двигаться быстрее, по 3-му закону Кеплера ее расстояние до Земли также должно увеличиваться. Так что ваша интуиция верна.

Что касается того, будет ли вращение Земли ускоряться или замедляться, это зависит от углового момента лунных камней, когда они достигнут Земли. Это будет зависеть от метода, используемого для транспортировки камней. Если люди несут камни, то угловой момент, вероятно, будет низким, поскольку космический корабль замедлится (= применение крутящего момента и сохранение углового момента не выполняется) до того, как он приземлится. Если мы бессистемно сбрасываем камни с Луны на Землю, то они могут столкнуться с Землей под углом с высокой скоростью, и в этом случае можно предположить, что вместо этого они ускорят вращение Земли.

Я думаю, мы можем предположить, что как только лунные камни достигнут Земли, они перестанут вращаться вокруг Земли. Данная задача эквивалентна тому, чтобы привязать веревку к Луне и спустить ее на поверхность Земли одним куском.
@jameslarge да, они перестают вращаться вокруг Земли. Однако я не понимаю, подразумевал ли мой ответ, что камни все еще вращаются вокруг Земли?
@jameslarge, так ты анализируешь ситуацию, похожую на мой ответ?

Частичный, но простой ответ:

В настоящее время система Земля-Луна имеет центр тяжести (точно не знаю, где именно) и полный угловой момент (который представляет собой сумму: орбитального углового момента, углового момента Земли из-за вращения и углового момента Луны из-за вращения). вращение), и обратите внимание, что эти три не обязательно указывают в одном и том же направлении.

Теперь заарканьте луну и примотайте ее к Земле. Неважно, делаете вы это одним куском или несколькими, быстро или медленно, но центр тяжести и общий угловой момент не могут измениться.

Я не буду заниматься математикой, но не сразу ясно, будет ли конечная угловая скорость результирующей планеты выше или ниже , так что то же самое касается продолжительности дня.