Как правильно попросить неопубликованную статью?

Я хочу получить доступ к статье, которая не была опубликована ученым, и я решаю написать ему электронное письмо. Как правильно спросить?

Я намерен помочь себе сформулировать содержание моей следующей статьи в той же области.

Вы всегда можете спросить, но будьте готовы к «нет».
Безусловно, зависит от вашего отношения к ученому и от того, как вы узнали о конкретной неопубликованной статье. Вы можете рассмотреть возможность добавления деталей к своему вопросу, чтобы получить наиболее полезный ответ.
Как вы узнали о неопубликованной статье?

Ответы (2)

Просто попросите вежливо и с расчетом на то, что вам могут обоснованно отказать.

Исследователи сильно различаются в своем отношении к неопубликованным рукописям. Спектр колеблется в широком диапазоне: от тех, кто очень рад поделиться чем-то, что они считают «не смущающим», до других, которые чрезвычайно защищают. Тогда есть много людей, которые просто не будут отвечать по разным причинам.

Таким образом, я бы предложил, чтобы в вашем электронном письме вы сказали что-то вроде следующего:

  • Откуда вы узнали о неопубликованной работе и почему, по вашему мнению, будет полезно узнать именно об этой неопубликованной работе, а не о других недавно опубликованных материалах.
  • Что вы были бы очень признательны, если бы они захотели поделиться, но понимаете, что они могут этого не захотеть.
  • Что вы также были бы рады получить ссылки на опубликованные работы, которые могут дать примерно такие же преимущества.

Важно помнить, что ни у одного исследователя нет морального обязательства делиться работой, которая не готова к публикации. Научное сообщество обычно считает, что работа должна быть опубликована своевременно только после того, как она будет достаточно готова к публикации. Вы можете спорить о том, как провести эту линию, но если исследователь действительно считает, что его работа еще недостаточно надежна, чтобы ее можно было распространять или отправлять, то он обычно прав. В этом случае вы, вероятно, все равно не захотите отталкиваться от него, так как он, скорее всего, изменится в ближайшем будущем.

Если вы надеетесь помочь себе сформулировать объем своей следующей статьи в этой области, вам, возможно, не понадобится для этого читать их неопубликованную рукопись. Я предполагаю, что вы уже читали другие недавние статьи в этой области и соответствующие обзорные статьи в этой области, и эта информация, которая вам нужна, действительно не существует в опубликованных работах.

Тем не менее, я бы подумал о том, действительно ли вам нужно увидеть их газету, и может ли разговор с ними помочь вам вместо этого. Некоторые ученые сочтут внезапную просьбу прочитать рукопись отталкивающей и решат, что вы, возможно, пытаетесь выманить у них дополнительную статью, особенно если у вас еще нет с ними отношений. Отправка им электронного письма (или даже телефонного звонка) с вопросом, не заинтересованы ли они в обсуждении с вами своей работы по телефону или в Skype, может дать вам возможность задать вопросы о сфере деятельности и помочь вам. построить профессиональные отношения с этим человеком.

Кроме того, вы всегда можете предложить это как ваш первый выбор, а затем сказать: «Я понимаю, что ваше время очень ценно ...» и вежливо предложить, что, возможно, вы могли бы вместо этого прочитать их рукопись, если они предпочтут.