Коллега предложил ресторан для встречи, который не является кошерным или некошерным. Как можно порекомендовать другой кошерный ресторан, не обидев его?
Будет ли уместным другой ответ для коллеги-наблюдателя, ненаблюдателя или нееврея?
В большинстве случаев, когда возникают подобные вещи, я говорю что-то вроде: «У меня есть некоторые диетические ограничения, и я не смогу есть там; можем ли мы вместо этого встретиться в $other_restaurant?».
Для кого-то, кто известен своей наблюдательностью, я бы вместо этого сказал что-то вроде: «Последний раз я слышал, что они не кошерные; это изменилось?» То есть предположим, что у другого человека та же проблема, что и у вас. Так что либо он скажет «нет, они сейчас под присмотром» (отлично!), либо объяснит, как он планирует решить проблему («да, я знаю, но у них есть фруктовый салат, который работает»).
Что делать, если человек не соблюдающий еврей, сложнее. Если это не кто-то из ваших близких, все, что звучит как упрек за его несоблюдение, скорее всего, вызовет негодование. Я обнаружил, что моделирование лучшего поведения без принуждения работает лучше, поэтому лично я бы использовал примерно тот же подход, что и для неевреев, делая это с учетом своих потребностей и не говоря о том, что, возможно, ему следует подумать и об этом.
Наконец, в этом ответе я предположил, что это встреча между вами двумя. Если, вместо этого, это большая группа для деловых целей (например, ваша команда по продажам ведет клиента в шикарный стейк-хаус), вам может быть лучше пойти и выпить кока-колу, чем пытаться повлиять на решение. Вы должны судить о таких ситуациях на индивидуальной основе. (Дополнительные мысли о питании на рабочем месте см. в этом вопросе (h/t msh210).)
мш210
мевакеш
мевакеш