Как представить анархический город как туристическое место людям, живущим в цивилизованных районах?

Итак, в моем постапокалиптическом мире есть город в Южной Неваде, известный как Вегас. В отличие от большей части остальной части Северной Америки, Вегас не был поражен ядерными боеголовками в непосредственной близости. Но за последние 100 лет общество в городе значительно деградировало.

Вегас живет в состоянии почти постоянной анархии. Единственная сила, подобная правительству, - это семьи, но они часто создают больше проблем, чем останавливают, вызывая бандитские войны на улицах, политические убийства и тому подобное. В основном экономика Вегаса состоит из проституток, азартных игр и наркотиков.

Далеко на западе, в районе Новой Калифорнии, возникла ОСК (Соединенные Штаты Калифорнии), которая теперь может похвастаться большой армией и сильным правительством. Но, как и в старом Вегасе, эти жители, особенно преступные кланы, хотят, чтобы в их город приезжали туристы, в основном калифорнийские туристы, поскольку они приносят ценную валюту, на которую можно купить больше оружия и вооружений.

Итак, мой вопрос: как вы можете рекламировать анархический город как туристическое место для людей (в основном людей, живущих в цивилизованном правительстве)?

Учитывая, что даже сейчас Вегас не может прокормить себя, не импортируя всю свою еду, вы можете спросить, как он все еще существует.
@John: Просто ферма, озеро Мед прямо здесь
«Земля полной свободы (на свой страх и риск)» или «То, что вы делаете в Вегасе, остается в Вегасе (но ЗППП возвращаются с вами)».
@Kikirex: Я думал о чем-то подобном, но разве фраза «на свой страх и риск» не отговорила бы большинство людей?
@DTCooper «на свой страх и риск» может подразумеваться репутацией самого города. Вопрос больше в том, "зачем людям посещать опасные места?", вроде Йемена, Боливии, Филиппин, Пакистана... Потому что там есть чем заняться : от легальных (археология, отдых в пансионате) до нелегальных (наркотики, секс или даже забой, если нет полномочий, чтобы остановить вас).
Звонила Bethesda, они хотят вернуть сюжет Fallout: New Vegas .
@Renan: Каков сюжет Fallout:NV?
Давайте посмотрим... Беззаконный Нью-Вегас находится под контролем четырех семей (помимо нескольких несемейных банд) и находится в конфликте с репрессивным военным штатом под названием Новая Калифорнийская Республика. Также постъядерный сеттинг.
То, что вы описываете, — это не анархический город, а город, во власти множества конкурирующих иерархий. Анархия означает отсутствие иерархий, а не их избыток.
@Renan: Obsidian не владеет Лас-Вегасом, постъядерными установками и преступными семьями. Кроме того, серия Fallout все равно украла все хорошие идеи.
Озерная медовуха @DTCooper искусственная, она не выживет без ухода. В нем также есть только вода из-за соблюдения законов об использовании воды вверх по течению. что еще более важно, вам нужно больше, чем вода для фермы.
Является ли маркетинг миростроительством? Серьезно, несмотря на всю науку, которая входит в маркетинг, речь идет о самой субъективной вещи в мире, поэтому мне интересно, с какой стороны забора она попадает: правила и системы (миростроение) или обстоятельства, действия и сюжет (сторибилдинг). )? Возможно, нам придется открыть мета-вопрос по этому вопросу.
@Renan, хотя вы правы в том, что сюжет OP сильно напоминает сюжет Fallout: New Vegas, это гораздо больше сюжет предшественника Fallout и дедушки всех игр Fallout, Wasteland .
@JBH: Я предполагаю, что для вопросов, основанных на маркетинге, было бы целесообразно обратиться к мышлению большинства населения мира. Просто мои 0,02 доллара
@DTCooper, вот почему мне интересно, хочу ли я начать мета-вопрос об этом. Я обучался маркетингу, и есть очень немного вещей, которые могли бы вызвать «менталитет большинства населения Земли» (секс, телесный страх, жадность, ревность...). Большая часть маркетинга ориентирована на конкретные целевые аудитории, и даже в этом случае это скорее искусство, чем наука. Как я уже упоминал, я не могу решить, является ли маркетинг правилом/системой миростроительства или нет. Я имею в виду, как вы продаете Cheerios марсианам, если они не голодают? «Вы хотите быть такими же, как Терраны!» Ты видишь мое замешательство?
@JBH: Хорошо, тогда сделайте его привлекательным для тех, на кого нацелен маркетинг. Например, в моем вопросе люди в стабильной нации продаются как анархический порок, так что сделайте это для своей конкретной цели.
@DTCooper о, придумать маркетинговый план довольно просто. Честно говоря, посмотрите, как Детройт рекламирует себя для туризма (или любой другой крупный город с высоким уровнем преступности). Множество примеров. Я просто не уверен, что разработка маркетингового плана для туристической индустрии города представляет собой построение мира.
Вы путаете анархию с хаосом. Почитайте «Снежное крушение» и «Луна — суровая хозяйка» и «Алмазный век», чтобы найти примеры анархии в художественной литературе. Также изучите Республику Коспайя, Ксер и Зомия, чтобы найти дополнительные примеры из реальной жизни.

Ответы (11)

Организованные туры

Если Семьи могут договориться о совместном финансировании и защите туристического агентства (или, по крайней мере, согласиться не расстреливать их), агентство может организовывать организованные туры для искателей приключений.

В нашем современном Вегасе есть отели, казино, рестораны и шоу. Любой турист может просто прийти и насладиться тем, что может предложить город (что даже сегодня вполне возможно «проститутки, азартные игры и наркотики»). Но постапокалиптический Вегас к этому не готов.

Автобус в каждой группе из Лос-Анджелеса (или партнер с новой калифорнийской компанией и сделайте пересадку на автобусе на границе), а затем дайте им 5-дневный (или любой другой продолжительности) мировой тур по историческому Вегасу.

Разместите их на отведенном этаже здания, которое раньше было отелем (используйте любую настоящую или выдуманную историю об истории этого отеля), хорошо кормите их и ежедневно водите их в различные места, которые подходят. тема тура. Используйте много охраны (и хорошо оденьте их).

Отправьте их обратно в Калифорнию и привезите следующую группу туристов.

Сто лет недостаточно, чтобы потерять все истории о Вегасе. Обыграйте их и смешайте с эксклюзивными турами. Люди выстроятся в очередь. Вы можете увеличить количество туров позже, но ваша целевая аудитория все равно будет считать их труднодоступными.

Если туры будут успешными (без смертей), в конечном итоге некоторые старые отели и рестораны могут быть открыты для обычных туристов. Возможно, сейчас они открыты как таковые, но будут восприниматься как безопасные (или достаточно безопасные). Все еще могут быть экскурсии под руководством доцента с сотрудниками службы безопасности, если туристы хотят выйти за пределы «безопасной» зоны.

Подчеркните элемент опасности, но заверите людей, что вы о них позаботитесь. Эта комбинация неотразима для многих, кто будет рад, если вы заберете их деньги. Для других просто возможность увидеть красивые старые здания, которые не были разбомблены вдребезги, стоит небольшого риска.

Ух ты. Я пропустил все упоминания о назначении награды. Большое спасибо тому, кто достаточно хорошо подумал о моем ответе, чтобы наградить его.

У вас настоящая анархия или это скорее племенная или организованная преступность?

  • «Семьи» не хотят, чтобы городские власти вмешивались в их дела.
  • «Семьи» хотят вести дела друг с другом, поэтому в отсутствие закона они должны заработать репутацию тех, кто держит свое слово и наказывает за предательство.
  • «Семьи» хотят, чтобы туристы тратили деньги.

Поэтому они распространяют информацию сначала в семье, а затем на улице — любой, кто прикоснется к туристу без явного разрешения семейного босса, пострадает . Не за то, что нарушил закон, а за то, что нанес ущерб семье.

Туристы по-прежнему могут подвергаться большему риску, чем в действительно законопослушном городе, но для баланса они могут купить все, что захотят. Правила не защищают местных жителей, если только у них нет семейных связей. В вашем окружении извращенные требования — вопрос цены.

Больше похоже на почти анархию с семьями, патрулирующими более «туристические» районы, такие как Стрип и Фремонт.
Это настолько близко к анархии, насколько это возможно в таком большом городе.
@Джон, возможность или невозможность анархии горячо обсуждается, как и точное определение. Я склонен согласиться. Люди объединяются в группы, у групп есть правила (писаные или неписаные), тогда это уже не анархия.
хорошо, анархия прекрасно работает в небольших группах, многие сообщества охотников подходят под определение анархии, но когда население настолько велико, что многие люди являются совершенно незнакомыми людьми, вам нужно что-то, кроме слепого доверия, поддерживающего вежливость людей.
@Джон, это не анархия, это между семьей и племенем.

Вегас прекрасен.

Вся эта пост-апокалиптическая пустошь Fallout из Road Warrior. Бах. Это похоже на тушеное мясо, единственной приправой к которому является перец. В перце нет ничего плохого, но в ваших произведениях его предостаточно.

Сделайте Нью-Вегас чистым и красивым; оазис в пустыне. Соревнующиеся семьи - это семьи мормонов, с семейными ценностями, и все они продвигают это как причину, по которой Вегас является безопасным и интересным для посетителей. Точно так же, как люди могут доверять еврейскому магазину бриллиантов, потому что им управляют евреи, люди доверяют мормонским игорным домам и домам проституции из-за репутации чистых столов и чистых проституток. Некоторый прозелитизм, конечно, продолжается, но мормоны хороши в этом и держат этот аспект Вегаса на низком уровне.

Кровь и убийства — это неприятные издержки бизнеса, а не личного характера, и они делают все возможное, чтобы быстро убраться и свести побочный ущерб к минимуму.

Хотя я не согласен с вашим ответом, я задаюсь вопросом, будут ли люди более склонны ехать в город только потому, что им управляют мормоны (или Святые последних дней), а не, скажем, сикхи или католики. Хотя некоторые люди могут быть более склонны к этому, это не универсальное чувство, особенно среди молодого поколения (которое в целом больше принимает других, чем предыдущие поколения). Лично я не почувствовал бы большего влечения к посещению города, которым управляют Святые последних дней, точно так же, как я не почувствовал бы меньшего влечения к посещению города, которым управляют сикхи.
@LiamMorris Вы правы; ничего особенного в предприятиях мормонов и Вегаса, за исключением того, что их уже много на американском западе и в Вегасе. Это фантастика будущего, а вовсе не мое представление о том, каков мир сейчас. Я надеялся, что мормонская мафия в Вегасе будет немного странной и неожиданной.
Я полностью понимаю ваши рассуждения и почему вы выбрали мормонов в качестве примера. Тем не менее, я просто почувствовал необходимость указать на это будущим читателям, чтобы попытаться сделать ваш ответ более применимым к другим сценариям (например, если бы кто-то делал то же самое, но в Нью-Йорке, Англии или Азии).
Это, конечно, интересный поворот!
@LiamMorris, любопытно, что ты об этом спрашиваешь. Солт-Лейк-Сити находится в пустыне, и все же люди, не принадлежащие к вере СПД, стекались в него из-за его чистых улиц и приятного общества (в 40-х-60-х годах). Сегодня город мало чем отличается от любого другого города на западе США. Ответ Уилка основан на исторических фактах.
Я, например, приветствовал бы наших новых мастеров-мормонов... до тех пор, пока они держат Battlefield Vegas открытым!

Я думаю, вы сами ответили на него:

В отличие от большей части остальной части Северной Америки, Вегас не был поражен ядерными боеголовками в непосредственной близости.

Несмотря на то, что жители ОСК живут довольно комфортно и безопасно при организованном правительстве, они незнакомы с настоящими довоенными городами. Они живут в стабильных и безопасных поселках и городах, но многое изменилось после войны, и города в ОСК просто не соответствуют величию и масштабам довоенных городов. Фактически, для многих туристов из ОСК посещение Вегаса искажает их восприятие довоенного общества, и у них сложилось впечатление, что до войны города были гораздо более опасными и анархическими. По их мнению, в обществе установились мир и порядок только под твердой рукой правительства ОСК. Но в любом случае они рассматривают поездку как посещение настоящего довоенного города, а опасность почти ожидаема как часть опыта — «такие уж довоенные города».

Других, которым наплевать на то, чтобы увидеть живой довоенный город, в Вегас влечет то же самое, что и в наши дни. Наркотики, проституция, азартные игры — все это эффективно ограничено или объявлено вне закона USC, и так много людей готовы время от времени рисковать своей безопасностью ради гедонистического запоя в Вегасе. Несмотря на то, что полиция на самом деле не защищает туристов и что время от времени на улицах происходят открытые бои, шансы умереть в Вегасе статистически довольно низки для туриста, и это стоит того, чтобы получить опыт, который они не получат в Новая Калифорния.

вызывая бандитские войны на улицах и политические убийства и тому подобное. В основном экономика Вегаса состоит из проституток, азартных игр и наркотиков.

Итак, основное изменение заключается в том, что убийства теперь бьют по телу, а не по персонажу, а все остальное в основном осталось прежним, может быть, немного ярко выраженным?

А значит, причины для ваших туристов все те же:

Это Вегас, детка!

Другого подобного места в цивилизованном мире просто нет. Даже больше, чем раньше. Если вам нужны все вещи, которые вы можете получить (только) в Вегасе, вам нужно попасть в Вегас.

То, что происходит в Вегасе, остается в Вегасе.

Вы не описываете, как выглядит ваше постапокалиптическое общество, но большая армия и сильное правительство звучит как полицейское государство в процессе становления, поэтому его жители наверняка будут рады возможности делать… вещи. Вещи, которые могут быть незаконными, или считаться неэтичными, или просто не одобряемыми в их домах. Где, вероятно, население теперь меньше, что означает меньше анонимности, что означает, что ваша репутация снова более ценна. По сути: если вас поймали на измене жене с проституткой во время употребления наркотиков, вы не можете просто переехать в другой район, и там вас никто не узнает. Но в Вегасе...

Есть множество причин, по которым люди посещают ваш Вегас, и они мало чем отличаются от сегодняшних причин.

Целью такого туризма являются люди, которых привлекает то, что может дать Вегас, и у которых есть возможность позаботиться о себе:

  1. Они могут заниматься многими видами деятельности, которые считались бы незаконными в Новой Калифорнии (что может быть особенно привлекательным для богатых).

  2. Они могут похвастаться более высокими технологиями, чем Вегас, и поэтому не подвержены угрозе, которую могут принести преступники низкого уровня.

  3. Они богаты и поэтому имеют тот же социальный статус, что и «семьи». Они такие же властные, гордые и высокомерные. Они делают то, что им нравится. Возможно, им даже будет забавно поставить на место некоторых «преступников».

Курорт в центре города.

Курорт среднего размера, где люди могут «посмотреть» на городской хаос, насилие и анархию, будь то в бинокль, камеры на экранах или любой другой аппарат или научно-фантастический механизм, все это закалено семьями, конечно. Они поддерживают шоу, и люди продолжают прибывать, чтобы посмотреть «спектакль» (так некультурно!) Напоминает мне что-то подобное из видеоигры MadWorld для Wii. Я уверен, что в СМИ есть и другие подобные примеры.

Вы можете совместить это с турами, как предлагали другие ответы, для действительно обособленного опыта для туристов. Для них это как игра. Как наблюдать за животными в зоопарке. Это также может дать интересный взгляд на мир. (Комментарий или что?)

А как насчет слияния концепций Плоского мира и Мира Дикого запада? Чрезмерно богатые могут прийти и воплотить свои фантазии в этом приюте преступности и беспорядков (Мир Дикого Запада). «Семьи» согласны с тем, что приток денег важен, поэтому они заключают соглашение о том, что туристы могут получить лицензированный туристический статус (больше денег) и быть защищенными от более серьезных преступлений, которые в противном случае они могли бы быть уязвимы (обратный подход Гильдии воров). ).

Они также могли бы предложить отпуск типа поездки / стажировки, где они могут участвовать в управлении «семьями».

Все это, конечно, с большими страховыми взносами и герметичными контрактами. Такой способ может позволить себе небольшое количество туристов, но они будут китами!

Немного придирки, но то, что вы описываете, скорее «хаотично» или «несостоявшееся государство», чем «анархично». Но в любом случае,...

как вы можете рекламировать анархический город как туристическое место для людей?

Вы ответили на свой вопрос. Продвигая...

проституция, азартные игры и наркотики.

В конце концов, люди, которые поедут в Вегас в 2019 году, точно не пойдут туда на библейские уроки.

Другие возможные мотивы:

  • Более дешевая медицина или медицинское обслуживание, или доступ к медицинским услугам, которые недоступны в Калифорнии (в научно-фантастическом контексте это может означать незаконную кибернетику).
  • Возможно, это более дешевые потребительские товары (нет налога с продаж, трудно найти товары).
  • Некоторые люди возвращаются, чтобы навестить семью.
  • Иногда это просто обряд посвящения для группы парней.

До тех пор, пока ваши туристы находятся в достаточной безопасности, если они ведут себя прилично и не суют свой нос туда, куда им не следует, будет постоянный призыв к посещению.

Если это «анархия» (<= определение, не относящееся к моему ответу), то нет никого, кто бы даже захотел продавать город. Для этого потребуется какое-то централизованное туристическое агентство между семьями. На самом деле это было бы возможным решением, поскольку такое агентство имело бы некоторую возможность обеспечивать соблюдение правил.

Но если мы предположим, что централизованной власти не существует, как это кажется частью предпосылки, тогда любой маркетинг будет осуществляться отдельными семьями независимо друг от друга. Они не будут тратить ресурсы на продвижение своих конкурентов, они будут продвигать свои туристические ловушки.

С бетонными стенами, контрольно-пропускными пунктами и вооруженной охраной. Чтобы семьи вообще были стабильными, у них обязательно должна быть какая-то возможность защитить себя и установить безопасные зоны для себя и своих семей. Это означает, что они могут распространить такую ​​же защиту на туристические ловушки.

Таким образом, несмотря на то, что город в целом небезопасен, рекламируемые места на самом деле будут вполне безопасными и хорошо управляемыми. У них также хорошо сохранилась доапокалиптическая архитектура и мебель. Вероятно, и одежда. По сути тематические парки для потерянного рая. Не говоря уже об азартных играх, проститутках и наркотиках. И высокий уровень безопасности входит в стоимость пребывания, поэтому люди, которые хотят иметь безопасность для частных бесед или из-за заслуживающих доверия угроз смерти, также могут прийти.

Я не думаю, что вам нужно много заниматься маркетингом. Если вы можете организовать безопасную транспортировку в ловушку для туристов, ценностное предложение на самом деле довольно хорошее для всех, кто не беспокоится о цене. Я предполагаю, что это также послужило бы местом встречи для людей, не озабоченных ценой, чтобы пообщаться, не беспокоясь о плебеях.

Хотя анархия может быть препятствием для туризма, это не обязательно, если

а) Внешнее общество обладает ресурсами для самозащиты во время посещения (например, богатые нанимают телохранителей, которых они привозят с собой). Если установленное поблизости правительство не обеспечивает надлежащей внутренней безопасности, это, вероятно, так и есть.

б) Телохранителей можно нанять в пределах города. Любой достаточно богатый турист наймет его, а те, у кого нет, привезут свои собственные формы защиты. Если кто-то слишком глуп для любого из них, то его, скорее всего, убьют или ограбят. Это не повлияет на туризм, потому что считается, что убитые «намерены».

в) Есть что-то стоящее опасности для привлечения людей. Будучи избегаемым ядерным оружием, Вегас, вероятно, уже обладает этим качеством. Если бы этого не произошло, репутация Вегаса такова, что люди приезжали бы сюда, если бы проституция, наркотики и азартные игры все еще были доступны. Это особенно верно, если соседнее правительство запрещает или ограничивает какие-либо из этих вещей.

г) Люди могут добраться до города. Это не обязательно должно быть вызвано какими-либо усилиями семьи, но может быть вызвано внешними агентствами.

Любая из семей может продвигать одну или несколько из этих вещей для привлечения туристов, и если эти вещи уже существуют, в городе могут быть туристы без каких-либо усилий со стороны семей.

Однако семья может саботировать туристическую индустрию, нацелившись на туристов и телохранителей туристов.