Как произвести хорошее первое впечатление на конференции?

Я получил докторскую степень в ноябре прошлого года и буду выступать с докладом на своем первом официальном академическом «балу должников»: самой важной конференции такого рода (за пределами АН) для моей дисциплины.

Проблема в том, что я все еще страдаю от «синдрома самозванца», и это, скорее всего, мешает мне участвовать в любой светской беседе. Нетворкинг необходим, но я слишком смущен, чтобы разглашать, что моя дневная работа — учитель в государственной школе. Элитисты неизбежны на этих мероприятиях, и поверьте мне, все остальные более опытны, чем я. Непосредственные требования и обязанности моей профессии действительно помешали мне публиковаться. Единственное, что меня спасает, так это то, что я очень увлекательный оратор, и моя тема популярна.

Мои цели на конференции — сделать мое имя более известным, подчеркнуть оригинальность моего исследования и, в конечном счете, привлечь внимание издателя.

Будет книжная ярмарка, но я думаю, что это не более чем киоски с книготорговцами.

Как увеличить время пребывания на конференции? Как произвести неизгладимое впечатление?
Как мне побороть свой комплекс неполноценности?

Преподаватель в переходе :/

Купить первый раунд в баре. Вас все будут помнить (в хорошем смысле).
Гордитесь своей основной работой, не стесняйтесь об этом говорить. Большинство недавних выпускников докторской степени имеют относительно небольшую подготовку или опыт преподавания.
Я считаю, что постерные сессии (часто с алкоголем) — лучшее время для общения и общения без давления.
Что вы подразумеваете под привлечением внимания издателя? В большинстве областей научные публикации связаны с рецензированием, а не с издателями. Но это может быть спецификой поля.
@Bitwise: «постерные сессии (часто с алкоголем)» — на каких площадках/в какой сфере это обычно? Я был на многих постерных сессиях, и часто вы были счастливы, что даже закуски к кофе-брейку оставляли стоять, а не убирали в начале сессии.
@ORMapper это довольно распространено в науках о жизни - я не понимал, что это специфическая область. Стендовые сессии часто планируются в конце дня переговоров, и тогда они обычно сопровождаются легкими напитками и вином/пивом.
Вам, вероятно, следует хотя бы в общих чертах указать область, в которой вы работаете. Мне кажется немного странным, что у вас есть такой опыт после получения докторской степени (а не в начале аспирантуры). Или что вы пытаетесь «привлечь внимание издателя».
@tomasz Я бы не сказал «странный», но неизбежный, учитывая, что я вернулся прямо в класс после того, как получил докторскую степень (в искусстве) против башни из слоновой кости.
@David Ketcheson Я нахожусь в A & H. «Привлекая внимание издателя», я надеюсь, что один из них посетит мою сессию.

Ответы (5)

Не пытайтесь слишком сильно. Позже у вас будет достаточно времени, чтобы создать солидную репутацию.

Первые впечатления сильно переоценены. Они не будут положены в основу каких-либо серьезных (как в случае "стоит реальных денег") решений, тем более в отношении какого-нибудь законченного новичка.

Наслаждайтесь конференцией, знакомьтесь с людьми, общайтесь. Сыграйте в роли новичка, который только вступает в клуб. Посмотрите, что происходит в ответвлениях, возможно, вы ошибаетесь в их важности (или совершенно правы).

Не нужно будет «играть» роль новичка; будет очень очевидно, что я один. Обычно компетентны в том, чтобы выглядеть уверенно, но слишком много внимания уделяют тому, чтобы произвести первое впечатление. Направлю свое беспокойство на написание отличной статьи. Из того, что я читал, все «веселье» и «настоящее общение» происходит в второстепенных вещах на конференциях A&H.

Действительно ли цели конференции реалистичны? Маловероятно, что ваше имя станет более известным, учитывая количество говорящих. Я бы сосредоточился на поиске людей, с которыми вы разделяете (исследовательских) интересы, особенно. люди, которые дополняют ваши навыки, чтобы лучше проводить исследования. Что касается подчеркивания оригинальности вашего исследования, то это, по-моему, переоценено. Вы должны построить мост к тому, что уже установлено (что может работать как хороший контраст с тем, что вы сделали). Однако для действительно новых подходов реакция может оказаться неожиданно критической. Что касается привлечения внимания издателя — не уверен, что это возможно. Если это действительно важно для вас, возможно, выясните заранее, какие возвещатели будут присутствовать и сможете ли вы поговорить с ними на конференции.

Что касается того, что ты всего лишь учитель государственной школы, извини, ты не учитель. Или вы не в той обстановке. Вас пригласили не из-за того, что вы учите детей, или из-за «жалкого представления» (если это вообще имеет место быть). Вас пригласили, потому что вы занимались научной работой, которая интересна сообществу. И у вас уже есть «профсоюзный билет» в академию — ваша докторская степень.

Так что, честно говоря, я бы остыл и переосмыслил цели (и отношение). Как написано, это шанс встретить людей, с которыми вы разделяете (исследовательских) интересы для будущего сотрудничества. Посмотрите программу и найдите интересных людей, особенно. на аналогичном уровне (PhDs и PostDocs). Предварительное чтение их статей может помочь начать разговор, особенно. когда вы подумаете, что ваш (вероятно) уникальный опыт «дневной работы» может предложить их исследованиям. Серьезно, если это что-то связанное с социальными науками, обычно чрезвычайно трудно найти людей в практической среде, с которыми можно работать вместе, у которых есть доступ к хорошему образцу. И обычно люди любят говорить о своей работе (ну, некоторых и сеттинг пугает).

Такой подход может произвести неизгладимое впечатление на тех, кто имеет значение, на тех, с кем вы можете работать для взаимной выгоды. И это не элитисты. Просто будьте открытыми, и если люди смотрят на вас свысока, вы знаете, где вы находитесь (в их восприятии) — и вы знаете, что нужно искать в другом месте. А что касается общения с людьми — ничего проще (и это я как интроверт говорю). Вы разделяете общий интерес к теме конференции и, вероятно, слушали похожие доклады. Значит, у вас много общего/принадлежите к одной группе. Не все захотят говорить, но если вы не отчаиваетесь и пытаетесь достаточно часто, этого будет достаточно (и вы будете благодарны за то, что у вас есть кто-то, кто начинает разговор).

И, наконец, учитывая, что найти людей, с которыми можно работать, все еще очень амбициозная цель, я бы рассматривал конференцию как возможность для обучения. Я думаю, что слишком много людей занимаются коллекционированием визитных карточек на конференциях вместо того, чтобы воспользоваться возможностью узнать, как живут люди в вашем научном сообществе. Так что не переживайте - учитесь на этом, особенно. от вещей, которые пошли не так, и, прежде всего, наслаждайтесь этим.

Вы предложили много замечательных моментов, которые я упустил из виду, например, поиск возможностей для сотрудничества и людей, которые «дополняют» мои навыки. Я один из тех интроветов, которые довольно хорошо принимают экстрастрированную личность, поэтому говорить я буду так же нервно, как и внутри.

Все начинают с самого низа, и ни один ученый с любым положением не должен смущаться тем фактом, что вы учитель государственной школы. Вас пригласили на конференцию, не так ли? Как и все остальные?

Тем не менее, потратьте некоторое время на то, чтобы сначала выслушать, затем поговорить. Не пытайтесь ударить его из парка. Просто введите мяч в игру, и если это заставит людей говорить больше, чем вы мне верите, вас запомнят за это.

Также не уверен, что мой комментарий улучшит ответ фонбранда, просто хотел повторить его. Не уверен, что вы получите много разных советов.
:чувствую себя обязанным сыграть Дрейка «Начав с самого низа».

Отказ от ответственности: ваш пробег может отличаться, так как соглашения сильно различаются в разных областях. Тем не менее, вот некоторые вещи, которые очень хорошо работали в моих интересах в подобных ситуациях.

  1. Перейти к смесителям. На многих конференциях их много. Конкретные, общие, это не имеет значения. То же самое касается организованных общественных мероприятий. Если есть ранний микшер, я настоятельно рекомендую его. Люди довольно много раскрываются в таких вещах, и вы, вероятно, обнаружите, что ведете очень интересные разговоры с людьми со схожими интересами. Я установил прочные профессиональные контакты (а друзья получили постдоки) благодаря такого рода взаимодействиям.
  2. Если есть конкретные более старшие люди, которых вы хотели бы встретить, которые будут там, не помешает отправить им электронное письмо перед встречей, упомянув, что вам очень нравится их работа, вы заметили, что они будут на конференции, и у них будет 10 или 15 минут в течение недели, чтобы немного поболтать. Ваша единственная цель для этого должна состоять в том, чтобы встретиться с человеком и провести интересный разговор о науке.
  3. Не стесняйся. Расскажи о своей работе. У вас есть докторская степень, так что вы эксперт в том, что вы делаете. Использовать это.
  4. Кто-то выше упомянул стендовые сессии. Я полностью согласен с этой идеей. Здесь может быть немного сложнее найти людей, но если вы найдете интересующий вас постер, начните разговор. Многие постеры мало посещаемы, поэтому обычно ведущий с удовольствием ведет беседу о работе.
  5. Расслабляться! Все там интересуются и интересуются сферой, и никто не хочет, чтобы вы потерпели неудачу. Так что наслаждайтесь и идите домой обновленным и взволнованным своей областью. Если вам нравится пить, и это поможет вам расслабиться, насладитесь пивом на постерной сессии или миксером, только не переусердствуйте.
  6. Что касается дневной работы, все, что я могу сказать, это то, что в моей области (науки о жизни/земле) многие люди сочли бы тот факт, что вы занимаетесь и тем, и другим, преимуществом и темой для интересного разговора. Вам придется идти на поводу у своей интуиции, стоит ли об этом говорить широко или нет, в зависимости от того, насколько широко мыслят люди вашей дисциплины.
@z-dood: Re: совет № 2. Я в деле! Я только что получил программу конференции, и там есть несколько докладов, которые вызывают у меня интерес, и несколько имен, знакомых мне по студенческим временам (коллеги и профессора).

Я всегда нахожу симпатичным использовать крошечную шутку в начале. Не как в шутке «один мужчина заходит в бар», а в том, чтобы изменить известную цитату, чтобы она соответствовала интересующей вас шутке.

Я помню дипломную презентацию о локализации. После первого слайда он поставил:

«Деньги, деньги, деньги» — Наполеон Бонапарт
«Место, место, место» — Майк (имя придумал)

Это дает несколько преимуществ, главное из которых — облегчить вводную речь. Лучше, чем просто сказать: «Привет, меня зовут Майк, и сегодня я расскажу о локализации».

Я также использовал тот же прием в презентации моей магистерской диссертации.

Один из моих бывших коллег занимался обработкой естественного языка и начал свою презентацию на конференции, произнося свою фамилию (что было очень сложно для тех, для кого турецкий язык не является родным).

В вашем случае я бы предложил забыть об элитарности и отдать свой доклад тем, кто действительно интересуется вашей темой.

Вокруг есть и будут люди, которые будут критиковать все, что вы делаете/говорите. Критикуйте свою работу и т. д. Главное помнить, что все они люди.
Как сказал Билл Косби,

Я не знаю, что является ключом к успеху, но ключ к неудаче — это пытаться угодить всем.

Дополнение к комментарию @vonbrand:
Совершенно верно, аудитория обычно скучает во время выступлений. Основная причина тому – четвертая стена . Крошечная шутка (под шуткой, я не имею в виду шутку, но немного чувства юмора) поможет вам сломать четвертую стену. Как слушатель, я теряю интерес к теме, когда говорящий говорит так, как будто он выучил речь наизусть, голосом робота.

Если вы добавите в разговор одно или два предложения из повседневной жизни, четвертую стену можно легко сломать. Что-то вроде

Теперь давайте посмотрим на эксперименты. Мы ожидали, что наш алгоритм будет иметь 100% успех со случайными данными. Но, конечно, реальность отличается от ожиданий.

совсем бы не навредил. Вызывает улыбку на лицах большинства слушателей и восстанавливает их концентрацию. Затем, возвращаясь к теме с таким предложением, как

Несмотря на то, что алгоритм не идеален, я считаю, что мы неплохо справились с этим графиком.

удерживает вас от излишней неофициальности.

Благодаря моему опыту как слушателя, так и говорящего, это способ произвести - может быть, не очень хорошее , но выше среднего впечатление на аудиторию.

Шутка может быть совершенно неправильным способом начать отношения. Ваш собеседник может даже обидеться на шутку, которую вы считаете нейтральной. ОП ведет серьезную беседу и является новичком.
@vonbrand Я имею в виду не небрежную шутку, а что-то крошечное, чтобы снять стресс. Серьезный разговор, на мой взгляд, не обязательно вести с сердитым лицом и холодным поведением.
Тот, кто выступает, испытывает стресс (тем более новичок), аудитория — нет (возможно, скорее «скучно»).
@cagirici: Так уж получилось, что я говорю о разрушении «четвертой стены» в одном месте в своей статье. Будет стремиться просвещать и развлекать.
Как произвести хорошее первое впечатление на конференции?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v