Я получил стипендию от финансирующей организации для защиты докторской диссертации. Я выбрал отдел в авторитетном исследовательском центре, чтобы получить докторскую степень, и я начал работать там 2 месяца назад.
Мои карьерные амбиции состоят в том, чтобы продолжить академическую карьеру и в конечном итоге стать профессором в своей области.
Насколько мне известно, ваш опыт работы в качестве академика (или исследователя) определяется на основе вашего индекса Хирша, количества цитирований и количества публикаций. Чем больше сильных статей я опубликую во время и после получения докторской степени, тем лучше я смогу занять свое место в будущем. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь в этом.
Теперь место, где я начал работать, оказалось скорее инженерным отделом. Они не столько озабочены публикацией, сколько приложениями, чтобы хвастаться перед отраслью. Большинство аспирантов, работающих здесь, намерены работать в промышленности (на заводах или в компаниях). Абсолютно ни один аспирант здесь не собирается работать в академии.
Я очень беспокоюсь, что могу оказаться не в том месте. Я надеялся, что место, где я работаю над докторской диссертацией, будет поощрять публикации и вовлекать меня в их публикации. Мне все еще нужно научиться делать надлежащие оценки в нашей области, я думал, что именно так я учусь, участвуя в работах, которые они представляют на лучших площадках (не обязательно быть соавтором, а просто учиться, наблюдая). Они не заботятся о подаче статей на лучшие площадки, потому что считают, что их работа — это больше приложений, чем исследования, которые ожидают такие площадки. Более того, с их точки зрения, это не стоит затраченных усилий, потому что это не даст им больше шансов в отрасли.
Тем не менее, они понимают мою ситуацию и поддержат меня финансово и предоставят ресурсы, если я решу публиковаться на топовых конференциях. Но я просто чувствую, что теперь нет никакой надежды, что я смогу научиться писать высококачественную статью в этих условиях.
Как я упоминал в начале, мое финансирование поступает от сторонней организации. Технически я могу перейти в другой отдел, и есть отдел, который я имею в виду, который принадлежит другому филиалу того же исследовательского центра, расположенному в соседнем городе, они более ориентированы на исследования и работают в той же области. Это будет нелегко сделать, и к тому времени, когда я перееду, я потрачу много времени впустую, но это все же выполнимо.
Итак.. стоит ли заморачиваться?
PS Эти события происходят в Европе, где в большинстве случаев вы проводите весь свой период в качестве аспиранта, работая над своей диссертацией, в отличие от стиля «курсы, затем диссертация» в США.
Я начал работать там 2 месяца назад.
и
Это будет нелегко сделать, и к тому времени, когда я перееду, я потеряю много времени впустую.
плохо сочетаются друг с другом. Если вы беспокоитесь о двух месяцах, которые вы провели, я бы сказал, что это незначительно. Если вы беспокоитесь, что это может занять (с обработкой приложений и т. д.) до года, я бы сказал то же самое. Подумайте о 30-40-летней научной карьере. Год (или 2 месяца) - это не срок.
Похоже, вы сделали свою домашнюю работу и у вас есть план того, что вы хотите сделать, и вы просто беспокоитесь о том, чтобы сделать прыжок. Возьми это ! Вы получаете только одну карьеру, и действия по ее дальнейшему развитию всегда «стоят хлопот».
Не все варианты являются бинарными. Это может быть одна из тех ситуаций, когда это применимо.
Есть ли у вас способ «перейти» из одной группы в другую? Если группа, с которой вы сейчас работаете, оказывает поддержку (а это, похоже, так и есть), будут ли они согласны, если вы начнете совместный проект с новой группой, пока вы завершаете процесс оформления документов? Таким образом, вы сможете начать исследования до того, как все будет формализовано, и, возможно, ваша старая группа сможет найти новых сотрудников для будущих проектов.
хЛейтикс
Фил Перри
Джошуа Тейлор
Мохамед Хамис
Джошуа Тейлор
ДжеффЭ
Дэниел Хаттон