Хорошо ли оцениваются исследования, опубликованные в материалах конференций, в области социальных наук (например, психологии)?

Во-первых, немного контекста. У меня есть степень бакалавра в области психологии и степень магистра в междисциплинарной области (педагогические науки / аналитика обучения), которая представляет собой сочетание психологии, педагогических наук и компьютерных наук. Я получаю докторскую степень в той же междисциплинарной области с исследовательской группой, которая технически находится в составе факультета инженерии и компьютерных наук нашего университета. Мой руководитель и все мои коллеги имеют ученые степени в области психологии (т. е. никто из нас не занимается информатикой).

Я собираюсь закончить накопительную диссертацию, состоящую из:

  1. обзор литературы, опубликованный в журнале с высоким импакт-фактором
  2. расширение обзора литературы, опубликованного в материалах ежегодной конференции в нашем сообществе.
  3. квази-эксперимент, который будет опубликован в материалах ежегодной конференции в нашем сообществе.

Международное исследовательское сообщество довольно мало (около 300-400 человек посещают ежегодную конференцию). Уровень приема на ежегодную конференцию довольно низок (в среднем принимается 30% из 400 полных статей). Мне очень нравится, что она небольшая и междисциплинарная, но она поднимает несколько вопросов относительно того, что представляет собой надлежащая публикация. У меня много коллег, которые считают себя учеными-компьютерщиками, а материалы конференций считают публикациями. Однако мои коллеги-психологи говорят мне, что журнальные статьи все же намного лучше, чем материалы конференций.

Есть ли у кого-нибудь представление о том, насколько хорошо оцениваются материалы конференций в социальных науках? В частности, должен ли я беспокоиться о том, что мои шансы получить должность постдока в исследовательской группе, специализирующейся на психологии, могут снизиться из-за того, что мои эксперименты не опубликованы в научных журналах?

Это звучит как отличный вопрос для вашего советника. Это кажется трудным ответить для кого-то, кто не в вашей, по общему признанию, нишевой области. Кроме того, может быть полезно назвать поле конкретно в вашем OP. Я уже могу предложить две возможности на основе того, что вы сказали (взаимодействие человека с компьютером и образовательные технологии).
@StellaBiderman отредактировал мой пост, включив в него название моего поля. Возможно, я также искал более общее мнение от людей в междисциплинарных областях, включая психологию. Мой консультант, конечно, предвзято относится к журналам, исходя из своего психологического образования.

Ответы (1)

Я работал на стыке психологии, педагогических наук и компьютерных наук, и всегда были трения между учеными-компьютерщиками, которые хотели публиковаться на конференциях, и учеными, не занимающимися информатикой, которые хотели публиковаться в журналах. Я думаю, что большинство психологов, которые имеют дело с учеными-компьютерщиками, знают о культуре конференций, а большинство ученых-компьютерщиков, которые имеют дело с психологами, знают о культуре журналов. Тем не менее, я считаю, что компьютерщику гораздо легче получить представление о том, насколько конкурентоспособен журнал, по сравнению с психологом, пытающимся понять, насколько конкурентоспособна работа конференции.

Если вы планируете остаться в области психологии и у вас есть выбор между публикациями на конференциях или в журналах, то при прочих равных условиях выбирайте публикации в журналах. Если вы хотите пойти на конференцию или вас заставляют публиковаться в материалах конференции, то это не имеет большого значения, хотя между материалами конференции и журналами по компьютерным наукам есть даже различия, поэтому вы, вероятно, захотите доказать, что можете писать. опубликовать полную статью.

Я наблюдал то же самое, работая над анализом социальных сетей между политиками и социологами, с одной стороны, и людьми, занимающимися информатикой/математикой, с другой.
Хорошо ли оцениваются исследования, опубликованные в материалах конференций, в области социальных наук (например, психологии)?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v