Может ли кто-нибудь запросить дальнейшую модификацию после пересмотренного срока на конференции IEEE?

Если у кого-то есть принятая статья на конференции, и он уже представил исправленную версию. Предположим, что крайний срок подачи исправленных статей истек, например, на прошлой неделе. Можно ли отправить письмо на конференцию, чтобы запросить дальнейшие изменения? Другими словами, может ли это быть приемлемо для конференции IEEE?

Любая помощь будет очень признательна!

Ответы (1)

Немедленно свяжитесь с руководителями программы. В процессе публикации есть момент, когда изменения больше невозможны, но этот момент не обязательно является крайним сроком для исправленных статей.

Что касается приемлемости такой просьбы: организаторы конференции тоже люди, поэтому они понимают, что люди делают ошибки и/или делают неоптимальный выбор. Кроме того, они могут быть заинтересованы в публикации исправленной версии: например, критическая ошибка, допущенная в процессе рецензирования, может плохо отразиться на конференции и ее организаторах.

Спасибо за ваш ответ. Но я боюсь, что если я свяжусь с руководителями программы, они отклонят мою работу, так как у меня ошибка в тексте. Что вы думаете? На самом деле, я просто хочу добавить два очень важных слова для большей ясности, и это может значительно улучшить статью.
Это зависит от ошибки. Если это полностью изменит сообщение вашей статьи, это может случиться, но тогда вам все равно следует связаться с ними, чтобы не опубликовать неправильную статью. Если ваши изменения предназначены только для уточнения, то вероятность того, что ваша статья будет отклонена на этом основании, равна нулю.
Да мои изменения будут только для уточнения! моя теория и результаты верны на 100%, но добавить пару пояснений будет очень интересно!
Вам необходимо связаться с лицом, ответственным за управление процессом подачи и проверки — обычно это руководитель программы.
Ладно, я связался с руководителем программы. Я связался с почтой, по которой получил решение о принятии моей статьи. Кажется, я связался с администрацией газеты.
Звучит отлично. Удачи с исправленной версией!
Администрация газеты мне ответила, что подача исправленной статьи прошла и поэтому исключений не делают. Но это означает, что момент в процессе публикации изменений еще возможен. Поэтому я связался с одним из руководителей программы и жду его ответа. Надеюсь, что он мне поможет.
Связаться с руководителями программы - хорошая идея - они отвечают за процесс, "бумажная администрация" только выполняет заказы.
Да, руководители программы приняли мою просьбу, поэтому я добавил свои изменения :)
Как вы думаете, они рассердятся, если я снова свяжусь с ними, чтобы добавить немного? Это будет очень странно, я думаю, нет?
Злой, я не уверен, но это наверняка будет немного странным/странным. На этом этапе я бы оставил бумагу как есть.
Во всяком случае, я отправил им очень любезную просьбу и мою последнюю версию документа в приложении. Я надеюсь, что они примут снова. Я думаю, что программный председатель моей конференции действительно очень дружелюбный и добрый. Я буду держать вас в курсе
Мне сказали, что уже слишком поздно. Начали с разбирательств.
Жаль это слышать. Но я думаю, что статья и так хороша, иначе рецензенты не приняли бы ее. Поздравляем еще раз!
Может ли кто-нибудь запросить дальнейшую модификацию после пересмотренного срока на конференции IEEE?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v