В чем разница между очень дорогой вспышкой и вспышкой средней цены?

Скажем, между Profoto B1вспышкой и Nikon SB-910вспышкой. Я понимаю, что у вспышек есть TTL, HSS, выходная мощность и т. д., что делает их разными, но скажем, в абсолютно равном сценарии, что SB-910 полностью способна в отношении того, сколько света нам нужно, какая скорость нам нужна и т. д. .. отличается ли результат более дешевой вспышки, такой как SB910, от точно таких же настроек Profoto B1 или более дорогих вспышек, если на то пошло? Есть ли фотографии, снятые с двумя разными вспышками при одинаковых настройках, чтобы сравнить результат?

У нас есть существующий вопрос, задающий в основном то же самое, но в нижней части ценового уровня, а не в верхней: что дороже дорогой вспышки по сравнению с дешевой?
нет, это не те вопросы, которые я задаю, я учел все эти вещи, такие как TTL, HSS, дистанционный запуск и т. д. «КАЧЕСТВО» света, это другое?
Что касается немецкого и японского, я слышал об общем качестве, возможности получить лимон и надежности с течением времени. Я мог бы попробовать сделать тестовое фото с каждым и опубликовать результат.
См.: neilvn.com/tangents/… Profoto B1 примерно на три стопа или в восемь раз мощнее, чем SB-910, так что да, есть разница, если они используются при «одинаковых настройках».
Эти вещи должны быть охвачены другими вопросами для соответствующих сравнений.

Ответы (2)

Студийные вспышки более высокого класса, как правило, (в порядке от наибольшего к наименьшему влиянию на типичную студийную съемку):

  • Более могущественный. Они могут излучать больше света, чем их коллеги по вспышке/вспышке.

  • Возможность более качественного освещения. Излучаемый ими свет более равномерно распределяется по видимому спектру, как естественный свет, и даже при разных настройках мощности свет имеет тенденцию быть ближе к свету, излучаемому при других настройках, с точки зрения температуры и ширины спектра.

  • Более последовательный. Они построены с более высокими допусками с точки зрения допустимого изменения интенсивности и качества света от снимка к снимку при одних и тех же настройках.

  • Более стандартизирован. Результаты от одного устройства к другому из одной и той же модельной линейки будут более похожими, чем от вспышек. Это измеримо, но не обязательно заметно для обычного пользователя.

Я хотел бы увидеть цитату для «более полного спектра». Ксеноновые вспышки вообще полного спектра, не так ли?
@mattdm: вспышки в основном различаются по таким показателям, как CRI и CCT. Sekonic C700 или X-Rite i1Pro позволяют собирать и сравнивать SPD и производные показатели. Flash SPD отличаются тем, насколько они близки к абсолютно черному телу. Более дорогие вспышки иногда ближе и, таким образом, допускают более низкий индекс метамерной ошибки. Только сравнительное измерение покажет, цена теперь является индикатором. В фотографии «полный спектр» часто используется для источников света и сред захвата, способных работать в УФ и ближнем ИК; что другое дело. В данном конкретном обсуждении я бы не стал использовать этот термин.
@mattdm: извините за опечатку. Хотел сказать "цена не показатель"
Спасибо, скажем, я хочу сделать портрет на улице, и я знаю, что мне нужна только маленькая вспышка, но вы все же имеете в виду, что если я возьму с собой студийный свет, качество света будет лучше...
На открытом воздухе в дневное время окружающий свет будет преобладать. В этом сценарии сила решает все. Очень тонкие различия в распределении их выходного сигнала в видимом спектре практически не будут иметь значения.
У меня есть друг-фотожурналист, который использует 3-4 вспышки SB 800/900/910 на полную мощность для заполняющего света при съемке на ярком солнце.
@Michael Clark: да, использовать несколько вспышек для получения питания, это то, что мы часто делаем; но технически важна и высокая скорость синхронизации.
Возможно, вам следует также упомянуть: • Тяжелее; • Значительно менее портативный (даже при работе от батареек); • Почти всегда используется с модификаторами освещения.

Есть ли фотографии, снятые с двумя разными вспышками при одинаковых настройках, чтобы сравнить результат?

Да! В ответ на ваш вопрос я попробовал протестировать две разные вспышки: дешевую и дорогую, поэтому узнайте, отличается ли сам свет.

Мой эксперимент подробно описан в моем блоге .

Обобщить:

  • Спектры разные, но это не должно иметь значения
  • Цветовая температура/оттенок разные!
  • Линзы рассеивателя и формирование луча различны, что является «проблемой» для обоих, но отличается между ними.

Несмотря на неожиданные отличия друг от друга, оба работали хорошо, давая одинаковый результат.

В чем разница между очень дорогой вспышкой и вспышкой средней цены?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 3v