Как работали китайские арбалеты, стрелявшие пулями?

Принято считать, что арбалет изобрели выходцы из Восточной Азии. Однако, похоже, у них были и арбалеты, стреляющие пулями. Например, Цзин Фан использует это описание при объяснении своей модели солнечной системы и затмений:

Луна и планеты — Инь; у них есть форма, но нет света. Это они получают только тогда, когда их освещает солнце. Прежние мастера считали солнце круглым, как арбалетная пуля , и думали, что луна имеет природу зеркала. Некоторые из них также признали луну шаром. Те части луны, которые освещены солнцем, выглядят яркими, те части, которые не освещены, остаются темными.

Интересно, есть ли графическое изображение или реконструкция такого механизма. Может быть, это какая-то примитивная винтовка?

Кроме того: произошли ли западные арбалеты (начиная с Римской империи) от азиатских или они произошли от гастрафетов ? Римские арбалеты больше похожи на азиатские, но они были близки к греческим, и я ничего не нашел об эволюции западных арбалетов.

Пулевые арбалеты существовали в Европе, например, посмотрите ctmuzzleloaders.com/ctml_experiments/bulletbow/bulletbow.html Ничего волшебного, просто двойная тетива, образующая карман для пули. Я полагаю, что китайцы использовали что-то подобное
@OON: Казалось бы, это скорее « поперечная перевязь », чем « арбалет ». Я также был бы осторожен с ошибками перевода между « болтом » и « пулей » кем-то, для кого английский является вторым (или последующим) языком.
Что не так с информацией в Википедии
@PieterGeerkens снаряд, который бросает стропа, называется пулей, арбалеты для метания пуль были довольно распространены. Их часто называют каменным луком или проддом.

Ответы (3)

«Винтовка» здесь немного неточно определена. Винтовка это:

огнестрельное оружие, предназначенное для стрельбы с плеча, со стволом, который имеет спиральную канавку или рисунок канавок («нарезы»), прорезанные в стенках ствола. Приподнятые области нарезов называются «площадками», которые входят в контакт со снарядом (для использования стрелкового оружия, называемым пулей), придавая вращение вокруг оси, соответствующей ориентации оружия.

Это повысило бы летную устойчивость пуль, а оперение делает это уже на стрелах и дротиках.

У китайцев был как минимум магазинный арбалет :

Многозарядный арбалет (китайский: 連弩; пиньинь: Lián Nŭ), также известный как арбалет Чжугэ (китайский: 諸葛弩; пиньинь: Zhūgé nǔ, ранее романизированный Chu-ko-nu) из-за обновления дизайна, внесенного Three Kingdoms- Стратег эпохи Чжугэ Лян (181–234 гг. Н.э.) представляет собой древний китайский арбалет, в котором отдельные действия по натяжению лука, размещению болта и стрельбе из него можно выполнить простым движением одной руки, удерживая арбалет неподвижно. Это обеспечивает более высокую скорострельность, чем у обычного арбалета: есть установленный сверху магазин, содержащий резервуар болтов, которые подаются под действием силы тяжести, а механизм приводится в действие простым перемещением прямоугольного рычага вперед и назад.

многозарядный арбалет

Видео этого в действии здесь .

Пулевые арбалеты :

Пулевой арбалет, иногда называемый «каменным луком», представляет собой модифицированную версию классического арбалета. Лук обычно делали из дерева или стали, в зависимости от предпочтений. Обычно в качестве снарядов вместо традиционной ссоры используются пули и камни. […]
Недостатки:
Многие намеревались использовать стрелковый арбалет в качестве оружия, но у него были свои ограничения. Хотя лук хорошо справлялся с мелкими животными, такими как белки и птицы, он был недостаточно мощным, чтобы быть надежным оружием на войне. Скорость была слишком мала, чтобы пули или камни могли пробить кожу, и, следовательно, они не причинили большого вреда людям. Пулевой арбалет мог сломать черепа, но, поскольку это был единственный эффективный способ победить врага, пулевой арбалет не мог сравниться со стандартным арбалетом в военное время.
Помимо низкоскоростных выстрелов пулестрельного арбалета, снаряды были не так эффективны, как болт стандартного арбалета. Острые стрелы арбалета причиняли больше вреда, чем медленно движущиеся тупые пули стрелкового арбалета. Поскольку стандартный болт наносит больше урона, пуленепробиваемый арбалет предназначался для охоты на мелких животных. Не было никакой причины использовать стреляющий болтами арбалет для охоты на белок, когда меньшее и менее мощное оружие могло выполнять эту работу столь же эффективно.
Еще один недостаток заключается в выбранном материале: сталь. Стальные луки требуют больше энергии для возврата лука в исходное положение и, следовательно, выделяют меньше энергии для самого выстрела. Луки из дерева обычно стреляют намного быстрее, чем из стали.

Мне кажется, что основная причина даже рассмотреть возможность стрельбы камнями заключается в том, насколько проще их получить, тогда как стрелы или дротики должны быть изготовлены и не могут быть легко использованы повторно, особенно если они нашли свои цели.
Хорошо, но Китайский Дракон все еще стреляет дротиками, а пулевой арбалет из вашей ссылки - westen и XVI в., а Jing Fang описывает его еще в первом веке до нашей эры. Я думал о примере винтовки в том смысле, что у нее может быть длинный металлический ствол, но, конечно, это может быть что угодно!
@Jeff Легко найти только камни неправильной формы! Камни, которые можно запускать, довольно сложны (в производстве) и (в) Девин: Винтовка означает вращающийся снаряд, я думал, вам нужна более высокая скорострельность.
@LangLangC: Хорошее замечание, но даже «искусственные» (формованные) камни легко восстановить (а что, если бы только у вашей стороны было такое оружие, которое их использовало), и я предполагаю, что даже камни неправильной формы можно было бы использовать на коротких дистанциях с некоторым эффектом.
@Jeff Маленькие камни гораздо менее мощные: запуск и сопротивление воздуха, большая сила распределения площади удара; нужно гораздо больше их попаданий, чтобы пробить броню там, где всего 1 болт убивает. Простые пращи или типа атлатлей - это то, что генералы раздавали тем, у кого были только камни.
@LangLangC: Было ли повторное использование снарядов фактором в пользу этого оружия, по крайней мере?
@Jeff Это двусмысленно, и поэтому трудно решить: повторно использовать, когда: после битвы; или кем: врагом?

Китайский пулевой арбалет был больше похож на рогатку, чем на винтовку (или обычный арбалет). Он стрелял твердыми предметами, такими как камни, а не острыми предметами с металлическими наконечниками, такими как болты или стрелы. «Пули» сначала помещались в подсумки, снабженные пружинами. В самом «арбалете» использовался двухструнный механизм. Этот факт, вместе с подсумком и пружинным устройством, значительно облегчал стрельбу из него «среднему» человеку, чем в случае с обычными луками (для которых требовались высококвалифицированные лучники).

Пулевой арбалет имел гораздо меньшую силу, чем обычный арбалет, который, в свою очередь, имел гораздо меньшую силу, чем винтовка. Ни в одном из арбалетов не использовался порох или другие взрывчатые вещества, которые придавали оружию их силу. Но пулевой арбалет, который предназначался для «любителей» (например, для охоты на птиц или мелких животных), по своей конструкции имел меньшую силу, чем обычные арбалеты. Пулевой арбалет мог убить человека лишь с трудом (например, прямым выстрелом в череп, как из рогатки).

Китайские арбалеты, которые стреляли пулями или гранулами (круглые каменные или глиняные гранулы), в основном использовались для охоты на мелких животных, таких как птицы и белки, и продолжали производиться до 20-го века, когда они, похоже, были запрещены Мао Цзэдуном в рамках его репрессий. о традиционной китайской культуре. Кажется, что они используются во многом как праща, с отклонением стержня, часто сделанного из бамбукового композита, обеспечивающего движущую силу вместо эластичной резиновой ленты. Эти пулевые арбалеты часто имели прицельные приспособления.

Эти пулевые арбалеты также производились в Европе и часто имели форму, аналогичную китайским. Но европейские арбалеты, как правило, были стальными, а те, что были в 16 веке, использовали спусковой крючок с горизонтальным рычагом, как и другие европейские арбалеты. К 19 веку в европейских арбалетах использовались вертикальные спусковые рычаги. Самые старые физические образцы китайских арбалетов, которые я видел, датируются 18 или 19 веком. Как и у европейских арбалетов, у этих китайских арбалетов с дробью был короткий ход.

Пулевые арбалеты, использующие каменные шары, могут использовать глиняные или свинцовые шары, которые будут дешевле в изготовлении, чем обычные арбалетные болты.

Вот китайский арбалет начала 20-го века https://www.mandarinmansion.com/sites/default/files/2019-07/chinese-pellet-crossbow19.jpg

Это европейский дробильный арбалет XVI века https://www.metmuseum.org/art/collection/search/33746 .