если мы возьмем очень маленький точечный источник электромагнитной волны, мы обнаружим, что электромагнитная волна поляризована. Как меняется поляризация в зависимости от того, в какой точке сферы? Поляризация всегда отображается по одной оси, но в реальной 3D сферической волне невозможно сохранить поперечный вектор ЭМ поля, не меняя его направления РЕДАКТИРОВАТЬ: Мой вопрос исходит из оптики, если изображение точки формируется из конструктивной интерференции, то для чтобы возникали такие помехи, поляризация должна иметь определенную конфигурацию в 3D
Векторы E и B сферической электромагнитной волны лежат в плоскости, нормальной к направлению распространения волны, и их величина и направление (внутри этой плоскости) в любой точке пространства случайным образом меняются со временем.
Источник такой волны можно было бы считать точечным источником только в том смысле, что он мал по сравнению с расстояниями, на которых оценивается волна. Источник должен содержать большое количество некогерентных излучателей, чтобы обеспечить равномерное распределение излучения во всех направлениях.
Мы также можем грубо сказать, что ЭМ сферическая волна неполяризована, как ЭМ излучение лампочки или звезды, имея в виду, что на самом деле она всегда поляризована, но поляризация меняется случайным образом.
Более подробную информацию по этой теме вы можете найти в этом посте .
Ману де Ханой
ВФ
Ману де Ханой
ВФ
Ману де Ханой
ВФ
Ману де Ханой
Ману де Ханой
ВФ