Как сделать сферическую радиоволну?

Вертикальный стержень, обычный диполь, излучает радиоволны в горизонтальной плоскости в основном в двух противоположных направлениях:

антенна

Если это возможно, как вы производите сферическое электромагнитное излучение? должна ли антенна быть ( ..n расширяющейся и сжимающейся ) шаром или кругом? Как должны колебаться заряды? и, наконец, уменьшится ли его энергия на 1/ 4 π р 2 и поэтому его диапазон будет довольно коротким?

PS Кто-то сказал в комментарии к
Как сферическая электромагнитная волна, излучаемая антенной, описывается в терминах фотонов? :

Почему-то мне кажется, что антенна не может излучать сферическую электромагнитную волну. Вместо этого они могут быть испущены только зарядом. Я думаю, это потому, что я всегда думаю об антенне как об объекте, который не имеет чистого заряда. — Карл Браннен

Это правда? Вы можете объяснить, как заряд, скажем электрон, может создавать сферическую волну? Кроме того, несет ли сечение (площадь) заряда какую-либо информацию о его силе или что-то еще?

Волна на самом деле представляет собой когерентные фотоны, испускаемые во всех направлениях ускоренными электронами.
К вашему сведению: нет, это неправда.
Если вы знакомы с теоремой о волосатом шаре , должно быть ясно, что сферически-симметричная векторная волна должна быть радиально поляризована. Тогда закон Гаусса предотвращает такую ​​поляризацию в свободном пространстве.
Вы имеете в виду сферическую поляризацию или круговую поляризацию? Если круговая поляризация, вы можете просмотреть лист данных для любой широковещательной FM-антенны с круговой поляризацией. shively.com/nav-fmantennas.php Возможно, я полностью упустил суть вопроса.
Re: «В основном в двух противоположных направлениях»: Нет. Диаграмма направленности диполя имеет форму пончика. Излучение вертикально ориентированной дипольной антенны одинаково во всех направлениях компаса. Он падает с высотой (т.е. когда приемник поднимается выше или ниже центральной плоскости).
@Jack Вы проверили, что ваше постороннее форматирование не нарушает макет сообщения на мобильном веб-сайте и в различных мобильных приложениях? Просто есть над чем подумать в следующий раз.
Ладно, в следующий раз буду осторожен.

Ответы (3)

Результат, известный как теорема Биркгофа, запрещает сферическое электромагнитное излучение. Утверждение теоремы состоит в том, что любое сферически-симметричное вакуумное решение уравнений Максвелла должно быть статическим. Доказать это довольно просто. В сферически-симметричном решении Е а также Б должен быть радиальным. Сделай анзац,

Е знак равно Е 0 опыт ( я ( к р ю т ) ) р ^ Б знак равно Б 0 опыт ( я ( к р ю т ) ) р ^
Волновой вектор к должно быть к знак равно к р ^ для сферической симметрии. Теперь закон Ампера
× Б знак равно я к × Б знак равно 0 знак равно т Е знак равно я ю Е
что подразумевает ю знак равно 0 , чтобы поле было статичным, или Е 0 знак равно 0 . Из закона Фарадея × Е знак равно т Б вы можете видеть это, если Е 0 знак равно 0 но ю 0 , то также Б 0 знак равно 0 .

Наиболее общий результат для электромагнитного излучения состоит в том, что в кулоновской калибровке в зоне излучения векторный потенциал равен

А ( Икс , т ) знак равно мю 0 4 π е я ( к р ю т ) р Дж ( Икс ) е я к Икс ^ Икс г Икс
куда Дж ( Икс ) – это ток в области источника, например, в вашей антенне, и предполагается, что ток имеет синусоидальную (гармоническую) временную зависимость. [Это не ограничение, потому что уравнения Максвелла линейны и существует преобразование Фурье.]

Угловая зависимость целиком находится в интеграле по току источника. Таким образом, для достижения желаемого углового профиля излучения необходимо спроектировать Дж соответственно.

В вашем конкретном случае колеблющаяся сфера заряда на самом деле не излучает, потому что она имеет только монопольный момент, а монопольного излучения нет. Сфероидальное распределение заряда рассматривается в классической электродинамике Джексона , гл. 9.3. Там Джексон показывает, что такое расположение приводит к квадрупольному излучению с четырехлепестковым распределением излучаемой мощности. Для более подробного обсуждения прочитайте гл. 9 в Джексоне, в котором подробно рассматривается излучение, включая угловое распределение излучаемой мощности от различных источников.

Означает ли это, что звезды не могут излучать одинаковый свет во всех направлениях?
@ Осьминог, я так не думаю. Тепловое излучение, как и у звезды, по своей сути является статистическим. Я думаю, что это обеспечивает достаточно большую лазейку.
@Octopus не излучается когерентно во всех направлениях.

«Если это возможно, как вы производите сферическое электромагнитное излучение?»

Сферически-симметричное поперечное поле топологически невозможно — если требуется, чтобы оно было везде когерентным и линейно поляризованным. Это относится к обычному дипольному или более высокому мультипольному излучению, как уже указывалось в другом ответе.

С другой стороны, некогерентное поперечное поле, также известное как некогерентная суперпозиция когерентных полей, вполне может быть сферически симметричным, поскольку оно больше не имеет четко определенной поляризации. Это то, что мы небрежно называем «сферически-симметричным полем электромагнитного излучения». Но это скучно.

Гораздо интереснее то, что если нам по-прежнему требуется когерентное поле, но

  1. ослабить требование однородности поляризации,

или же

  1. эффективно использовать уже доступные технологии метаматериалов,

можно составить что-то сколь угодно близкое к «сферически-симметричной интенсивности». Соответствующие устройства известны как изотропные излучатели (не путать со старыми всенаправленными антеннами , которые обычно создают поле в форме пончика).

Для альтернативного варианта (1) примеры размещения антенн, которые могут генерировать практически изотропную интенсивность в дальней зоне , приведены в arXiv:physics/0312023 . Они являются вариантами λ / 4 узкие U-образные антенны или линейные решетки турникетов-антенн, работающих в фазе. Согласно статье, даже для одной пары антенн турникета максимальная интенсивность всего в 1,08 раза превышает минимальную интенсивность. Также указывается, что излучатель со сферической оболочкой может давать изотропный выходной сигнал от определенных моделей конечных колебательных токов (см. ссылки в нем).

Альтернатива (2) описана в Phys. Преподобный Летт. 111 , 133901 (2013) (также доступно здесь ). Идея состоит в том, чтобы изменить диаграмму направленности диполя с помощью соответствующим образом расположенных структур из метаматериала, чтобы даже ближнее поле стало изотропным. Подобные методы изменения формы в принципе применимы к выходу любой антенны.

В общем, возможности есть всегда... ;)

@udrv Это очень интересно, и стоит немного расширить этот пункт (1), но, вероятно, лучше сделать это в отдельной ветке , на которую я бы посоветовал вам ответить (с некоторым представителем по этому вопросу, если вы интересует).
Спасибо! Изучаю это, но все еще учусь сам. Тем временем вас, вероятно, заинтересует другая статья Мацнера, которую я только что нашел, hindawi.com /journals/ijap/2012/187123 (html-версия с открытым доступом, но загрузка в формате pdf выглядит намного лучше). Кажется, он предоставляет детали, но еще не прошел все это должным образом.

Можно использовать простую для понимания картинку. Предположим, у вас есть антенна, составленная из 6 стержней вдоль осей декартовой системы координат. В один момент электроны вместе получают ускорение наружу во всех 6 стержнях. Используя правило руки, можно было увидеть, что магнитные поля вокруг стержней точно компенсируют друг друга.

Итак, вы можете провести эксперимент с полой сферой, поместив внутрь электрический источник и электронное устройство для перемещения электронов наружу и внутрь сферы. Вы не должны быть в состоянии измерить любую радиоволну.