Как рассчитываются параллаксы SIMBAD?

Я пытался понять, как преобразовать информацию о параллаксе из базы данных SIMBAD в парсек. Глядя на Википедию , а также многие другие источники, параллакс рассчитывается следующим образом:

distance in parsecs = 1 / parallax

Учитывая характер обратных величин, мы можем обратить это отношение:

parallax = 1 / distance in parsecs

Дело в том, что все звезды, которые я искал в SIMBAD, не совпадают с другими источниками, использующими эти методы.

Например:

  • Ригель, согласно данным sky-map.org , находится на расстоянии 236,967 парсека (0,0042p | ~ 773 световых лет). Википедия помещает его в 260 парсеков. У SIMBAD нет ничего даже близко похожего на эти цифры.
  • Бетельгейзе, по данным sky-map.org , находится на расстоянии 131,062 парсека (0,0076p | ~ 427 световых лет). Википедия помещает его в 168,1 парсека. Опять же у SIMBAD совсем другие номера.

Я также проверил несколько других звезд из SIMBAD, и параллаксы, похоже, имеют другой формат. У них есть описание страницы типов измерений , но, похоже, не указано, как следует интерпретировать эти значения.

Как на самом деле интерпретировать параллаксы SIMBAD и как их можно преобразовать в расстояние в парсеках?

Ответы (1)

Тригонометрические параллаксы измеряются, а не рассчитываются.

Simbad сообщает источник своих измерений параллакса, если вы посмотрите внимательно. Например, Симбад сообщает о параллаксе Ригеля как 3,78 ± 0,34 миллисекунд дуги, который взят из пересмотренного каталога Hipparcos van Leeuwen et al. (2007) (что будет иметь место для многих ярких звезд, которых нет в каталоге Gaia).

Параллакс в угловых секундах может быть выражен возвратно-поступательным движением, чтобы получить расстояние в парсеках. Однако, если параллакс имеет значительную неопределенность (скажем, более 10%), то простое возвратно-поступательное движение параллакса не является правильной процедурой, поскольку неопределенность расстояния имеет асимметричное распределение. Кроме того, существуют различные погрешности, связанные с количеством звезд как функцией расстояния, что означает, что распределение правдоподобия расстояния смещено в сторону больших значений (более вероятно найти более далекую звезду, рассеянную в объеме, чем более близкое рассеивание звезды из этого объема). Это подробно обсуждается в Luri et al. (2018) вместе с (нетривиальными) методами правильного расчета расстояния по параллаксу (и неопределенности).

Простое выполнение возвратно-поступательного движения параллакса Ригеля дает расстояние 265 пк с погрешностью чуть менее 10%. Я не уверен, почему вы говорите, что это не похоже на другие приведенные числа.

Simbad и sky-map.org не являются основными источниками параллакса или информации о расстоянии. Вы всегда должны пытаться найти первоисточник.

Бетельгейзе имеет очень неопределенный параллакс, потому что ее угловой размер на небе сравним с ее параллаксом, и у нее есть смещающиеся неоднородности поверхностной яркости. На этом сайте есть несколько вопросов по этому поводу. См., например, Что потребуется, чтобы точно измерить расстояние до Бетельгейзе? и связанные вопросы.

Спасибо за подробный ответ! Я думаю, половина проблемы заключалась в том, что я не понимал, что данные будут предоставляться в миллисекундах дуги, а это [0.34]представляет собой неопределенность. Теперь это имеет больше смысла