Как Резерфорд пришел к выводу, что электроны вращаются вокруг ядра в его планетарной модели? И еще один способ объяснить, что масса была в основном в ядре?

В эксперименте Гейгера-Марсдена я понимаю, откуда он знал, что ядро ​​заряжено положительно, и я предполагаю, что он знал, что оно маленькое, потому что рассеяние на большие углы происходило только каждые 8000 раз. Однако откуда Резерфорд узнал, что электрон движется по орбите? Не мог же он просто сказать, что электроны остались в пустом пространстве.

Кроме того, как он узнал, что большая часть массы находится в ядре? Будет ли справедливо сказать, что, поскольку Миликен определил заряд электрона и, следовательно, используя отношение q/m Дж. Дж. Томсона, Миликен знал массу. И, следовательно, поскольку масса электрона была так мала, мог ли Резерфорд заключить, что большая часть массы находится в ядре?

Ответы (1)

Разве он не мог просто сказать, что электроны остались в пустом пространстве?
Необходимо учитывать электростатическую силу притяжения между положительными ядрами и отрицательными электронами. То же самое происходит с электронами, вращающимися вокруг ядер под действием электростатической силы притяжения, подобно тому, как планеты вращаются вокруг Солнца из-за гравитационной силы притяжения.

Кроме того, как он узнал, что большая часть массы находится в ядре?
Не было никаких свидетельств отскока ядер при взаимодействии с приближающимися альфа-частицами, что указывало на то, что масса ядра была намного больше массы альфа-частицы.

Во-вторых, энергия отдачи альфы была совместима с кинематикой отдачи от массы, равной ядру золота. Это было проверено (успешно) с вероятностями рассеяния и энергиями фольги из разных элементов. Можно предположить, что на самом деле они косвенно наблюдали, как ядро-мишень отскакивает в нужной степени.
@JonCuster Да, я принимаю вашу точку зрения, и более поздние целевые фольги были сделаны из ядер более легких элементов, которые давали бы большую отдачу.