Как Россия, Китай, Япония и Индия отслеживают свои космические корабли?

У НАСА и ЕКА есть сети дальнего космоса , которые окружают земной шар, что позволяет им постоянно отслеживать свои космические корабли. Однако Россия , Китай , Индия и, возможно, также Япония перечисляют станции слежения только в пределах своих национальных границ. Хотя Китай, по-видимому, планирует создать дополнительную станцию ​​в Южной Америке, как эти страны в настоящее время отслеживают свои космические корабли, когда их нет в поле зрения? Они полагаются на сети НАСА или ЕКА?

Ответы (3)

Если нет прямого сотрудничества с НАСА или ЕКА, эти страны обычно не полагаются на помощь этих двух организаций. Исключение составляют случаи отказа или другой аварийной ситуации с космическим кораблем, как в случае недавней миссии Фобос-Грунт .

Что они делают вместо этого? Ну, если мы просто говорим об отслеживании, обычно нет необходимости постоянно отслеживать космический корабль. Несколько проходов в день дадут вам достаточно информации, чтобы определить вашу орбиту, а на НОО вы получите как минимум пару проходов в день над своей страной. Конечно, в этих странах тоже есть хоть какое-то подобие системы ГНС, которую тоже можно использовать.

Что касается ретрансляции данных, часто эту проблему помогают решить стратегически размещенные спутники-ретрансляторы. Например, в России есть собственная спутниковая сеть ретрансляции данных , аналогичная американской TDRSS , которая может принимать передачи со спутника на орбите и отправлять сигнал на наземную станцию.

И еще одно: сеть дальнего космоса НАСА обычно используется только для очень далеких межпланетных миссий. Для спутников на околоземной орбите можно использовать антенны наземных станций значительно меньшего размера. Для стран, не входящих в ЕКА/США, тот же принцип применяется к межпланетным миссиям... просто отслеживайте его, когда видите.

Чтобы расширить немного больше ... да, Китай и Индия , похоже, имеют спутниковые системы ретрансляции данных, хотя, если вы заинтересованы в межпланетной связи миссии, они не будут использоваться. Вместо этого я только что обнаружил, что у России , Китая и Индии есть свои собственные DSN (теперь я вижу, что вы связались с ними в своем ОП, упс).

AFAIR, СССР имел несколько кораблей слежения , в том числе и этот .
@DeerHunter Ага. В бывшем СССР был целый флот (около 12) кораблей слежения, или командных кораблей, как их называли в СССР. Они были построены для лунного проекта, но выведены из эксплуатации в дни экономического кризиса, когда Союз уступил место Федерации...

Говоря об Индии, у нее есть одна станция DSN с поддержкой диапазона S / X с антеннами 11, 18 и 32 м. Как отмечалось в предыдущем ответе, за исключением критических по времени операций отслеживания и управления, набор данных, собранный за серию проходов или за больший временной интервал, может быть достаточным для определения орбиты.

На критических этапах таких важных миссий, как MOM, ISRO получает помощь от NASA DSN в неизвестных условиях. MOM одновременно отслеживалась станцией Канберра или Голдстоун во время фазы выведения на Марс.

ISRO также использовала набор бортовых терминалов, развернутых в Тихом океане, для отслеживания MOM до зажигания верхней ступени. Другие операции TTC координируются сетью наземных станций ISTRAC, разбросанной в Индии и вокруг нее, для отслеживания космических кораблей, вращающихся вокруг Земли, и геоцентрических фаз планетарных космических кораблей.

Доступны ли эти данные для общедоступной базы данных?

Вероятно, GPS-подобная система, рой спутников легко решает эту задачу. См. https://en.wikipedia.org/wiki/ГЛОНАСС