При размещении наземных станций для сети связи в дальнем космосе есть хорошо зарекомендовавшее себя преимущество разнесения станций по долготе . В частности, наличие не менее трех станций, разнесенных по долготе на 120°, гарантирует, что космический аппарат постоянно находится в зоне прямой видимости хотя бы одной станции. Это относится к DSN НАСА (Канберра, Австралия; Мадрид, Испания и Голдстоун, Калифорния), а также к ESTRACK ЕКА (Нью-Норсия, Австралия; Себерос, Испания; и Маларгуэ, Аргентина).
Есть ли преимущество в том, чтобы иметь станции на разных широтах ? Например, сети НАСА и ЕКА имеют станции как в северном, так и в южном полушариях.
Для меньшинства миссий да. Большинство миссий в дальний космос остаются в плоскости эклиптики или рядом с ней, поэтому их видно с большого диапазона широт.
Но «Вояджеры» находятся под значительным углом к эклиптике, что сокращает время, в течение которого они видны со станций DSN в неправильном полушарии (или полностью блокирует некоторые станции, в зависимости от точной геометрии).
Улисс имел еще больший угол к эклиптике (наклон 80º).
ооо
Число Кнудсена
Гоббс