Как сбить дракона?

Дракон появился на улицах Нью-Йорка и неистовствует, нападая на все, что движется, а также пожирая местную дикую природу (людей).

Характеристики дракона

  • Основное тело имеет такие же размеры, как пожарная машина, со змеевидной шеей вдвое меньшей длины и хвостом той же длины, что и тело, но тоньше.
  • Четыре ноги, острые когти, способные вгрызаться в бетон и сталь. Ноги достаточно сильны, чтобы двигать этого дракона со скоростью до 50 миль в час, хотя он не может поддерживать эту скорость более 10 минут.
  • Нет крыльев.
  • Он не столько дышит огнем, сколько выделяет химическое вещество в специальном органе под высоким давлением. Он может стрелять этой жидкостью на длину футбольного поля, и он действует идентично трифториду хлора, когда сталкивается с чем-либо, кроме воздуха. Дракон не может быть поврежден никаким аспектом этого дыхательного оружия.
  • Дракон умнее дельфинов/обезьян и знаком с людьми и их оружием. Он знает вооруженные силы на месте и отдает приоритет их смерти по сравнению с гражданскими лицами.
  • Шкура способна без проблем отражать любые пули калибра менее 0,50, вызывая лишь раздражение. Пули калибра 0,50 калибра причинят боль, но не пробьют шкуру без продолжительной серии выстрелов в одну и ту же область.
  • Дракон может оставаться в бою в течение 24 часов, прежде чем ему нужно будет отдохнуть. Где-то около 20 часов он попытается зарыться под улицы или, возможно, построить щебень, чтобы сделать логово, где он попытается поспать не менее 5 часов, прежде чем оживится.

Примечание. Люди не знакомы с этими характеристиками до тех пор, пока не испытают их на себе, например, не зная, насколько прочна шкура, пока они предположительно не выстрелят в нее из другого оружия. Учитывая вышеизложенную информацию и то, что граждане лихорадочно звонят в местную полицию по этому поводу, каков наилучший ответ со следующими целями?

  1. Сведение к минимуму жертв среди гражданского населения и материального ущерба

  2. Как можно скорее остановить дракона, смерть дракона не требуется, но и не запрещается ни в коем случае.

  3. Соблюдение субординации (Правильная процедура вызова спецназа, национальной гвардии и т. д.)

  4. Предотвращение массовой паники

Дракон чутко спит?
На самом деле он довольно тяжелый (шутка). Но он мог заснуть, несмотря на шум, и просыпался только в том случае, если чувствовал, что его камера взломана или что на него напало что-то достаточно мощное, чтобы причинить ему вред.
Вы говорите, что калибр .50 не пробьет шкуру, но как насчет бронебойных боеприпасов? .50 BMG AP может пройти через страшное количество брони. Существуют также противоматериальные боеприпасы калибра более 0,50 калибра (например, 20 мм), хотя получить их в кратчайшие сроки может быть проблемой.
Тогда все, что им нужно сделать, это дождаться, пока дракон уснет, и подкрасться к камере с как можно большим количеством взрывчатки. Активируйте несколько, чтобы разрушить туннель, ведущий в камеру, затем взорвите основной заряд.
@MozerShmozer, чтобы добавить раунд RPG или HEAT, тоже сработает.
@JoeKissling Помните, что первая цель — свести к минимуму число жертв среди гражданского населения/имущественного ущерба, а вторая цель — как можно скорее уничтожить дракона. Немного отредактировано описание, чтобы показать человеческое знание дракона.
@Friendlysociopath, тогда быстро появятся военные и сделают из дракона фарш с помощью A-10.
Что оно ест? А где дракон? США отреагируют совсем иначе, чем Англия, Южная Африка или Япония.
@Mormacil Нью-Йорк, приятель. Первая строка вопроса.
Совершенно пропустил это, мой плохой
@JoeKissling Моя единственная проблема с A-10 (или любым боевым кораблем, если уж на то пошло) заключается в том, что если существо находится в центре города или в районе с высокими зданиями, будет довольно сложно выстроить кадры. Сомневаюсь, что это было бы невозможно, но это дополнительное осложнение, которое делает меня неудобным.
@MozerShmozer это, безусловно, было бы сложно, но даже выстроить один выстрел будет сложно, поэтому возможность сделать 60 из них в секунду должна улучшить шансы.
Неужели здесь никто не видел фильм "Зачарованная" ?

Ответы (9)

Сначала нам нужно осмотреть дракона. Это быстрое, бронированное, наземное оружие, способное стрелять снарядами и работающее с высокой степенью интеллекта и автономности. Это звучит знакомо? Для меня это звучит как Танк . Возможно, немного более прожорливый и подвижный, чем традиционные модели, но, тем не менее, это танк.

Разобравшись с этим, давайте поговорим о том, как его задействовать. Как уже обсуждали некоторые люди, дракон силен, но не непобедим. Обычный огонь из стрелкового оружия будет бесполезен, но .50 BMG, похоже, находится на нижней границе эффективности, поэтому мы начнем с него и будем продвигаться вверх.

Есть также четыре условия, которые следует учитывать наряду с эффективностью оружия:

  1. Сведение к минимуму жертв среди гражданского населения и материального ущерба

  2. Как можно скорее остановить дракона, смерть дракона не требуется, но и не запрещается ни в коем случае.

  3. Соблюдение субординации (Правильная процедура вызова спецназа, национальной гвардии и т. д.)

  4. Предотвращение массовой паники

Эти ограничения точно определяют, какое оружие и тактику мы можем использовать против дракона. Конечно, есть самолеты, которые уничтожили бы дракона без особых усилий, и даже достаточно наземных вооружений, но большинство из этих вариантов отбрасываются либо по соображению 1, либо, что удивительно, по соображению 3. Очевидно, что мы могли бы просто уничтожить ядерную бомбу. или использовать ковровые бомбы, или использовать любое количество очень, очень разрушительных боеприпасов, но вы не хотите жертв среди гражданского населения или материального ущерба, поэтому мы не можем сделать ничего из этого. Кроме того, поскольку это чрезвычайное положение в Нью-Йорке, мы ограничены вооружением, которое могут использовать группы спецназа полиции Нью-Йорка , Национальная гвардия армии Нью-Йорка и Национальная гвардия ВВС Нью-Йорка.. К счастью, я думаю, что нашел подходящее оружие, доступное каждой из трех ветвей.

Первыми на «беспорядки» отреагируют группы спецназа. Стрелковое оружие, очевидно, не сработает, и люди на земле будут растерзаны драконом, но как только они заметят, что у него нет крыльев, им не потребуется много времени, чтобы развернуть вертолеты . Пары самолетов со снайперами, вооруженными .50 BMG , может быть достаточно, чтобы подавить дракона в одиночку, без участия Национальной гвардии. Вы упомянули, что ванильный .50 BMG повредит зверю, но не пробьет его шкуру. К счастью для нашей бесстрашной команды спецназа, патрон .50 BMG AP (бронебойный) или патрон «Black Tip» намного страшнее (по опыту я знаю, что он может пробить по меньшей мере дюйм стали). Есть также .50 BMG API(бронебойно-зажигательные) и .50 BMG HEAPI (осколочно-фугасные бронебойно-зажигательные), которые могут нанести еще больший урон, хотя их, вероятно, труднее приобрести.

Следующим шагом в эскалации станет вылет Национальной гвардии Нью-Йорка с авиабазы ​​Хэнкок-Филд в Сиракузах. К моему удивлению, у ВВС Национальной гвардии Нью-Йорка есть только одно боевое крыло самолетов, и все они представляют собой дроны MQ-9 Reaper . Сначала я был немного разочарован, но я думаю, что это скрытое благословение. Жнецы беспилотные, поэтому мы не потеряем ни одного пилота, они меньше, медленнее и, возможно, маневреннее, чем традиционные военные самолеты с неподвижным крылом, что означает, что они лучше подходят для боев в городских условиях, плюс они все еще могут нести большое разнообразие вооружения. Может, это и не «Громовержцы» A-10, но они могут нести ракеты «Адское пламя»., которые специально предназначены для использования против бронированных целей. Если снайперы SWAT с .50 BMG не смогли сбить чудовище, дроны-жнецы, вооруженные ракетами Hellfire, вероятно, сделают свое дело.

Наконец, у нас есть Национальная гвардия армии Нью-Йорка (я не могу сказать, какой именно полк, поскольку кажется, что Национальная гвардия армии Нью-Йорка развертывается за границей на полурегулярной основе). С тактической точки зрения, если задействована Национальная гвардия, то группы спецназа потерпели неудачу, и Национальная гвардия возьмет на себя ответственность. Если у Национальной гвардии Армии нет джавелинов FGM-148 (а я не нашел доказательств их наличия), то наземные войска, скорее всего, будут не более чем кормом для дракона. Однако в целом Национальная гвардия неплохо справляется с чрезвычайными ситуациями. Гражданские будут паниковать, так как это то, что гражданские делают лучше всего во время чрезвычайной ситуации, а паникующие люди не принимают хороших решений (например, stfu и gtfo).Если Национальная гвардия армии не помогает в бою, то они могут управлять людьми, уводя их от дракона, пока дроны-жнецы отправляются на работу, и заниматься общей эвакуацией района вместе с полицией и другими аварийными работниками. Это может быть не гламурно, но я чувствую, что в духе вашего вопроса эта работа, вероятно, самая важная из всех.

Вот как я вижу, что дела идут вниз. Надеюсь, поможет.

Довольно интересно - интересно, могут ли силы NG или ANG оказывать друг другу взаимную помощь без федерального вызова. У NJANG есть 177-й FW и его F-16...

После неудачного вмешательства группы спецназа и более чем нескольких неудачных попыток снайпера запрашивается поддержка с воздуха. Национальная гвардия отвечает на призыв развертыванием небольшого отряда вертолетов Apache. Используя стадный / подавляющий огонь, они отгоняют дракона в менее населенный район, где затем поражают его несколькими ракетами бокового ветра.

Задача решена.

Ссылка: https://en.m.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder

Сайдвиндеры — это ракеты класса «воздух-воздух»: у дракона нет крыльев, поэтому, предположительно, он не может летать.
Или А-10 БРРРРРРРРРТ Проблема решена
@JoeKissling, ты, наверное, прав, просто подумал, что инфракрасное самонаведение наверняка поможет
Hellfire управляется по проводам, не так ли? Должно сделать так же хорошо
@JoeKissling выглядит так, будто их часто целят лазером? Личного опыта у меня нет, как у них с быстродвижущимися целями?
@ apaul34208 Я ошибся, у них лазерное наведение. Если я правильно помню, они хорошо справляются с движущимися целями. Я имел в виду ракету TOW
@JoeKissling, который выглядит многообещающе, но имеет гораздо меньший радиус действия. Хотя меньшая боеголовка могла бы уменьшить потери среди гражданского населения...

Как я уже говорил , используйте яд, болезнетворные микроорганизмы или паразитов.

По крайней мере, это поможет : если у дракона тяжелый случай чешуйчатого клеща, может быть легче проткнуть его артиллерией. Поскольку это современное время, они могут использовать боевые болезни, такие как сибирская язва или облака нервно-паралитического газа.

Даже без реальных боевых химикатов было бы легко использовать коммерческий газообразный хлор и т. д.

Просто указываю, что конкретно газообразный хлор не работает из-за того, что его дыхательное оружие формирует его, когда оно поражает предметы, и он невосприимчив к нему. Хотя в остальном это совершенно справедливо.

Так что этот дракон сродни Годзилле. Чтобы свести к минимуму потери, просто уведите его. Либо отгоняя его взрывчаткой, либо стреляя из винтовки 50-го калибра. Или заманить его добычей. Либо эвакуируйте территорию. Вероятно, это будет наиболее вероятная реакция властей. В тот момент, когда неопознанная угроза начинает убивать мирных жителей и разрушать инфраструктуру, вы покидаете этот район.

Что касается его уничтожения, танки кажутся достойным кандидатом. Однако требуется время, чтобы получить их в пределах досягаемости. Поэтому, если броня не находится рядом с драконом, она вряд ли будет развернута.

У флота или авиации было бы больше шансов. Или в данном случае ЦРУ с дронами. Независимо от того, вам нужна высокомобильная сила с возможностями дальнего радиуса действия. Ракеты самые простые, но и довольно грязные. Взрывчатые вещества создают много сопутствующих повреждений.

Нет, самым крутым и эффективным способом уничтожить эту штуку были бы рельсотроны . Конечно, это идет с парой предостережений. Во-первых, ему нужна прямая видимость, поэтому атака должна быть прибрежной. Вторые рельсотроны еще не развернуты. Это технологии будущего на следующее десятилетие. Однако у него нет взрыва, и он относительно легко проткнет дракона. Я имею в виду, что это рельсотрон, +1 за крутой фактор.

Рельсовые пушки ВМФ, которые могут быть развернуты или нет, не нуждаются в прямой видимости. Они имеют рабочий диапазон более 200 миль с высокой точностью. Не беспокойтесь о зданиях на пути, снаряды могут или не могут быть разработаны, чтобы пробить твердые цели.
Тогда даже лучше.
@JoeKissling - Звучит почти так, как будто у вас могут быть или не быть знания из первых рук, которые вам могут или не могут быть разрешены для обсуждения.
@cobaltduck Предположительно*

Тазер-дроны.

У вас могут быть дроны-тазеры с конденсаторами, достаточно большими, чтобы сбросить дракона. Или вы можете заставить дрон нести провод под напряжением из соседнего здания и сбрасывать его на дракона.

Если у него есть мышцы, все будет кончено. Если его броня работает, потому что она металлическая, даже лучше. Лучше всего, если он попал в пожарный гидрант и стоит в луже.

Он может остановить беспилотник, несущий провод, с помощью дыхательного оружия, но не более того. Вы можете настроить его так, чтобы весь дрон заряжался, и если дракон коснется его, это замкнет цепь. Сам дрон не пострадает от провода в пути, потому что пока он находится в воздухе, нет пути к земле. Пусть дроны взлетают с соседних крыш (их много в Нью-Йорке) с проводами и включают провода в полете.

Если вы пошлете 20 штук сразу, дракон будет беспомощен. И: никаких шальных пуль. Отсутствие материального ущерба. Никаких дорогих вертолетов, пилотируемых солдатами с семьями.

Лучше всего: вы получаете дракона живым. Спросите его на досуге. Понять его мотивы. Выставлять на продажу? Пусть он сразится с другими драконами, атакующими ваш город! Как могло пойти не так, как нужно, чтобы сохранить жизнь дракону?

Сомневаетесь, что электричество бросит на землю крупное животное? Не сомневайтесь больше. https://youtu.be/WKBC4bMKPnY?t=143

Вам интересно, какая музыкальная тема у Taser Drone? Не удивляйтесь больше. https://youtu.be/yK0P1Bk8Cx4?t=27 (когда будете подпевать, измените текст на "тазер-дрон")

Если на дворе 1920 год, а дронов мало, то парни на крышах будут швырять в дракона шины грузовиков с прикрепленными проводами. Или зарядить его автомобилем с проводом на капоте (шины будут изолировать автомобиль). Или просунуть провод из открытого люка под драконом. Тематическая песня не имеет такого большого смысла с этими методами.

Уже есть отличные ответы. Если тот из МозерШмозер не убил Дракона, это ваш запасной вариант.

Как уже отмечалось, с приведенными подробностями это только вопрос времени, когда Дракон рухнет. Чтобы ограничить разрушение зданий и уменьшить побочный ущерб, я сосредоточусь на наземных юнитах.

К счастью, у Нью-Йорка есть собственная база: Форт-Гамильтон . Но, глядя на список юнитов, только у них the North Atlantic Division Headquarters of the United States Army Corps of Engineersможет быть способ справиться с драконом. Я имею в виду взрывчатые вещества и противотанковые мины. Но это штаб-квартира, и я надеюсь, что здесь есть старшие унтер-офицеры, способные нанести урон.

В Форт-Драме есть отличная коллекция аскикеров. Горные войска, эти ребята должны также управлять высокими зданиями. Я не могу найти их снаряжение в течение 3 минут поиска. Но, видя, что они хорошо обученные легкие пехотинцы, я предполагаю, что у них есть снаряжение, необходимое для того, чтобы сбить дракона. Экипировка: AT4, LAW, TOW и Javelin.

Остается только вопрос, сколько времени у Дракона? Я бы сказал меньше 6 часов. Может быть, менее 1 часа, если группа войск проводит боевые стрельбы с такими вещами, как AT4, и транспортный вертолет готов к работе.

Хорошей охоты!

У твоего дракона больше, чем пара проблем. Подумайте о калориях, которые потребуются, чтобы быть чрезвычайно активным в течение 20 часов. Мне трудно представить, что любое животное может извергнуть струю жидкости на 100 ярдов. Где он хранит массу для своего «огнеметного» топлива? Поток жидкости диаметром 1 дюйм длиной футбольного поля (США) составляет почти 50 галлонов (400+ фунтов). Почти сразу «кончились патроны». Конечно, было бы более эффективно «откачивать» более или менее твердое вещество (слизь), и, хотя его диапазон был бы ограничен его аэродинамическим сопротивлением и начальной скоростью, реопектическая жидкость (твердое при сильном сдвиге, течет при низком сдвиге) могла бы подойти. Хитрость. В любом случае, подойдет любой современный осколочно-фугасный противотанковый снаряд. Это. вне. Это может быть доставлено либо ракетой, либо снарядом. (Я выиграл'неправдоподобно ). Другой вариант — огнемет. Если он действительно сжигает столько калорий в секунду, то у него должна быть реальная проблема с сохранением достаточной температуры, чтобы он не закипел. Он не работал бы вообще хорошо, если бы температура окружающей среды была 300-400°C.

Думая, что это находится между комментарием и ответом... первая часть лучше подходит для комментария. Последняя часть является достойным ответом и имеет важное значение в отношении калорийности. Возможно, попросите разъяснений о калориях и о том, нужна ли магия или хендвавиум в комментарии. Затем включите свой ответ о противотанковых снарядах, огнеметах и ​​повышенной потребности в калориях. Добро пожаловать на сайт :) Не буду минусовать, нам всем нужно было изучить нюансы.

Он знает военные силы на месте

Используя тот факт, что он знает только силы «с первого взгляда», попробуйте атаковать его со спины или скрытой атаки.

Также используйте электрические мины. Скорее всего, он будет уязвим для этих атак.

Что такое электрические мины?
@kingledion Возможно, в настоящее время это не сделано, но это мины с ударами вместо взрывов.

Дракон голоден или чувствует себя одиноким. Дайте ему девственницу, и они будут спать еще год. Тогда некоторые говорят, что девственниц не существует, нет, насколько мы знаем, они вымерли вместе с драконами :)

попробуйте ответить на конкретный заданный вопрос. Поскольку вопрос содержал много деталей, ваш ответ должен включать эту информацию (если это уместно). Помните, что человек, задающий вопрос, разрабатывает мир и надеется создать такой, который будет осмысленным и последовательным.