Я делал несколько вечерних фотографий (сразу после захода солнца) и заметил, что в ряде случаев более высокие числа f (14+) кажутся более размытыми, чем более низкие числа f (<14). Я использую штатив и делаю множество фотографий, поэтому я сравниваю одну и ту же фотографию с разной диафрагмой.
Я использую Nikon D3000 и начинаю с кадрирования фотографии, а затем устанавливаю F-стоп и регулирую апертуру на основе замера на дисплее камеры. Я использую штатив, поэтому ожидал, что большинство изображений будут резкими. Мне было интересно, возможно, я установил слишком высокую диафрагму и не пропускал достаточно света.
Например, фотография, сделанная с фокусным расстоянием 62 мм и f/14, выглядит более резкой, чем изображение, снятое с тем же фокусным расстоянием и f/22.
Вы достигли дифракционного предела . В этой ссылке есть несколько удивительных ответов с большим количеством деталей, поэтому я не буду лишним, но, короче говоря, как только апертура становится ниже определенного физического размера, дифракция вызывает неизбежное размытие. Для вашей камеры (и любой другой камеры с датчиком размера APS-C) предел немного превышает f/11.
Количество пропускаемого света не имеет большого значения. В этом случае ваше изображение будет недоэкспонировано, но этот эффект будет иметь место в любом случае.
Плохая новость: вы ничего не можете с этим поделать. Но вы все равно можете получить общее преимущество в резкости по всему кадру — общая резкость может быть немного ниже, но ближние и дальние детали могут быть ближе по резкости, что дает более единообразный вид. См. Обеспечивает ли меньшая апертура большую глубину резкости за пределами дифракционного предела, даже если страдает пиковая резкость? для большего.
Хорошая новость: теперь вы лучше знаете свое оборудование и можете решить, является ли резкость точки фокусировки более или менее важной, чем глубина резкости для данной сцены.
Кроме того, если ваша цель при остановке на самом деле состоит в том, чтобы получить более длительную выдержку при ярком свете, взгляните на Что такое фильтры нейтральной плотности и как их использовать для создания длинных выдержек при дневном свете?
Вы можете избежать этого, только избегая использования маленькой апертуры или приобретая камеру с большим сенсором (например, 12-мегапиксельную полнокадровую, которая может обрабатывать как минимум ~ F11, может быть, даже F14). Ваш 10-мегапиксельный кроп-сенсор может выдерживать ~ F / 9. Если глубина резкости хорошая, но экспозиция слишком большая, используйте фильтр нейтральной плотности.
Если DOF слишком узкий, у вас проблемы. Вы должны использовать наклон объектива с наклоном и сдвигом или должны принять эффект дифракционного «свечения».
Сравнение 10MP Aps-c F8 и F11:
Текущие камеры с «безумным разрешением» (2013 г.):
APS-C: F5.6 -> F8 (обратите внимание на дифракцию)
Полнокадровая дифракция F8 -> F16:
Здесь вы можете рассчитать лимит для вашей камеры:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Первый относится к подходу просмотра пикселей, который я использовал, чтобы получить очень строгие ограничения выше.
Второй калькулятор смотрит, видно ли, если фотографии в конечном итоге печатаются одинакового размера (10x8 дюймов), а затем ограничение меняется только с размером сенсора, а не с разрешением сенсора, и ограничения для кропа остаются на F11, а FF может идти все путь к F22.
IconicPhotos.co.uk
матдм
матдм
IconicPhotos.co.uk
Пэт Фаррелл
Джоан С
матдм
Мэтт Грум
матдм
Майкл Нильсен
IconicPhotos.co.uk
матдм