Как сфотографировать ванную комнату для коммерческого клиента

Меня попросили сделать рекламную съемку, которая будет включать в себя съемку интерьеров с большим количеством кафельных поверхностей (ванные комнаты, приемные, развлекательные центры).

Я буду один, без помощи помощника. У меня есть Canon EOS 5D Mkii, объектив 24-105 мм и базовая вспышка с наклонной головкой и штативом.

Я больше привык снимать на открытом воздухе и хотел бы получить совет, как это сделать. Я буду посещать несколько мест в течение одного дня, поэтому время будет ограничено. Некоторые места будут заняты публикой, и у меня может не быть доступа к источнику питания.

Должен ли я взять с собой какое-то освещение, и если да, то как лучше всего его настроить, когда мне предстоит работать с таким количеством блестящих поверхностей? В качестве альтернативы, было бы лучше попытаться максимально использовать окружающий свет и использовать заполняющую вспышку?

Ответы (2)

Освещение от камеры будет явной помощью, но вы, вероятно, должны знать о нескольких вещах при этом:

  1. Вспышки «горячий башмак» — это маленькие источники света, поэтому, если возможно, вам нужно некоторое рассеивание. Это может быть зонт или даже самодельный отражатель, на который вы направляете вспышку. Все, что смягчает и рассеивает свет, чтобы источник не был сконцентрирован.

  2. У вас, вероятно, будет смешанный свет, особенно если вспышка больше для заполнения (и это, вероятно, имеет смысл). Это означает, что вам может понадобиться нанести гель на переднюю часть вспышки, чтобы получить правильный баланс белого. Таким образом, для вольфрамового освещения вам может понадобиться гель CTO (оранжевая цветовая температура), а для флуоресцентного — плюс зеленый. Я отмечаю, что это может вам понадобиться, это зависит от окружающего освещения. В любом случае, вы обычно можете приобрести эти гели в приличных магазинах фотоаппаратов.

  3. Угол падения равен углу отражения. У вас есть блестящие поверхности, и вам нужно направить свет так, чтобы он не отражался прямо в объектив и не засвечивал сцену. Вы когда-нибудь замечали, что очки стерты вспышкой? Способ избежать этого — поднять (или опустить) вспышку так, чтобы свет был направлен под таким углом, чтобы при отражении он отражался вниз и наружу, а не прямо в объектив. Это почти невозможно осуществить, если вспышка установлена ​​на вашей камере и направлена ​​на объект.

  4. Вроде в соответствии с пунктом 2, возьмите серую карту (или какую-либо другую помощь), чтобы получить правильный баланс белого, и стреляйте этой картой в каждом месте. Если вы снимаете в необработанном виде, а не в формате JPEG, вы можете использовать это, чтобы получить правильный цвет, а затем массово применить его ко всем изображениям в этом месте. Очень удобно и экономит огромное количество времени.

Это охватывает мои мысли ... Если у меня есть еще, я добавлю их.

Вы действительно захотите использовать выносную вспышку. Простая подставка и зонт сделают снимки намного лучше. Дешевый и очень транспортабельный.

Стробист имеет тонны информации об этом. Прочтите серию Стробист 101. Особенно http://strobist.blogspot.com/2006/03/lighting-101-traveling-light.html

Я тоже пытаюсь чему-то научиться здесь. Интересно, должны ли они что-то делать, чтобы избежать резких отражений на блестящих поверхностях? Как вы думаете, полезно ли здесь использовать непрерывный источник освещения, чтобы мы действительно могли видеть отражения? и разве софтбокс здесь не полезнее зонта?
непрерывный и стробоскопический режимы не имеют разницы в отражениях. Да, софтбокс в целом полезнее, но и дороже.
@Omne - см. Пункт 3 в моем ответе о том, как сделать что-то подобное.