Как соотносятся дневные и ночные колебания температуры лун с температурой их планет?

Оказывает ли затмение планеты значительное влияние на поток света, падающего на Луну? Влияет ли приливная блокировка на разницу дня и ночи на планете?

Ответы (1)

Эти вопросы лишь слегка связаны, но я постараюсь ответить на них все.

Как обсуждалось в другом вопросе (свяжу ссылку, если смогу найти), атмосфера сферического тела важнее, чем чистое расстояние от Солнца. День и ночь Венеры жарче, чем день Меркурия, а ночь Меркурия холодная. Кроме того, все газовые гиганты, кроме Юпитера (я думаю), на самом деле излучают больше энергии, чем получают от Солнца. [РЕДАКТИРОВАТЬ: Ах да, я забыл упомянуть: например, Ио жарит, пока Каллисто заморожена.] Таким образом, помимо общей корреляции между расстоянием и температурой, они не сильно связаны.

Яркость луны хитрая! Посмотрите, как ярко на Земле в полнолуние. Теперь учтите, что площадь Земли будет примерно в 16 раз больше, чем при наблюдении с Луны, чем наоборот, а альбедо Земли примерно в три раза выше, поэтому «Полная Земля» дает примерно в 50 раз больше света, чем полная Луна. . http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/moonfact.html

Теперь, если мы обратим внимание на газового гиганта, ситуация станет еще более экстремальной! На самом деле, мой научный руководитель сделал расчеты, и для обращенной к планете стороны заблокированной приливом луны газового гиганта самое яркое время приходится на полное солнечное затмение, потому что существует «Полный Юпитер» (или другой газовый гигант) вон! Я думаю, самое темное время на самом деле будет в фазе полумесяца родительской планеты. Для лун, не заблокированных приливом, вам придется выполнять расчеты индивидуально.

Вы действительно спрашиваете о том, как приливная блокировка Луны влияет на разницу дня и ночи на планете ? Предполагая это, помните, что планета продолжает вращаться и вращаться, в то время как луна все еще вращается, но не вращается ( в системе отсчета планеты! ). С приливной блокировкой Луна гарантированно будет обеспечивать почти постоянную «производительность» для планеты. Если бы луна была *не*заперта, но имела очень разное альбедо с одной стороны по сравнению с другой, у вас могли бы быть существенные различия в видимой яркости. Проблема, однако, в том, что луна с очень разными гранями — это именно та луна, которая, скорее всего, будет заперта, потому что она дает приливным силам наилучшую «хватку».

Я бы предположил, что ваше утверждение «самое яркое время — во время полного солнечного затмения, потому что есть «Полный Юпитер» (или другой газовый гигант)!» во многом зависит от расстояния до планеты-хозяина. На каком расстоянии меняется этот порог, скажем, на Юпитере? Или, может быть, я просто задам вопрос...
Хм... мой советник не упомянул, но я думаю, что для галилеевых спутников, конечно, и, возможно, для большинства/всех других настоящих спутников газовых гигантов в Солнечной системе. Вы почти наверняка могли бы придумать какую-нибудь гипотетическую систему, которая опровергала бы это утверждение.
PS Газовые гиганты занимают столько площади неба, что я думаю, что большинство из них затмевают Солнце каждый день, на каждую луну.