Почему все планеты и звезды в нашей Солнечной системе имеют такие одинаковые средние плотности?

В этой таблице указана средняя плотность всех планет в нашей Солнечной системе. Мы могли бы также рассмотреть Солнце (средняя плотность 1,41 г/см³) и Плутон (средняя плотность 1,88 г/см³). Самое плотное тело (Земля) и наименее плотное (Сатурн) отличаются менее чем в 8 раз. А если пренебречь Сатурном, то средняя плотность следующих по плотности планет (Юпитера и Урана) отличается примерно в 4 раза. Напротив, многие другие солнечные и планетарные свойства варьируются на многие порядки. Есть ли причина того, что плотность такая однородная (по астрономическим меркам), учитывая, что химический состав планет так различен?

Все планеты и Солнце образовались из одного и того же протопланетного диска, что объясняет, почему большинство из них имеют одинаковые направления углового момента (т.е. орбиты и вращения). Но я не понимаю, почему это приведет к однородной плотности. Скалистые планеты состоят из элементов, которые довольно несжимаемы (как при изменении давления, так и при изменении температуры), поэтому я могу понять, почему их плотности довольно однородны, но я ожидал, что плотности газовых гигантов будут очень чувствительны к размеру планеты и температура, поскольку плотность идеального газа пропорциональна его давлению (определяемому общей массой планеты), деленному на его температуру. Более того, я бы подумал, что самым важным фактором, определяющим свойства планеты, является ее расстояние от Солнца,

Вещество состоит из атомов, сталкиваемых гравитацией и отталкивающихся друг от друга на близком расстоянии. У вас на порядок разница между Землей и Сатурном. Почему вы ожидаете больше порядков для обычного вещества? Что еще более странно, так это то, что планеты соответствуют числам Фибоначчи: highbloke.wordpress.com/2013/02/20/…
Фактор 8 — это не то, что я бы назвал маленьким.
Кривая @safesphere и нумерология? удивительный пост.
Планеты-гиганты подчиняются вырожденному уравнению состояния, которое в основном отвечает за их четкое соотношение массы и плотности.

Ответы (2)

Я не думаю, что есть какая-то фундаментальная причина, кроме физики их формирования и физики, которая их поддерживает.

Планеты-гиганты образуются в основном из водорода и гелия. Они не состоят из более тяжелых элементов, потому что их недостаточно в протопланетном диске. Маленькие планеты состоят из более тяжелых и менее летучих элементов, которые сконденсировались ближе к своим звездам. Они слишком горячие, а их гравитация слишком мала, чтобы удерживать водород и гелий.

Учитывая это, мы могли бы ожидать, что планеты будут следовать двум различным траекториям массы и радиуса. Меньшие планеты в основном имеют плотность того, из чего они сделаны, лишь с небольшим сжатием, которое зависит от их массы. Газовые гиганты подчиняются электронно-вырожденному уравнению состояния, которое приближается к н "=" 1,5 политропа. В режиме относительно низкой плотности (по сравнению с белым карликом) это приводит к почти независимому от массы радиусу и, следовательно, к плотности, которая линейно растет с массой.

Два режима ясно видны на графике зависимости массы экзопланет.Массовая плотность экзопланет

Как видите, некоторые экзопланеты намного плотнее, и общий разброс плотности составляет более двух порядков. Таким образом, причина, по которой планеты в Солнечной системе имеют одинаковую плотность, заключается в том, что (а) камни имеют одинаковую плотность, а каменистые планеты, как правило, недостаточно массивны, чтобы сжимать их намного сильнее, и (б) газовые гиганты в Солнечной системе не очень массивны. и маломассивный конец газовых гигантов , которые могут образоваться, имеют среднюю плотность, подобную скалам.

Можно продолжить обсуждение того, почему (а) и (б) верны, к которым я могу добавить.

Действительно крутой сюжет. Что означают различные сюжетные маркеры? Если вы сгенерировали его самостоятельно, то было бы полезно добавить планеты нашей Солнечной системы с новым маркером сюжета для сравнения (если это легко).

Учитывая эту таблицу , наиболее значительными факторами, влияющими на плотность элементарного вещества (вещества, организованного в элементы), по-видимому, являются

1) является ли вещество газообразным или нет, что, по-видимому, составляет около 50.

2) среднее число нуклонов в молекуле газа (коэффициент около 100) или негаза (коэффициент примерно 50)

Поэтому предполагается, что формирование Солнечной системы и планет произошло либо при относительно случайном распределении этих факторов; и даже некоторые эффекты, благодаря которым они действуют компенсаторным образом (например, описанные ниже).

По составу наиболее распространенными элементами в Солнечной системе являются водород и гелий, составляющие 98% по массе. Из-за образования элементов в ранней Вселенной самые распространенные элементы находятся в диапазоне атомной массы от 1 до 28 (а четные элементы более распространены) (как показано здесь ). Таким образом, изменение плотности выше 30 из-за состава было бы удивительно несовместимым с нашей теорией формирования Вселенной.

Для удержания более легких элементов требуется более сильное гравитационное поле, поэтому их могут удерживать только более крупные планеты. [Например, это одна из причин, по которой нам нужно быть осторожными при использовании гелия на Земле, поскольку он инертен, не удерживается в соединениях, а если высвобождается, попадает в верхние слои атмосферы, где его сдувает солнечный ветер.]

Следовательно, меньшие планеты, как правило, удерживают в основном более тяжелые элементы/молекулы и более плотные. Венера интересна тем, что это маленькая внутренняя планета, но у нее есть атмосфера. Его оставшаяся атмосфера в основном С 0 2 , который имеет высокую молекулярную атомную массу 44 и примерно в 100 раз массивнее и плотнее Земли.

Помимо больших планет на более крупных солнечных орбитах, содержащих более легкие элементы, у них есть недра, которые находятся под огромным давлением; достаточно высока, чтобы сжижать некоторые легкие газы. Например, предполагается, что Юпитер имеет слой жидкого металлического водорода внутри, который простирается примерно на 78% радиуса. Жидкий водород почти в 800 раз плотнее газа (70,85 г/л по сравнению с 0,08988 г/л). Для сравнения, самый тяжелый элемент, железо, имеет плотность около 7800 г/л (обычно указывается как 7,8 г / с м 3 ), так что это заставляет задуматься двигаться в правильном направлении, но, вероятно, здесь задействованы и другие эффекты. Примечание. Железо также является самым распространенным элементом на Земле, составляя около 38% ее массы.

Резюме

Один эффект заключается в том, что если тело достаточно массивно, чтобы удерживать молекулы легких элементов, то оно, вероятно, очень велико, поскольку легкие элементы наиболее распространены. Следовательно, вполне вероятно, что внутреннее давление превратит значительную часть этих молекул в жидкость, приблизив общую плотность к плотности меньших «каменистых» планет, которые сохранили только твердые вещества (и, возможно, очень тяжелые молекулярные газы).

В этой таблице не указаны температура и давление, при которых возникает указанная плотность. Я предполагаю, что это STP или, возможно, комнатная температура, но я не уверен, что эти перечисленные плотности актуальны, учитывая огромные колебания температуры и давления, наблюдаемые по всей Солнечной системе.
Я не понимаю вашего заявления о том, что «изменение плотности выше 30 из-за состава было бы крайне непоследовательным». Разве вы только что не сказали, что разница между газообразными и негазообразными элементами (оба из которых могут встречаться с атомным номером ниже 30) уже дает вам разницу в 50 раз?
состав — это то, из чего состоит планета, тогда как вещества с одинаковым составом могут находиться в разных состояниях материи. Два фактора (примерно) представляют собой два независимых эффекта в этом упрощении, которые перемножаются при объединении.