Как я могу использовать гистограмму для правильной экспозиции, когда сцена очень темная?

Гистограмма в данном случае бессмысленна. Только точечный замер может дать вам правильную экспозицию. И даже тогда это будет сложно, потому что ваш объект движется.

Общие правила для гистограмм по-прежнему применяются, просто большая часть «веса» вашей гистограммы будет отклоняться влево:

Ваша цель будет той же: сохранить как можно больше данных в гистограмме от обрезки по правому краю , не оставляя слишком много вниз по левой стороне. Вы должны увидеть некоторые данные, охватывающие всю гистограмму справа, даже если они низкие по сравнению с более высокими пиками слева.

Если он становится плоским справа, как здесь, он недоэкспонирован:

Если у вас есть очень яркие блики, такие как огни на этом изображении, будет нереально избежать всех отсечений, не слишком сильно недоэкспонируя, отсюда и небольшой всплеск справа от первой гистограммы выше.

Я показал моно-гистограммы здесь только для иллюстрации (и потому, что это то, что я нашел с помощью быстрого поиска в Google), но то же самое касается гистограмм RGB.

Гистограмма для вашего опубликованного изображения:

Однако я предположил, что не будет ничего, кроме черного неба, и расширил холст до исходного разрешения:

Как видно, на обрезанном изображении применяется эмпирическое правило истории, опубликованное thomasrutter. Но, общее правило полностью разваливается на родном разрешении.

В этих ситуациях, если возможно заполнить кадр для пробного снимка экспозиции, можно пойти по этому пути. Если это невозможно (и я полагаю, что это было бы довольно сложно, если бы вы использовали максимальное фокусное расстояние, снимая самолеты ночью), то я думаю, что гистограмма становится все менее полезной.

Все, кто говорит, что гистограмма практически не имеет значения для такого типа изображения, в значительной степени правы. Экспозиция оригинального кадра была настолько близка к тому, что я искал, насколько можно было ожидать. Уменьшение экспозиции как способ устранения незначительных полос в очень темных областях также приводит к уменьшению общей детализации не черных частей изображения.

Съемка самолета, выполняющего фигуры высшего пилотажа, на скорости около 300 миль в час с позиции, находящейся на расстоянии полумили или более — в темноте — непростая задача. Я использовал Canon EOS 7D с объективом EF 70-200mm f/2.8 L IS II. Настройки экспозиции: ISO 6400, f/2.8, 1/60 секунды. Я панорамировал самолет, используя режим IS 2, чтобы получить что-то похожее на резкость. Некоторые кадры, которые я снял, соответствовали скорости дыма в большей степени, чем скорости самолета (дым немного замедляется, когда его толкает турбулентный след самолета, прежде чем в конечном итоге замедлиться, пока он не «повиснет» в воздухе в нескольких сотнях футов позади самолет).

Поскольку этот вопрос привлек некоторое внимание в последнее время, я решил пересмотреть это изображение, первоначально снятое еще в октябре 2012 года. На этот раз я использую последнюю версию Canon Digital Photo Professional 4 по сравнению с версией 3 (или, возможно, 2), которую я использовали тогда. Надеюсь, я тоже кое-чему научился на этом пути.

Различия тонкие, но они есть. Примерно через год после того, как я задал вопрос выше, я научился повышать уровень черного, чтобы «раздавить» черный цвет и избавиться от большей части «пятнистости» и шума в областях, которые должны быть полностью темными и без деталей. К сожалению, полное уничтожение черного на этом изображении также означало бы потерю каких-либо деталей окрашенных в черный цвет передних кромок крыльев самолета. Я мог бы в конечном итоге попробовать многослойную маску, чтобы придать большинству темных областей равномерно черный вид.

Что представляет собой правильная экспозиция, зависит от визуализации фотографом конечного изображения.

Как обычно, когда речь идет об экспозиции в зеркальной фотокамере, лучше всего начать с экспонирования вправо, чтобы получить диапазон необрезанных (и, возможно, обрезанных) светлых участков, соответствующих вашему видению. Шум в очень темных участках сцены, т. е. в зоне 0 системы зон Арчера-Адамса, можно устранить, подняв точку черного при проявлении файла RAW на компьютере.

Пример

Изображение было снято с ISO 12800. Повышение точки черного устраняло большую часть фонового шума, поэтому требовалось лишь умеренное шумоподавление, а изображение оставалось четким.

На этом изображении точка черного также была поднята, чтобы уменьшить стохастический шум в тенях и переместить больше пикселей в зону 0.

Альтернативы

• Стандартные методы HDR являются опцией.
• Многие камеры выделяют недоэкспонированные и переэкспонированные области изображения после захвата. Это можно использовать для обозначения обрезанных бликов в тех случаях, когда это вызывает беспокойство.