Как статистически проверить предсказуемость эволюции? [закрыто]

Может ли кто-нибудь порекомендовать мне экспериментальное исследование, которое пытается проверить предсказуемость эволюции? Наиболее близкими работами, которые я нашел, являются исследования флуктуационных тестов (например, классическое исследование Лурии и Дельбрюка, 1943), которые демонстрируют, что у бактерий генетические мутации возникают в отсутствие отбора, а не являются реакцией на отбор . Есть ли другая точка зрения, с которой можно изучать предсказуемость эволюции?

Лурия и Дельбрюк (1943) Мутации бактерий от чувствительности к вирусам до устойчивости к вирусам. Генетика 28 : 491–511.

Что вообще означают « преднамеренно происходящие мутации »?
Привет @fileunderwater! Спасибо за ваш комментарий. Мой вопрос был перефразирован для большей ясности.
Есть вещи, которые мы хорошо предсказываем, и вещи, в которых мы не очень хороши. Предсказуемость эволюции — слишком обширная тема. Вы должны усовершенствовать его до определенного эволюционного процесса.
Вас интересует определение нашей предсказательной способности данного эволюционного процесса или демонстрация того, что мутации не возникают в ответ, а являются (в основном) независимым процессом? Я думаю, что не совсем понимаю ваш вопрос.
Спасибо @Remi.b за ваши комментарии. Причина этого вопроса в том, что дилетанты часто спрашивают, «есть ли у эволюции какую-то конечную цель» (и затем останавливаются). Мне просто интересно, можно ли проверить такой вопрос с помощью какого-нибудь простого эксперимента (достаточно простого для детей примерно 12 лет).
Проблема с такого рода утверждениями заключается в том, что они плохо определены, и трудно понять, какой опыт можно было бы считать хорошим противоречием. Я полагаю, что если вы рассмотрите любой экспериментальный эволюционный эксперимент, который имеет несколько повторений, вы можете показать, что все они в конечном итоге немного (или полностью) отличаются. Известным примером является использование цитрата в E. col Ленским. Среди сотен линий только одна развила способность синтезировать цитрат (после более чем 30 000 поколений).
Можно рассмотреть эксперимент по накоплению мутаций, показывающий, что разные мутации накапливаются в разных линиях, находящихся в одних и тех же условиях. Вы также можете рассмотреть краткосрочную эволюцию, показывающую влияние генетического дрейфа на частоты аллелей. Существуют сотни исследований, к которым можно было бы более или менее обратиться, но утверждение слишком нечеткое, чтобы понять, какое из них представляет интерес.
Предсказуемая эволюция превосходит случайность мутаций Scientificamerican.com/article/…

Ответы (1)

Я думаю, что долгосрочный эволюционный эксперимент Ленски должен быть хорошим примером, не будучи знакомым с Лурией и Дельбрюком (1943). Там они используют реплицированные популяции E-coli для изучения (среди прочего) «повторяемости» (исторической случайности) эволюционных изменений. Хороший обзор проекта дан в Blount et al. (2008) и Philippe et al (2008) , где они изучают, в какой степени определенные мутации повторяются в репликативных популяциях в отношении метаболизма цитрата и размера/формы.

Использованная литература:

Я поддерживаю это. Я думаю, что с учетной записью Galaxy вы могли бы делать настройки и SNP, называя себя, если бы вы этого хотели.
Как статистически проверить предсказуемость эволюции? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v